| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Программирование > Массовая установка привязок к архитектурным осям

Массовая установка привязок к архитектурным осям

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.07.2014, 15:29 #1
Массовая установка привязок к архитектурным осям
kolya161
 
Регистрация: 24.09.2012
Сообщений: 22

Здравствуйте, уважаемые!

Есть такая практическая задача:
- есть 3 этажа парковки с расставленными светильниками; (светильников много, примерно 800 шт.)
- все светильники находятся на 2х слоях;
- светильники вставлены, как блоки. Базовая точка в центре УГО.

Необходимо выполнить привязку к архитектурным осям, т.е. проставить, как минимум 2 размера к ближайшим осям.

Есть ли пути решения данной задачи?

Мой уровень написания программ на LISP, пока что оставляет желать лучшего, поэтому прошу помочь с разбиение вопроса на более мелкие (частные) задачи и подсказать, направление решения.

Спасибо!
Просмотров: 4489
 
Непрочитано 29.07.2014, 15:34
#2
vd17

уже не КМ, и не САПР
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362


файл то приложите
vd17 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.07.2014, 15:48
#3
kolya161


 
Регистрация: 24.09.2012
Сообщений: 22


План расстановки светильников
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
Светильники.dwg (948.1 Кб, 1344 просмотров)
kolya161 вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2014, 17:02
#4
Boxa

КЖ; C#
 
Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,581


Я как-то делал что-то подобное, правда на VB.NET, посмотреть можно тут http://experement.spb.ru/wiki/doku.php?id=autodim_plita
Забросил я это. Правда, там не точки вставки блоков, а вершины полилиний, но ...

Возможно это поможет.
Boxa вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2014, 18:03
#5
Alan

CAD
 
Регистрация: 28.08.2003
Киев
Сообщений: 1,835
<phrase 1=


Посмотрел я чертеж...
Из моего опыта написания программки постановки размеров (а опыт был)...
Я бы проставил размеры вручную. М.б. не быстрее, но правильнее SIC!
В добавок. Не всегда монтажников интересует привязка к строительным осям, правильнее к строительным конструкциям
__________________
По теории майский жук летать не может.
Но он этого не знает. И летает...
Alan вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2014, 18:57
#6
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,386


Программу такую, конечно, сочинить можно. Но вреда от нее будет больше, чем пользы. Размеры - специфичные примитивы. Для них надо и точки правильно указать, и направление рисования. Чуть что не так - переделывай вручную.
"Автоматические" размеры будут налезать на другие примитивы и прочее и прочее. Фактически всё придется потом ещё и двигать вручную.

Ну как, например, программа правильно выберет точку размера, если в чертеже и оси "сикось-накось" и стены кривые? А проставить размеры на этом чертеже вручную совсем недолго., тем более, что привязку каждого светильника и делать на надо - достаточно привязать группу. Да заодно и выяснится, что они вообще неправильно разоставлены ...
ShaggyDoc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.07.2014, 20:00
#7
kolya161


 
Регистрация: 24.09.2012
Сообщений: 22


Alan, согласен, что к конструкциям было бы правильно привязываться. Но в данном случае, я не уверен, что привязка вообще нужна. Поскольку все пространство забито воздуховодами, трубами, лотками и прочими вещами, то я бы предпочел выполнять установку и монтаж светильников "по месту". Но есть замечание от заказчика, где сказано, что нужно выполнить привязку на чертеже.
Честно сказать, не могу даже с ходу представить алгоритм поиска стен и вставки размеров, с осями как-то проще, как мне кажется.

ShaggyDoc, может и не все можно автоматизировать, но желание такое возникает. Вот дополнительный стимул появился, немного разобраться с программированием.
А в чем неправильность расстановки светильников, на ваш взгляд?
kolya161 вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2014, 06:44
#8
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,386


Цитата:
я не уверен, что привязка вообще нужна. Поскольку все пространство забито воздуховодами, трубами, лотками и прочими вещами, то я бы предпочел выполнять установку и монтаж светильников "по месту". Но есть замечание от заказчика, где сказано, что нужно выполнить привязку на чертеже.
Привязка нужна. Но правильная. А при автоматической привязке, когда пространство "забито", непременно окажется что поставлен такой размер, при котором светильник налезает на что-то. И эта ошибка проекта будет "письменно" зафиксирована. Светильники надо разоставлять на совмещенном плане.

Цитата:
А в чем неправильность расстановки светильников, на ваш взгляд?
Они явно разоставлены "просто тыком", на глазок. Первые же два замера показывают, что расстояния от светильников до стены в одной линии колеблются. Есть и 1918, и 1890, и 1869, и 1891. Такие размеры и программа наставит. А должен быть какой-то один, желательно "круглый", например 1900. Этого можно было добиться, используя шаговую привязку во время расстановки. Вот тогда для группы светильников мог быть один размер.
ShaggyDoc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.07.2014, 10:27
#9
kolya161


 
Регистрация: 24.09.2012
Сообщений: 22


Да, светильники ставились на "глазок". В процессе работы сложно расставить светильники на сводном плане, т.к. электроосвещение выполняется одним из первых. К этому моменту у смежников далеко не все готово. Обычно в конце проектированиея делался сводный план сетей с кучей разрезов, чтобы увязать все лотки, короба и прочее.

Наверное, надо тему перенести из раздела "Программирование", куда-нибудь в общий раздел.

----- добавлено через ~35 мин. -----
Воха, не удалось воспользоваться вашей программой. На работе Acad 2010 x64 стоит, поэтому сборка не может быть загружена.
kolya161 вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2014, 12:30
#10
Boxa

КЖ; C#
 
Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,581


Ээээ.. а я и не предлагал ей пользоваться, я предлагал посмотреть как она устроена и написать свою с мадемуазелями и преферансом.

Хотя, имхо, гиблое это дело. Меня сотрудники периодически пытаются склонить к написанию образмерщика свайных полей (Что практически один в один с вашей задачей), но я, понимая проблемы описанные ShaggyDoc и Alan, от этого всячески открещиваюсь.

ЗЫ.
Однако считаю, что для написания такого рода программ нужно смотреть в сторону генетических алгоритмов и нейронных сетей, но будет ли такой подход быстрее работы человека вопрос очень спорный...
Boxa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.07.2014, 13:13
#11
kolya161


 
Регистрация: 24.09.2012
Сообщений: 22


Ок, не так понял. Я просто хотел посмотреть механизм работы программы. Понять код целиком будет очень сложно для меня.
kolya161 вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2014, 14:55
#12
Boxa

КЖ; C#
 
Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,581


Цитата:
Сообщение от kolya161 Посмотреть сообщение
Я просто хотел посмотреть механизм работы программы
Там же видео есть....
Запустили команду
Выбрали оси
Выбрали полилинии
Парсинг полилиний на предмет того какие точки привязывать
потом ищем ближайшие к этим точкам оси
Особенности только в том, что для ортогональных участков полилинии ищется ближайшая параллельная ось, а для не ортогональных участков полилинии привязваются обе точки начала и конца.

В твоем случае проще сначала собрать две коллекции точек
1. точки вставки блоков
2. точки пересечения осей
перебирая точки из первого списка искать ближайшую точку из второго списка и найдя ее привязать двумя размерами (рассчитав точки вставки текста..)
НО, получится не красиво и потребуется растаскивать размеры... стоит ли оно того?
Boxa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.07.2014, 15:16
#13
kolya161


 
Регистрация: 24.09.2012
Сообщений: 22


В практической бесполезности данного решения, я убедился. Ну точнее вы меня убедили. Тут сейчас вопрос просто в реализации. Вот сейчас, точнее вечером, разберусь, как получить точки вставки всех блоков. И так далее по пунктам. Может чего и получится, если хватит терпения.
kolya161 вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2014, 17:03
#14
Alan

CAD
 
Регистрация: 28.08.2003
Киев
Сообщений: 1,835
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от kolya161 Посмотреть сообщение
Вот сейчас, точнее вечером, разберусь, как получить точки вставки всех блоков. И так далее по пунктам.
Для освоения ЛИСП"а вещь наверное полезная
__________________
По теории майский жук летать не может.
Но он этого не знает. И летает...
Alan вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2023, 13:34
#15
DMSskop


 
Регистрация: 23.01.2019
Сообщений: 128


Может появилось что-нибудь похожее что хотел автор ?
DMSskop вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Программирование > Массовая установка привязок к архитектурным осям

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу чертежи, типовые проекты по котельным с котлами КВГМ-10 Ranar Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 6 22.01.2013 08:21