|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
07.12.2012, 14:32 | #1 | |
Раскрепление подстропильной фермы при помощи стропильной.
начинающий инженер-проектировщик
Калининград
Регистрация: 13.05.2007
Сообщений: 190
|
||
Просмотров: 5886
|
|
||||
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052
|
Цитата:
Куда она может деться-то если ее стропилки с двух сторон распирают? Да и потеря устойчивости будет идти по "бабочке" с длинной полусинусоиды в 1/2 длинны пояса=6м
__________________
Доброта спасет мир. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Опирание стропилок сверху, через опорные ребра?
Думается, что в этом случае сместить подстропильную ферму "из плоскости" в узле будет крайне тяжело, для этого должны будут срезаться швы крепления фасонки к верхнему поясу (повернуться фасонка не может, т.к. зажата между плоскостями опорных ребер стропилок). Стропилки вполне себе передают продольное усилия и могут считаться распорками. Я лично не вижу какого-либо криминала в том, чтобы считать подстропилку раскрепленной стропилками. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Если нет жесткого диска покрытия или горизонтальных ферм по верхнему поясу вдоль здания - то не все так однозначно.
Горизонтальные усилия от верхнего пояса подстропильной фермы передаются через пояс стропильной фермы на колонны крайнего ряда, которые имеют некоторую податливость в горизонтальном направлении зависящую от изгибной жесткости колонны. Так что, в общем случае, раскрепление верхнего пояса подстропильной фермы будет упругим. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Цитата:
Хотя, вы правы, это надо было написать сразу. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 07.12.2012 в 21:04. |
|||
|
||||
начинающий инженер-проектировщик Регистрация: 13.05.2007
Калининград
Сообщений: 190
|
По стропильным фермам - несущий профнастил, крепящийся к фермам в каждую гофру, продольные горизонтальные связи по крайним рядам колонн в плоскости нижних поясов ферм также предусмотрел. Краны в пролетах - по 10т.
Возник следующий вопрос: Справедливо ли применять требования по связям к стальным конструкциям, если у меня сборные железобетонные колонны? |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Фермы-то стальные. Требования по связям относятся к ним.
Даже железобетонная колонна, замоноличенная в стакан, имеет некоторую податливость в уровне верхнего узла А вообще, посмотрите серию молодеченских ферм (уклон 10% которая). |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 259
|
А если шаг колонн в крайнем ряду 12 м, стропильная ферма опирается на подстропильную и есть продольные горизонтальные связи по верхнему поясу? Можно ли считать верхний пояс подстропильной фермы раскреплённым стропильной фермой?
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 967
|
Цитата:
Покажите на всякий случай схему. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 259
|
В этом и вопрос. Если есть колонны в крайнем ряду, то стропильные фермы раскрепляют верхний пояс подстропильных ферм в среднем ряду. Если в крайнем ряду подстропильная ферма и продольные горизонтальные связи по верхнему поясу по периметру здания, то будет ли раскрепление верхнего пояса подстропильной фермы?
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 967
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Раскрепление прогоном верхнего пояса фермы | таи | Конструкции зданий и сооружений | 247 | 18.10.2022 15:56 |
опирание подстропильной фермы на ж/б колонну | A*** | Железобетонные конструкции | 3 | 22.02.2013 21:55 |
Узел подстропильной фермы | Серега | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 24.09.2008 21:04 |
Тип опирания стропильной и подстроаильной фермы на колонну | Aleks ManaeFF | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 21.08.2008 10:04 |
КМ Сопряжение стропильной и подстропильной ферм | str02 | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 25.01.2006 20:38 |