[Akim_1989]

Коллеги, есть такая проблема, что заказчику на существующий фундамент необходимо установить стальную колонну. В фундаменте не установлены анкерные болты и "шпоры". Анкерные болты вроде как можно установить в пробуренные отверстия. А как быть со шпорами в связевых колоннах. Как установить "шпоры" в существующие фундаменты? Есть ли какие-то решения по этому поводу?

[wvovanw]

Сообщение от G-E-K Подобное решение.

а это что не шпоры?)

[G-E-K]

Offtop:

Сообщение от wvovanw а это что не шпоры?)

Ну в моем понимании и понимании моих коллег "шпора" это образное название анкерного устройства представляющего из себя элемент приваренный снизу плиты и загнанный (воткнутый) в тело подколонника либо подливки, по аналогии со шпорой в пятке либо шпорой на сапоге (острым клыком).
А два швеллера, как на картинке, это просто анкерное устройство))) ну как то так

[Николай Г.]

G-E-K, по мне все как раз наоборот)

[Yuzer]

Сообщение от G-E-K Offtop: Ну в моем понимании и понимании моих коллег "шпора" это образное название анкерного устройства представляющего из себя элемент приваренный снизу плиты и загнанный (воткнутый) в тело подколонника либо подливки, по аналогии со шпорой в пятке либо шпорой на сапоге (острым клыком). А два швеллера, как на картинке, это просто анкерное устройство))) ну как то так

Если приварить их на заводе все станет на свои места?

[wvovanw]

G-E-K, "шпора" - это условное название, суть всех этих устройств - восприятие горизонтальных нагрузок. О чём вы прекрасно знаете. У Катюшина кстати, на которого вы ссылаетесь, вообще уголок в подливке!)
И чем же моё изначальное решение хуже по восприятию гор. нагрузок от "классических шпор" (серийных и т.д.)?

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от wvovanw суть всех этих устройств - восприятие горизонтальных нагрузок

и передача.

Сообщение от wvovanw И чем же моё изначальное решение хуже по восприятию гор. нагрузок от "классических шпор" (серийных и т.д.)?

Это отличное решение для передачи больших поперечных сил, особенно двухсторонних. Но... Нельзя проконтролировать, как залит бетон в это углубление и залит ли оно вообще. Так как зачастую колонны оставляют вообще без подливки. А качественно выполнить подливку под уже смонтированную колонну, тем более с таким углублением, при нынешних реалиях -- фантастика).

Может у кого-то есть технология, как это грамотно сделать, возможно, с применением клея или других материалов?

[wvovanw]

Tamerlan_MZO, мелкозернистым, не сухим, классом выше на ступень чем фундамент
А разве нет приборов для выявления пустот в жб?
А так конечно согласен - гемор ещё тот, но это решение возникло по ходу проектирования, не изначально, в связи перерасчета всей конструкции.

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от wvovanw А разве нет приборов для выявления пустот в жб?

Ну выявил. Что дальше делать? Разбивать фундамент или демонтировать колонны?

[wvovanw]

Tamerlan_MZO, сухари сушить, что же еще)
а если серьезно, то

Сообщение от wvovanw мелкозернистым, не сухим

и если будет возможность провибрировать, то проблем не возникнет.
Хотя лучше конечно мм 100 оставлять от верха фундамента до башмака.

[Tamerlan_MZO]

Пособие к СНиП 2.09.03-85 (а данная шпора ничем не отличается (или почти ничем), от колодцевой установки анкеров) пестрит авторскими свидетельствами, которые уже не найти и не ознакомится, чтобы рассказать рабочему (а еще лучше показать, если не сделать ), как он может это выполнить, а главное каким инструментом и какими материалами, в каких условиях и ограничениях.

[wvovanw]

Сообщение от Tamerlan_MZO и передача.

само собой

----- добавлено через ~2 мин. -----
Tamerlan_MZO, был 1 объект с европейским каркасом вот с таким же решением, уже построили, вроде вопросов не возникло (хотя строители те же, что и сейчас)

[G-E-K]

Offtop:

Сообщение от wvovanw И чем же моё изначальное решение хуже по восприятию гор. нагрузок от "классических шпор" (серийных и т.д.)?

Никак не хуже, просто переходит в разряд скрытых работ ну и многодельней немного, классические два швеллера более дуракоустойчивы, только с этой точки зрения, с оглядкой на культуру строительства...

[wvovanw]

Сообщение от G-E-K Никак не хуже, просто переходит в разряд скрытых работ ну и многодельней немного, классические два швеллера более дуракоустойчивы, только с этой точки зрения, с оглядкой на культуру строительства...

G-E-K, та вопросов нет, я ж постил уже что пришлось делать именно такой узел в ходе корректировки чертежей.

[young engineer]

Сообщение от wvovanw или так? уголок по периметру по верху подколонника, + по углам с обвязкой полосовой сталью, по типу усиления колонн из атласа по усилению конструкций, сеточка, торкерирование

Добрый день! Похожая ситуация, дорабатываем проект сторонней конторы. Фундаменты, их часть, уже залита. Пересчитали схему, есть сдвиговые силы в базах, а шпор в км нет. Можно ли применять данное решение? Сделать закладные из уголка и к ним привариться.