| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.05.2010, 12:27 | #1 | |
Оцените армирование фундаментной плиты. Не много ли арматуры?
конструктор
СПб
Регистрация: 30.08.2009
Сообщений: 120
|
||
Просмотров: 10759
|
|
||||
Регистрация: 04.05.2010
Сообщений: 15
|
по поводу ф. плиты говорить не буду считать надо, а стены стремные.
1) выкладывать вентканалы в г/б это весело. 2) опирать балки на г/б(сосредот. нагрузка) тоже весело-хотя надо считать мож. и пройдет. 3) там где большие проемы в поперечных стенах я думаю под перемычками газобетон треснет нах делайте внутр. стены из кирпича |
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 207
|
Фундамент мне очень понравился. Дом достаточно большой и ослаблять фундамент ясное дело не хочется. Думаю и заказчик через пару лет будет лучше спать вспоминая Вас добрым словом.
Однако сочетание металлических колон с пенобетоном у меня вызывает сомнение. Пеноблок дает усадку, а металл температурные деформации. Это может стать неприятным сюрпризом через несколько лет. И еще у меня есть вопрос по поводу утеплителя который вы прокладываете под фундаментной плитой. Какую функцию он по вашему мнению выполняет? может ли он намокнуть? как предпалогаете себе его поведение в течении срока службы. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 30.08.2009
СПб
Сообщений: 120
|
9161728639
Тут вопрос - как убедить её. Да я и сам начал сомневаться, честно говоря. Про совместную работу газобетона и металла, (а также железобетона) - это вопрос для меня без ответа. Хотя у строителей, которые строят этот коттедж - есть опыт подобных решений. Строители матерые - можно доверять. А вот пеноплэкс уже убрали, в чертежах он есть пока, а вообще нету, потому что в конструкции теплого пола уже есть утеплитель. Если б его там не было, то под плитой он нужен был для того, чтобы не обогревать грунт (на мой взгляд). По поводу намокания - вряд ли - он по большей части выше уровня земли. А вообще - тоже плохо понимаю. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 207
|
Убеждение здесь вопрос цифры. Сколько вот рублей экономится на уменьшении армирования? А сколько дом стоит? Стоимость фундамента и дома это совершенно взаимосвязанные вещи. У меня был случай. Признаюсь, один заказчик мне вспоминает что я перестраховался. А я наоборот не могу заснуть вспоминаю все детали проекта и щебень из известняка который по ошибке использовали как раз для этого фундамента.
|
|||
|
||||
Надземку не смотрел. Но есть вопрос критический по фундаментной плите. Вы ничего не отразили данных по грунту. Фундамент (ребристая плита) мелкого заложения. Будут проблемы если не внести коррективы в проект. Предлагаю выполнить "теплую отмостку" шириной не менее 1м. В конце отмостки вертикально установить утеплитель тощ. 8-10см. на глубину не менее 1м. Это будет называться противопучинистые мероприятия. Если УГВ высок, нелишним будет кольцевой дренаж.
|
||||
|
||||
Проектирование Регистрация: 19.06.2007
Одесса
Сообщений: 80
|
Какие грунтовые условия, геология есть? Может там плита и не нужна. А вот на счет перекрытия балки из металла станут ему в копейку, и стойки из металла не целезобразно, как то делал экономическое обоснование. Стены из пенобетона стремные тогда, кода не делать сердечники, сердечники и пояса из бетона в сопряжениях стен (и не только) решают вопрос, в наружных местах установки сердечники утеплить. Плита может быть просто монолитной, а не по металлическим балкам. Но если ты уверен в расчетах, не ведись никогда на уговоры заказчика, в таких случаях я говорю, что на чертежах так, а вы стройте как хотите, а монтажников слушать надо, но на них надеяться не стоит, не всегда они объективны как говорится на глаз.
__________________
Твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад. |
|||
|
||||
эээ... ищу! Регистрация: 29.04.2010
Peterburg
Сообщений: 50
|
Цитата:
Водонасыщение пеноплэкса практически нулевое. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 207
|
Цитата:
|
|||
|
||||
эээ... ищу! Регистрация: 29.04.2010
Peterburg
Сообщений: 50
|
нет, он не "проминается" (см прочность на сжатие, плита передает намного меньше на основание). Это теплоизоляция основания. т.е. грунт не укрытый промерзает, предположим, на 1,5 м, а укрытый по расчету не имеет глубины промерзания. На этом базируется принцип "шведских" фундаментов, мелкого заложения, либо и вовсе - поверхностных.
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 207
|
Цитата:
Вероятно дело в том что уменьшая глубину промерзанию уменьшают и силу пучений. Но опять же относительно чего что считается? Предположим беру я 100 мм экструдированного пенополистирола и укладываю им всю площадь фундамента и по 1.5 метра вокруг его периметра. Из Цитата:
Правильно я понимаю суть? Но вопрос на сколько промерзнет грунт на мой взгляд не имеет ответа! как его рассчитать? |
|||
|
||||
эээ... ищу! Регистрация: 29.04.2010
Peterburg
Сообщений: 50
|
Шутите наверное) и толщина пеноплэкса, и расстояние от габарита фундамента во все стороны подлежащее укрытию являются расчетными величинами.
Я делал точно по методикам: выемка на 25-30 (срезка почвенного слоя), затем дренаж (была необходимость), затем подсыпка песчаная 50 мм, затем пеноплэкс 50 мм (мне канает по "климату" столько), затем, прямо на теплоизоляцию - столбчатый ставил [IMG]http://s03.***********/i176/1004/fb/5c5696f75011.jpg[/IMG] затем засыпка пгс-ом 250-300 мм. Результат - полная неподвижность основания. p.s. гм, вот как раз под снегом промерзание наааамного меньше. Нормативная дается под Оголенным грунтом. В реале под снежным покровом меньше. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.01.2009
Сообщений: 108
|
Arsevarin, если пеноплекс только под столбом, то будет с боков промерзать, а если шире, то пеноплекс не сломает при осадке ?
А зачем утеплитель под зданием ? в помещениях дома минусовая температура ? утепляй с тех сторон с каких промерзает. Если уж речь пошла об экономии то делай буронабивные сваи, чем плиту еврейской формы, на сваях наверняка и материала меньше уйдет, а самое главное проблем меньше, и понадежнее будет если все вокруг выпукивает. Хотя вроде все питерцы под каждую живопырку хотят плиту отлить
__________________
Я знаю, что я ничего не знаю…, но большинство не знает и этого. |
|||
|
||||
эээ... ищу! Регистрация: 29.04.2010
Peterburg
Сообщений: 50
|
Ага, про плиту это в точку. Хотя Экономически сваи не столь и дешевле, только заморочек себе найдешь с полами первого этажа. Про укладку теплоизоляции см. сто, ссылка была выше. Вообще решению сто лет в обед, бери да воплощай. Ни проблем тебе с упв, ни земляных. По материалам больше, по работам меньше. Да и быстрей делается. По ижс пока самое разумное решение.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Толщина фундаментной плиты | F0xik | Основания и фундаменты | 10 | 18.09.2009 16:10 |
Армирование плиты перекрытия опёртой по четырём сторонам | asd | Железобетонные конструкции | 2 | 09.08.2009 11:15 |
Облегченное армирование плиты пола. | Igmar | Железобетонные конструкции | 6 | 23.07.2009 10:25 |
Конструктивное армирование фундаментной плиты в чертежах | Ириша Сергеевна | Основания и фундаменты | 2 | 02.10.2008 19:17 |
Перекрестное армирование плитной части ребристой фундаментной плиты | constructorl | Основания и фундаменты | 12 | 19.09.2008 09:07 |