|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250
|
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,643
|
Цитата:
- что-то первый раз такую байку слышу... можно подробности? (если не "для красного словца ляпнули") |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Это называется слышал где звон, да не знает где он....
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,660
|
Цитата:
Обрушение арматурных каркасов произошло слышал, а перенос площадки что-то новое. Я работал на ГАЭС-2 когда это обрушение произошло на ЛАЭС-2, наша контора там бетон заливала, а "Трест Гидромонтаж" как раз арматуру делал. Как нам руководство рассказывало, ГМ сильно опережал по монтажу арматуры нас, и выстроил эту "стену". В процессе заливки нашей фирмой одного из участков бетонирования вся остальная "стена" поймала резонанс и пи... Вот как-то так. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.10.2013
Сообщений: 28
|
Цитата:
|
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Не которые особо "умные" гидротехники в начале темы заявляли, что все нормально такое случалось уже...
И все восстановят, и вот тебе на бабушка и Юрьев День..... Думаю что восстановление Здания ГЭС и Тела плотины, это бесполезное занятие!!! Не смотря на довольно "не большую" цену, этот вариант содержит огромное количество рисков... Offtop: PS. Ну что господин Шмидт, ваши комментарии....
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.06.2011
Москва
Сообщений: 317
|
DEM, что за паника? С восстановлением уже определились - оно будет. И восстанавливать как машзал, так и плотину придется (это кагбэ основные сооружения ГАЭС) и более скажу, на том же месте потому что другого места с похожими исходными параметрами (возможности сформировать аккумулирующий бассейн, наличия водных ресурсов, перепадав высотных отметок) попросту нет. Сносить и все и строить заново глупо - ты же не ломаешь забор из-за двух гнилых досок?
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.10.2013
Сообщений: 28
|
Цитата:
у Альфы (как и у Ингосстраха, собственно - такая же специфика страхования выдавать кучу полисов и дополнений на один и тот же объект) два глобальных полиса с несколькими дополнениями... Так по одному полису убытка практически нет, а по другому может быть, но не самый большой - евро 20-30 m. Всё ест-но в стадии предварительного обсуждения... До конца истории - очень далеко. В любом случае, почти наверняка - Альфа и Согаз отделаются легким испугом. Ингосстраху приготовиться... |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628
|
И не только Ингосстраху, и не только в строительстве. Общая тенденция снижение качества проектирования, строительства и надзора, игнорирование финансовыми менеджерами требований проектировщиковли и надзора пока не учитывается страховыми компаниями, а зря. Если бы привлекли профессионалов для своей экспертизы проектов и технического сопровождения строительства, внеся соответствующие дополнения в страховые договора, то и не влипли бы в такие убытки и аккуратнее бы перестраховывали.
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Такое сооружение как ГАЭС в принципе довольно сомнительно по назначению, при наличии общей энергосистемы и большого количества ГЭС. Это чисто по моему. Тягать энергию туда сюда, вместо того чтобы договориться о графике производства с другими компаниями. Конечно когда нет индустриальных потребителей, а электромобили пока редкость - сглаживание пиков объективная нужда, но в конечном итоге, если я не ошибаюсь, Росгидро то как раз и может вполне регулировать мощность, естественным образом, и например, получать за это компенсацию. Все равно когда тарифы регулируются как в РФ, тут только жадностью и несговорчивостью можно объяснить необходимость строительства, а при отсутствии жадности логистически решается проще.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2013
Сообщений: 139
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
Сливать воду на турбины а потом закачивать ее назад с потерями, мне видится не особенно разумным если брать в целом то что называется народным хозяйством. Хотя наверно я не прав - перепады потребления существуют в любом случае.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,643
|
Цитата:
большинство ГЭС работают на выработку мощности только в пиковые часы потребления. Ночью ГЭС обычно останавливаются. АЭС/ТЭС имеют большую инерционность, их остановить за несколько часов нельзя, поэтому они работают круглосуточно (называется "в базе"). Но в ночное время в энергосистеме всё равно имеется "лишняя" мощность. Вот чтобы её использовать и придуманы ГАЭС. В ночное время они на избыточной мощности АЭС/ТЭС закачивают воду из нижнего бьефа в верхний (турбины работают в насосном режиме), в часы пикового потребления - сбрасывают воду через турбины и вырабатывают электроэнергию как обычные ГЭС. А ночной тариф хоть и дешёвый, но не заставишь сейчас людей работать в ночную смену за те же деньги что и днём. И в магазины и торговые центры люди почему-то днём ходят. И на общественном транспорте (метро, электрички, трамваи, троллейбусы) опять-таки днём ездят. Поэтому во всём мире эта ситуация одинакова: ночью - потребление минимально, днём - среднее, утром и вечером - пики |
|||
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531
|
Offtop: ещё в детстве, после урока по Физике задумывался о каком-нибудь фантастическом приборе для аккумуляции чистой электрической энергии...
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Как мне кажется в свете новых событий в стране, данная проблема с ГАЭС нынче уже не актуальна.
Скорее всего деньги пойдут на консервацию проекта. В ближайшие 5 лет этот проект совершенно не актуален. Сейчас приоритетное направление это Крым и Южный поток, БАМ 2 и Сила Сибири... А так же проект комплекса малых ГЭС в Амурской области, хотя с этим проектом как то не понятно пока...
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,643
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Определение осадаки плиты с помошью различных грунтовых моделей. Тестовый пример. | cheap | Расчетные программы | 40 | 02.12.2023 19:28 |
Подскажите плиз № серии, для ребристых плит 6*1,2м | KTS | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 19 | 18.12.2017 22:28 |
Выбор фундаментной плиты или столбчатого фундамента | Руслан_kz | Основания и фундаменты | 54 | 26.03.2009 17:21 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |