|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.03.2010, 13:56 | #1 | |
Моделирование работы свай в Лире
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 6
|
||
Просмотров: 54242
|
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Конечно лучше было бы, если бы вы уточнили о чем идет речь - о кустах, лентах или свайных полях.
Работа отдельно взятой сваи в свайном поле отличается от работы одиночной сваи, кроме того работа сваи в свайном поле, а именно работа боковой поверхности сваи и под "острием" сваи, зависит от шага свай в поле. Для свай, расположенных в середине поля при шагах свай до 7d при осадках не более допустимых зависимость "нагрузка - осадка" будет, скорее всего" линейна, поэтому сваю можно рассматривать как элемент среды КЭ №51 допустим. Для угловых и крайних свай, отличающихся от работы средних свай в поле (при отсутствии рядом примыкающих сооружений), зависимость "нагрузка - осадка" нелинейна, однако по п. 7.5.3.1 проекта СП 50-102-2010 допускается примянять линейный КЭ №51 (как почитайте). В итоге если вы корректно зададите жесткость КЭ №51, то можете им заменить работу сваи. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 05.03.2010
Сообщений: 32
|
Не совсем согласен с SergeyKonstr. Дело в том что полная работа сваи не хватит описания даже руководств и СП, она описывается как суммарная работа поверхности сваи и грунта, и никак не линейная зависимость, скорее квадратичная. Если надо просто просчитать вертикальную нагрузку - то м.б. вы и правы, а как вы учтете боковое трение сваи? отпор грунта о боковую поверхность сваи? КЭ 51 заменит ваш лишь упругую связь и все по сути.
Я просто делал модель работы свайного основания, и учитывал боковое трение, отпор и нагрузку острия, при чем работа сваи (эпюра силы поперечной) даже не по треуголке распределяется Есть так называемая нулевая точка (если свая работает на сдвиг - оползень). |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 05.03.2010
Сообщений: 32
|
Ferro - советую почитать "Руководство по проектированию свайных фундаментов" и там есть раздел например "сваи-стойки" или "куст свай" Мне это руководство очень понравилось и пригодилось - надеюсь поможет и вам.
Ты хочешь просчитать чистое продавливание свайного поля, правильно я понял? |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Жесткость есть отношение нагрузки на сваю к ее осадке. При этом результаты испытания одиночной сваи не годятся. Скорее всего нужно испытывать сваю уже в свайном поле, что сами понимаете, не реально с точки зрения корректости проектирования.
Поэтому приходится применять инженерные приемы. На мой взгляд, наиболее правдивым является (опять же при достаточно малых расстояниях между сваями) представлять сваи и окружающий грунт под всем плитным ростверком в виде контактного слоя, имеющего расчитываемую жесткость в вертикальном направлении, в горизонтальных направлениях слой имеет жесткость грунта. Контактный слой помещен в окружающий его грунтовый изопропный массив. Осадка отдельной точки конт. слоя складывается из осадки самого слоя и осадки продавливания отдельной сваи. Можно включить и осадку самого ствола. Для средних свай поля для нахождения осадки продавливания нужно решать осесимметричную задачу линейную или не линейную. Для понимания вопроса советую почитать статью в ОФМГ №2 за 2003г. стр. 2-6. Для крайних и угловых свай необходимо решать пространственную задачу (полоса и клин), что уже ближе к одиночной свае. Поэтому необходимо привлечение программ, имеющих возможность моделирование работы сваи в пространственной постановке (нелинейная модель). |
|||
|
||||
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 6
|
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 05.03.2010
Сообщений: 32
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,079
|
<...> Флуд. Пока просто удаляю, дальше будут идти нарушения /kpblc/
Вот нам геологи дают таблицу наромативных характеристик грунтов со следующими заголовками: W r rd rs e Sr WL Wp Ip IL q j jII jI C CII CI E R0 Кф Почему нельзя просто взять данные из этой таблицы и присвоить их специальным КЭ обозначающим слои основания. А программа используя эти значения пусть сама потом вычисляет всё что ей вздумается и в итоге выдаёт марки свай? Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 10.03.2010 в 11:03. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
В любом случае голова сваи имеет ну или иную линейную податливость, которая зависит от самой сваи и грунта, ее окружающего. Вопрос о виде сопряжения с ростверком решается по результатам расчета. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 7
|
Коллеги, подскажите пожалуйста: если мы моделируем работу сваи КЭ56(51) под острием. то нам тогда не надо создавать закрепление конца сваи по Z??? Таким образом мы получим более менее прогнозируемые осадки, верно? Решаемая задача: свайное поле под 3-х этажный дом, объединенное плитным ростверком (т.к. 3м насыпного грунта и набухающие глины надо пройти).
Забыл добавить, что свая висячая. Последний раз редактировалось petrovich_2, 22.08.2012 в 11:56. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как определить стоимость проектных работ, если не известна стоимость строительства? | dextron3 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 37 | 27.08.2014 18:32 |
Поиск работы | Perezz!! | Разное | 46 | 21.03.2008 12:50 |
МОДЕЛИРОВАНИЕ РАБОТЫ Ж/Б ПЕРЕМЫЧЕК | EUDGEN | Расчетные программы | 44 | 26.01.2007 19:34 |
Моделирование работы свай | p_sh | Основания и фундаменты | 4 | 08.08.2005 14:41 |