| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 07.04.2010
Казань
Сообщений: 26
|
Собрались нытики и накручивают друг друга. Лишь бы оправдаться перед собой почему они остаются на "электронном кульмане".
Можете до опупения критиковать то, что описывают маркетологи-продажники BIM-ПО. Да, они преувеличивают. Но что могут получить обычные проектировщики от BIM? Качество проекта! Говорю от себя - инженер-смежник. И архитектуру во всех деталях вижу, и спецификации автоматом получаю. И совмещение с другими смежниками выполняю (чего качественно в АКАДе выполнить в принципе невозможно). Продолжайте оправдывать себя. А те, у кого есть делание развиваться (одно из главных требований для каждого инженера) - будут пользоваться благами BIM. Про экспертизу тоже бред пишете. Там проверяют Проекты. А модель им предоставляют, чтобы они могли вместо того, чтобы задавать вопросы, сами покрутить модель и получить ответы на значительный %-т своих вопросов. Т.е. модель - это лишь вспомогательный инструмент проверки оформленного проекта. Всё остальное - ваши инсинуации... |
|||
|
||||
Негропроект, инженегр-конструктор Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 903
|
Делаю КМ в Ревите с использованием его стальных узлов. Если бы не тупой баг с параметрами пластин, но было бы "ваще агонь". Особенно хороша функция распространения узлов.
Работать в Автокаде и мысли нету. К тому же нужна 3Д модель для поиска колизий с технологией (агропром) и это очень спасает с ломаными и закручеными течками. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.04.2010
Казань
Сообщений: 26
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009
|
если бы ревит рулил бы во всех отраслях - то в нем бы проектировали большинство, как в свое время акад стал программой де факто для строительной отрасли - а не визио, компас и т.д.. А здесь получается, что меньшинство (и сколько из них пересадили на ревит "насильно"?) гнет пальцы перед большинством...)
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2015
Расеюшка
Сообщений: 627
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.04.2010
Казань
Сообщений: 26
|
Цитата:
И "большинству" свойственнен консерватизм, лень и далее по списку. Повторяю - продолжайте себя оправдывать. Просто потом вам тяжелее будет изучать то, что другие уже используют "закрытыми глазами". Цитата:
Коммент ни о чем. Я же не вспоминаю АКАД 14... Аргументы должны быть реальными. Последний раз редактировалось Denver-22, 09.07.2019 в 14:11. |
|||
|
||||
Kazan Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 530
|
Цитата:
А можно и повторить, если в большой организации в свое время приобретена версия 2015, то соскочить с него будет тяжко, почему догадайтесь сами. ----- добавлено через ~8 мин. ----- Цитата:
Пока движок программы не переработают для работы с тяжелыми проектами, чтобы конструктор не курил бамбук при каждом движении курсора или не бил экран кулаком, быстрой и безошибочной бимсвязки не будет. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,009
|
С переходом на электронное проектирование в фирмах стал винегрет: архитекторы - в архикаде зачастую, конструкторы - вообще кто в чем рисовал и считал, "объемные" вещи типа ОВ и ВК - вручную или в надстройках типа магикада, электрические разделы оказалось проще в двухмерке чертить - кто был более продвинутым, тот автоматизировал себе этот процесс и давно уже не на кульмане чертит. И тут вдруг появляется чудо-продукт - Ревит, который в одночасье разрубит данный гордиев узел) И толку от того, что АР раньше рисовали в архикаде, а сейчас в ревите?) На ревит (в масштабах всей фирмы) было хорошо переходить, когда было свободнее со средствами и можно было позволить себе падение производительности на достаточно приличное время - и кто-то более сообразительный успел это сделать. А сейчас, действительно, проще посадить мартышку и пускай перерисовывает с этого винегрета - а что она будет при этом верещать, какие все там отсталые и т.п. - да на здоровье)
|
|||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,869
|
Во всех СП термин однозначный: информационная модель - это параметрическая модель, так что формат IFC сразу отпадает. Это всего лишь способ обмена между программами, которые не умеют работать напрямую. В СП 331 (п.7.2) прямо сказано: когда IFC не тянет - смело применять исходные форматы; в СП 333 (п. 6.5.2) формат - предмет договора, и, если модель будут модифицировать (а зачем ее иначе вообще передавать?), модель передается опять же в исходном формате.
Но это так, придирки с целью поддержать беседу. Я не любитель поспорить про термины, так что уточню: за несколько лет игр в бим наши модели никому и ни в каком формате - ни в исходном, ни в открытом - оказались фактически не нужны. А без передачи модели дальше никому не должно быть дела до того, как я сделал чертежи. Для "просто посмотреть" такое, может, и сгодится. Если проект сделан в любой БИМ-программе, не жалко нажать экспорт. Мы отдавали КМ-модели на завод КМДшникам, и на листы 3D-схемы для наглядности добавляли. Но если это модель для предоставления в экспертизу, то к ней должен быть набор четких требований. Я должен знать, что и в каком объеме смоделировать; эксперт должен знать, где и что посмотреть. Без этого я буду тратить время на моделирование "на всякий случай", эксперт - на разглядывания того, что видел на чертежах и поиски того, что хотел найти, но чего там нет. В результате будут бесконечные замечания "ваша модель неполная". Цитата:
То, что все СП щедро пересыпаны советами по поиску козюллий в моделях - вообще отказываюсь понимать. Я что, заказчику модель предоставляю, чтобы он вместо меня ее проверял? Это не говоря о том, что проверки в виде, предложенном в СП, нереализуемы в автоматическом режиме. Например, в СП 301 (п.8.5) требуется:
Цитата:
Для себя, любимого, я тоже могу в чем хочешь моделировать. Но если модель должна передаваться дальше, уже не я решаю, как она выглядит. Например, я проармировал кирпичный простенок. Что должно быть в модели?
Цитата:
Не, мутный он какой-то . На форумах по автокаду не спорят, можно ли чертить в автокаде. На форумах по 3Dmax не спорят, можно ли в нем рендерить интерьеры. На форумах по фотошопу не спорят, можно ли в нем рисовать. Но если выпустить СП с требованием делать расчеты в фотошопе, эффект будет тот же, что на форумах по Ревиту. Совпадение? Не думаю! СП 301 (Раздел 7) утверждает, что с ноутбуками, планшетами, серверами, настроенной сетью и полнофункциональным программным обеспечением Последний раз редактировалось Нубий-IV, 09.07.2019 в 15:38. |
|||
|
||||
конструктор, строитель Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
|
Цитата:
PS. Скриншот сделан с помощью программы Enscape . В ней в реалтайме модель с рендером крутится быстрее, чем в самом ревит. Идет в виде надстройки к ревит и все изменения в 3D модели автоматически отображаются в рендерной модели. Последний раз редактировалось Nels, 09.07.2019 в 15:53. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,047
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.05.2011
Сообщений: 149
|
Добавлю свои 5 копеек.
Разрабатываю КЖ в Revit, включая рабочку со всеми узлами и арматурой. Архитектуру подгружаем связями. Нагрузки задаю там же. У обеих лир есть надстройка к ревиту для расчетов. В целом ревит практически полностью выполняет функции пре процессора (кроме чего специфичного). В целом, как мне кажется, со временем производительность работы в ревите обогнала работу в автокаде и количество ошибок и коллизий снизилось. Возвращаться к черчению в автокаде не хочется. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Требуется ли гос экспертиза проекта ирригации | Антоныч_13 | Организация проектирования и оформление документации | 3 | 27.09.2016 10:02 |
Revit. Вопросы новичков | Modis | Revit | 85 | 24.08.2015 09:55 |
Revit API. Не работает Диспетчер макросов | PulAna | Программирование | 1 | 11.05.2012 16:20 |
Нужна ли повторная экспертиза проекта? | Иван 80 | Технология и организация строительства | 40 | 03.02.2011 17:36 |
экспертиза проекта, выполненного в соответствии с еврокодами | Net | Прочее. Архитектура и строительство | 8 | 09.03.2006 14:31 |