|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Цитата:
В этом случае усиление стенки ни к чему не приведет. А в доме есть подвал? Нужна замена грунтов за стенкой песком + к этому необходимо организовать нормальный дренаж, с гравийной подсыпкой и трубу диаметром побольше. Если конечно эта подпорная стенка действительна необходима. Что подпирает вообще? ТОлько цветник? |
||||
|
||||
искусственные сооружения на дорогах Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 138
|
Цитата:
Чтоб не упала, лучше подпереть чем-нибудь снизу (металл трубами например), это как временное мероприятие. А как постоянное - либо забивать вдоль стены сваи, впритык к ней, либо отказаться от стенки в сторону планировки грунта откосом (хотя бы на проблемном участке), либо разбирать стену и строить заново, с заменой нижележащего грунта на непучинистый. |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
1. На мой взгляд спасать эту подпорную стенку уже поздно. Проще, дешевле и надёжнее сломать эту, и поставить на её месте новую нормальную. Это единственный вариант, чтобы вылечить больного, а не подбирать ему костыль покрасивее.
2. Никакими сваями здесь делу не поможешь. Удержат от полного обрушения, но трещины будут и дальше развиваться, грунт будет вымываться, и вид будет тот ещё. На сваях можно поставить новую стенку. Но на мой взгляд сваи здесь ни к месту. Гравитационная подпорная стенка в самый раз. 3. Про замену грунта. Чтобы предотвратить морозное пучение грунта за стенкой нужно заменять глинистый грунт НА ГЛУБИНУ ПРОМЕРЗАНИЯ. Глубину промерзания можно найти, зная регион, где находится ваш участок. 4. Дренаж должен быть. И должен быть РАБОТАЮЩИМ. Это должна быть не просто труба в стене, а ДРЕНАЖ. Как он делается почитайте в книжках, или в интернете погуглите по строке "застенный дренаж"/"пристенный дренаж" Как сделать чтоб было ХОРОШО, можете здесь почитать. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 3
|
Спасибо за участием в нашей огромной проблеме! Избавиться от стенки путем просто заваливания грунтом съезда в гараж - нельзя. В подвале -газовый котел, условия установки которого-наличие отдельного входа в подвальное помещение. Поэтому внимательно изучив все ответы, предложенные ссылки, продолжаем вырабатывать решение на семейном консилиуме. Сносить старую наверно не будем. Уже морально созрели на выемку грунта и засыпку песка и возведение новой стены со стороны грунта впритык к старой. Проблема в расчете. Ширина стенки 20см. Стенка максимальной высоты 2 м 15 см длится на 1,20 метра от дома, далее ее высота снижается до 1,55 м. Сделать хорошо (по совету Серёги - Bilder)нормальный фундамент не удастся-мешает крыльцо, оно в 1,20 метрах от стены начинается, не размахнешься. То есть надо учитывать и вес дома и особенности грунта при расчетах. Склон, смещение вниз и почв и фундамента крыльца.Rogerfederer, между домом и крыльцом есть трещины, не уверена , но фундамент крыльца строили отдельно. Каким образом заглублена в грунт стенка предположить сложно (стройку контролировал отец, у него уже не спросить), но судя по травке пробивающейся сквозь бетон снизу, на особое заглубление рассчитывать не стоит.
Вообще масштабы строительства зашкаливают мое воображение. Это надо снять грунт на 2,15 (сравнять уровень до гаража), дальше снимать еще на глубину промерзания, это в Подмосковье еще 1,5 метра. Яма так 4 метра вглубь перед крыльцом. Экскаватору там особо не развернуться. Может все-таки сваи? |
|||
|
||||
Судя по первому фото вашего 2го поста вход в подвал смежен с удерживаемым грунтом, а это значит что фундамент дома под крыльцом продолжается как минимум на 2м под само крыльцо (в плане). Я это к тому что, скорее всего ничего страшного не случится если вынуть грунт м/у домом/крыльцом и вашей несчастной подпорной стенкой в форме треугольной призмы (есстественно оголяя подпорную стену). Затем благополучно ее заменить железобетонной/каменной массивной стенкой или даже наконец стенкой на свайном основании, и засыпать песком вынятую призму сделав качественный дренаж.
Мою догадку, позволившую мне построить данное предложение, можно, думаю, проверить зайдя в подвал... |
||||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
По организации работ: Я бы для начала раскопал грунт между крыльцом и стенкой и посмотрел, на чём крыльцо держится. Если стоит на фундаменте уходящем глубже стенки - прекрасно, можно смело раскапывать засыпку и делом заниматься. Если же крыльцо не имеет фундамента (просто на грунте "лежит"), тогда ОЙ - надо думать чем пожертвовать: либо ждать пока стенка рухнет, и надеяться что дом и крыльцо не пострадают, либо разобрать стенку и крыльцо, а потом заново возвести по-нормальному и новую стенку и новое крылечко. |
|||
|
||||
искусственные сооружения на дорогах Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 138
|
Одна из проблем этой стенки - её цельность (не разбита по длине на секции деформационно-осадочными вертикальными швами), вследствие чего она и потрескалась. Могло спасти армирование, но его как я понял нет. Так что при ремонте/реконструкции/замене учтите этот момент.
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 09.01.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 104
|
Всем привет! Хочу вклинится в обсуждение данной темы, так как сам столкнулся с такой конструкцией подпорных стен. Мне поручили внести изменения в конструкцию подпорной стены, часть которой уже построили и она отклонилась на 10 см. Эта подпорная стена расположена в Сочи. В её основании - один рад буронабивных свай, ростверк выходит за грани стены на 100 мм с каждой стороны и имеет высоту 600 мм. Сама стена переменной толщины - от 600 до 300 мм и высотой около 3м. Сваи имеют длину 5 м и диаметр 350 мм. Сваи заделаны в ростверк жестко, с использованием анкерных плит на концах арматуры, т.е. в тело стены они не входят.
Я проштудировал СП по свайным фундаментам и подпорным стенам, а также книгу, которую советовали выше (Методические указания ..., Киев 1984). Во-первых, в метод. указаниях написано, что минимальный диаметр свай - 400 мм. Во-вторых, если я правильно понял, то арматуру сваи нужно доводить до верха стены, т.е. получается некая балка в стене, а само тело стены рассчитывается как плита опертая по 3 сторонам. Строители предлагают увеличить ростверк в сторону грунта до 1000 мм, а в другую сторону до 400 мм, но заделку в сваи при этом оставить, так как они уже установлены. Но вот я думаю, как тогда правильно подсчитать армирование такой стены, если учесть, что сваи уже установлены и их не переделать? Ведь если увеличивать ростверк, то полностью меняется схема работы конструкции. Чертеж стены прилагается.
__________________
Хоть бы не рухнуло, а?! |
|||
|
||||
shuvaligator, а с чем вы собственно боретесь? При таких жесткостях (кстати не указали шаг свай) самой деформируемой частью сей конструкции являются сваи, а не стена с ростверком. От ж/б консоли в 3м получить при реальных величинах бокового давления деформации в 10см не реально. Я понимаю ваш интерес к верховой стене как конструктора, но данной задачей должны заниматься геотехники, вы не в том направлении двигаетесь. Это противооползневое сооружение, следовательно подобные деформации при данных обстоятельствах вызваны глубинными сдвигами слоев грунта наверняка. Необходимо проанализировать устойчивость склона при данной системе обеспечения устойчивости и в зависимости от этого вносить изменения в конструкцию. Геологический разрез склона с посадкой вашего сооружение хотелось бы видеть.
|
||||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 09.01.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 104
|
Вот геология.
А если оставшиеся ПС сделать просто уголковыми, без свай? Хотя грунты там у поверхности херовые. Особенно смущает угол внутреннего трения у насыпного грунта, равный 7 градусам.
__________________
Хоть бы не рухнуло, а?! |
|||
|
||||
shuvaligator, ну собственно подтвердились мои предположения. Никаких уголковых стенок в данном случае. БНС с анкеровкой как минимум в ИГЭ3,4 а лучше 5. Все зависит от опять же картины устойчивости склона
|
||||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 09.01.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 104
|
Прблема в том, что эти сваи уже сделали. Их длина составляет 5 м, т.е. они как раз входят в слои 3 и 4. Сейчас пытаюсь их рассчитать, чтобы понять можно ли их использовать вообще. А как вы думаете, если увеличить ростверк - сделать его как у уголковой стенки да ещё и на сваи опереться, что-нибудь изменится?
__________________
Хоть бы не рухнуло, а?! |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Появится разгружающий для сваи момент от верт. давления грунта на подошву уголк. стенки, часть подошвы будет опираться практически несжимаемую сваю, а часть на "мягкий" грунт, перекос даст момент, разгружающий момент от гор. нагрузки. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 09.01.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 104
|
Только не очень понятно, как тогда посчитать эту конструкцию? Подсчитать нагрузки как для уголковой стены, найти момент, действующий на сваю с учетом разгружающего момента и рассчитать сваю на эти нагрузки? А ростверк и стену как считать? Как уголковую стену? Но тогда как учесть опирание на сваю?
__________________
Хоть бы не рухнуло, а?! |
|||
|
||||
Посчитать такую конструкцию не проблема и да это уменьшает момент в оголовке свай. Но это хорошо если оползневые процессы проходят по границе насыпные-глины (2-3м в отчете), а что если сдвиги вызваны смещением древних оползней (ИГЭ-3,4 с глубиной 6-8м) ...потыки с увеличением ростверка ни к чему не приведут. Поэтому услышьте меня: необходимо провезти анализ устойчивости участка.
|
||||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 09.01.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 104
|
Вот, я сделал посадку на разрез. Начертил на глаз, так как геолог разрезов в а-каде нет. Склон на протяжении стен меняется - то более пологий, то более резкий. Так же имеется уклон по длине подпорной стены, это эдакий желоб между двумя холмами.
__________________
Хоть бы не рухнуло, а?! |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет подпорной стены. По какой методе считать? | _andrey52 | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 02.05.2011 10:51 |
расчет кирпичной стены | rualex | Каменные и армокаменные конструкции | 9 | 13.08.2008 09:18 |
Расчет подпорной стены | Ser_ga | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 13.03.2008 14:54 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Расчет стены подвала | taras | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 17.12.2005 01:32 |