| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Технология устройства омегообразной "стены в грунте" (система PALSIF)

Технология устройства омегообразной "стены в грунте" (система PALSIF)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.03.2009, 09:57 #1
Технология устройства омегообразной "стены в грунте" (система PALSIF)
Тяпа
 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 16

Доброе утро, пользователи и админы сайта. Столкнулся вот с таким вариантом исполнения "стены в грунте", а что это такое представления не имею. Кто-нибудь слышал о таком или знает где можно узнать подробнее об этой технологии??? Занимаюсь проектированием таковых конструкций, но впервые столкнулся. Очень было бы интересно покопаться в этом, а в интернете ни слова...
Просмотров: 4260
 
Непрочитано 16.03.2009, 10:45
#2
Lagutsin


 
Регистрация: 30.10.2008
г. Витебск
Сообщений: 136


А что значит "омегообразной"?
Lagutsin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.03.2009, 11:41
#3
Тяпа


 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 16


Ситуация такова: в нашу контору пришло заключение о предлагаемых вариантах устройства "стены в грунте". Мы эти предложения не видели. А товарищ, который прислал нам свое заключение, говорит следующее "омегообразная стена - система Palsif. "Стена в грунте" напоминает контуры шпунта Ларсена или Z-профиль". Вот и я думаю, как это?
Тяпа вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2009, 11:46
#4
Sierone


 
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 28
<phrase 1=


Ну и нормальная стена... НИчего тут страшного нет.. Будет у вас контур "Z".. Так и будут идти панели... Что имеено вас смущает?
Sierone вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.03.2009, 14:27
#5
Тяпа


 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 16


Каким образом формируется контур Z (или омега) для толщины стены 1,0м и глубины 40м? Каким образом копается захватка? Плоская стена в плане прямая, а здесь по форме Z? Просто хочется понять в чем отличие от плоской стены? В технологии или в контуре захватки?
Тяпа вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2009, 14:45
#6
Sierone


 
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 28
<phrase 1=


Просто у тебя нет никакой документации.. Только слова "товарища"...
Ну во первых щас уже есть ковши, угловые, если не ошибаюсь у Касагранды... Технология в принципе сильно отличаться не будет, я даже думаю вообще не будет. Скорее всего контур - вот все отличие.. А для чего.. да может быть тем самым они хотят блягодаря "Z"-образному контуру уйти от обвязочной балки к примеру или же от распорной системы, якобы эта стена будет сама по себе устойчивее...
Лично моё мнение.
Увидишь "ТЗ" поймешь..
Стеной B=1м и Н=40м, уже никого не напугаешь)) Но если не секрет, то где планируется строить данное сооружение?
Sierone вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2009, 15:33
#7
BogdanovSky

geotechnical-engineer
 
Регистрация: 12.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 28
<phrase 1=


palsif формируется из обычных захваток (как правило около 3 на 1 м).
BogdanovSky вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2009, 15:39
#8
Sierone


 
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 28
<phrase 1=


BogdanovSky
Что это означает?
Цитата:
palsif формируется из обычных захваток (как правило около 3 на 1 м).
Не понятно изъяснил.
Sierone вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2009, 15:48
#9
BogdanovSky

geotechnical-engineer
 
Регистрация: 12.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 28
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Sierone Посмотреть сообщение
BogdanovSky
Что это означает? Не понятно изъяснил.
попробую изобразить:_/'''\_/'''\_/'''\_каждая грань выполняется отдельной захваткой. захватки соединяются под углом примерно 120 градусов.
BogdanovSky вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2009, 15:50
#10
Sierone


 
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 28
<phrase 1=


Ну в принципе я так и понял.. Вот только чего достигают, таким образом.. Чем это отражается?
Sierone вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2009, 15:52
#11
BogdanovSky

geotechnical-engineer
 
Регистрация: 12.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 28
<phrase 1=


достигается высокая жесткость стены. посчитайте момент инерции такого сечения и все станет понятно.
BogdanovSky вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2009, 16:11
#12
Sierone


 
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 28
<phrase 1=


Получается такой "СвГ" не требуется даже распорная система иль другие крепления?
Sierone вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2009, 16:14
#13
BogdanovSky

geotechnical-engineer
 
Регистрация: 12.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 28
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Sierone Посмотреть сообщение
Получается такой &quot;СвГ&quot; не требуется даже распорная система иль другие крепления?
все зависит от конкретных условий строительства. в питере как правило не хватает и такой мощной стены без распорок. (в примыкании к существующей застройке)
BogdanovSky вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2009, 16:42
#14
Sierone


 
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 28
<phrase 1=


Не понятно тогда.. Для чего делать такую конструктивно сложную "СвГ", если её надо ещё крепить.
Sierone вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2009, 16:48
#15
BogdanovSky

geotechnical-engineer
 
Регистрация: 12.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 28
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Sierone Посмотреть сообщение
Не понятно тогда.. Для чего делать такую конструктивно сложную &quot;СвГ&quot;, если её надо ещё крепить.
такое сечение более эффективно работает на изгиб, чем например плоская стена. что приводит к экономии материала
BogdanovSky вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.03.2009, 11:38
#16
Тяпа


 
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 16


А каким ковшом делаются такие захватки? Не поворачивать же каждый раз машину? Или все тоже самое абсолютно и этот контур получается "плоской стеной", просто каждая грань омегообразной стены - это обычная захватка плоской? Тогда же сроки увеличиваются? Ведь захватка получается всего 3м? Или как? BogdanovSky, поясните, пожалуйста ...
Тяпа вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2009, 11:47
#17
BogdanovSky

geotechnical-engineer
 
Регистрация: 12.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 28
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Тяпа Посмотреть сообщение
А каким ковшом делаются такие захватки? Не поворачивать же каждый раз машину? Или все тоже самое абсолютно и этот контур получается &quot;плоской стеной&quot;, просто каждая грань омегообразной стены - это обычная захватка плоской? Тогда же сроки увеличиваются? Ведь захватка получается всего 3м? Или как? BogdanovSky, поясните, пожалуйста ...
ковш - обычный. машину поворачивать не требуется - поворачивается просто ковш. каждая грань омегообразной стены - это обычная захватка плоской. сроки по сравнению с плоской стеной естественно увеличиваются т.к. больше захваток, но при этом жесткость значительно выше, поэтому сравнение не корректно. захватки обычно бывают 3 м или 3.3 м - в зависимости от оборудования.
BogdanovSky вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2009, 11:56
#18
Sierone


 
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 28
<phrase 1=


Если грейфер может поворачиваться, то конечно машину не надо крутить, но если не может, то каждый раз будет менять положени - машина целиком. И выполняться может не по 1 захватке а по 2 к примеру сразу... просто если к примеру ковш прямой, то будет происходить несостыковка боковых граней захваток.(на самом деле круглым скорее всего выполнять гораздо лучше). Производство работ прямым ковшом., я себе не представляю..
Sierone вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2009, 12:05
#19
BogdanovSky

geotechnical-engineer
 
Регистрация: 12.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 28
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Sierone Посмотреть сообщение
Если грейфер может поворачиваться, то конечно машину не надо крутить, но если не может, то каждый раз будет менять положени - машина целиком. И выполняться может не по 1 захватке а по 2 к примеру сразу... просто если к примеру ковш прямой, то будет происходить несостыковка боковых граней захваток.(на самом деле круглым скорее всего выполнять гораздо лучше). Производство работ прямым ковшом., я себе не представляю..
Грейфер как правило на тросах, поэтому я не понимаю как он может быть не поворотным. Направление ему задает форшахта. Никогда не встречался к "круглым грейфером", если можно разъясните поподробнее. Действительно ли такие существуют или это лишь предположение.
BogdanovSky вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2009, 12:13
#20
Sierone


 
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 28
<phrase 1=


Тросовой грейфер - если он без поворотной траверсы, будет заходить в форшахту как надо, но после того как он её пройдёт - напряжение от "выворота" тросов будет его возвращать в положение - перпендикулярное направлению стрелы.. приходиться отсоединять тросы и "перекручивать их что бы ослабить это возвращение.
А круглый грейфер - это просто полукруглые боковые грани(Касагранда как правило) Прямой - прямоугольник в плане, Круглый - "растянутый" круг. Вы такие наверняка знаете.
Sierone вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Технология устройства омегообразной "стены в грунте" (система PALSIF)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34
Технология устройства слоистой кладки ollgik Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 03.06.2008 12:42