Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Стал ли быстрее AutoCAD 2017, 2018, 2019, 2020?

Стал ли быстрее AutoCAD 2017, 2018, 2019, 2020?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.04.2019, 18:33 #1
Стал ли быстрее AutoCAD 2017, 2018, 2019, 2020?
АлексЮстасу
 
топограф, технолог
 
Москва
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 3,030

Перед выходом 2017 версии на семинаре Autodesk говорили об ускорении работы AutoCAD. Как понял - за счет использования многоядерности.
Но произошло ли в новых версиях с 2017-й реальное ускорение?

Про ускорение установки AutoCAD, сохранения файлов, подгрузки доп. файлов в 2020-м я прочитал.
Хотелось бы понять, ускорены ли основные процессы работы с dwg?

Сейчас интереса ради взял dwg в 93 мб, с которым мне приходилось работать в 2012. Были и тяжелее раза в полтора.
На одной и той же машине, где стоит 2012 и 2019 замерил скорость с погрешностью 2-4 с. Постарался сделать основные настройки работы Автокадов одинаковыми.

Открыть файл: 2012 - 36 с, 2019 - 38 с.
Выделить штриховки: 2012 - 28с, 2019 - 28 с.
Сделать вид сверху: 2012 - 24 с, 2019 - 20 с.

Учитывая погрешность моего хронометража, результат примерно одинаков. Т.е. ускорения работы в dwg вроде бы нет?

Кто-нибудь уже сравнивал скорости? Где-то про ускорение AutoCAD написано?
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада
Просмотров: 24106
 
Непрочитано 08.04.2019, 18:56
#2
Serge_Y

инженер-конструктор
 
Регистрация: 29.05.2004
Минск
Сообщений: 381


Offtop: Неизвестно как насчет ускорения нового Автокада, но красоты разрабы ему добавили. Собственно, выдержка из новых возможностей:
"Пользовательский интерфейс — это то, что вы используете все время. Раньше клиенты постоянно отмечали, что необходимо существенно улучшить четкость темной темы. Аналогичное повышение четкости также было применено к светлой теме.
Как можно увидеть, мы оптимизировали фоновые цвета, а также цвета значков, чтобы добиться оптимальной контрастности без отвлечения внимания от области рисования."
Serge_Y вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2019, 23:18
#3
maratovich


 
Регистрация: 12.07.2009
г. Самара
Сообщений: 2,481
Отправить сообщение для maratovich с помощью Skype™


Пробовал на 2020 модель 160 Мб (3Д + блоки с атрибутами) отличия от 2015 не заметил. Только шрифт поменяли и на отвратном цвете панелей по шарам бьёт, весь день пялится - устал, больше не открывал.
Они видать в компы у себя оперативки 120 ГБ поставили и ss диски скоростные, вот и показал результат при тестировании.
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем.....
maratovich вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2019, 02:10
#4
АлексЮстасу

топограф, технолог
 
Блог
 
Регистрация: 24.05.2009
Москва
Сообщений: 3,030


Может быть фирма под ускорением имеет в виду не все, а отдельные процессы? Установки, сохранения, подгрузки дополнительных файлов - как про 2020 написано.
Или, действительно, только для SSD все быстрее?
Сотрудник фирмы на автодесковском форуме рассказывал, что с какого-то года (2010, 2014 - ?) всех их сотрудников перевели на работу в облаке. Может быть для облаков скорость улучшилась?
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада
АлексЮстасу вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2019, 08:18
#5
VitalyAF


 
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,224


Цитата:
Сообщение от АлексЮстасу Посмотреть сообщение
Сотрудник фирмы на автодесковском форуме рассказывал, что с какого-то года (2010, 2014 - ?) всех их сотрудников перевели на работу в облаке.
Именно Autocad облачный мне не понравился, тормозной, с уродливым интерфейсом, расплывчатым экраном...
А вот Autodesk Fusion 360 CAD-CAM-CAE в одном флаконе - очень шустрый, новейший интерфейс, обалденная раскраска, текстуры,
функционал соперничает с Solid Works и Inventor!!! Пишется на Python, часто обновляется!
Autodesk - сколько ядер процессора использует, кто-нить замечал???
А Solid Works 2019, сделали тест производительности построив обсерваторию со всем тем, что обычно есть внутри -
моторы, трубы, мебель, стены, сам телескоп и всё это вращается на экране просто глазам не веришь!!!
Offtop: И ГОСТ поддерживают, не силами пользователей, не то, что доска...))
ЗЫ
Microsoft к 20-му году обещают выпустить виртуальный десктоп, на компе кроме браузера ничё не будет,
хотят пересадить всех в облака... Многих это устроит, ... лишь бы в игры поиграть, ... Тут есть над чем подумать, нам-то как быть?
Это про облака...

Последний раз редактировалось VitalyAF, 09.04.2019 в 09:08.
VitalyAF вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2019, 08:56
#6
NWMPS


 
Регистрация: 20.07.2017
Сообщений: 361


Цитата:
Сообщение от VitalyAF Посмотреть сообщение
А Solid Works 2019
кстати быстрей-то и не стал по сравнению с 2018, тестил свои сборки (10000 с метизами), причем настроить сглаживание не удалось на 1070, возможно все плюхи только для квадр, как придет ртх 4000 смогу сказать. А автокады не меняются уже очень давно в плане производительности.
NWMPS вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2019, 09:30
#7
VitalyAF


 
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,224


Цитата:
Сообщение от NWMPS Посмотреть сообщение
возможно все плюхи только для квадр, как придет ртх 4000 смогу сказать.
не возможно, а так и есть, кто это будет возиться со старыми картами...
Главный девиз запада - ПОТРЕБЛЯЙ!!! ))
VitalyAF вне форума  
 
Непрочитано 04.06.2019, 19:09
#8
АнатолийК


 
Регистрация: 15.02.2019
Сообщений: 7


С уверенностью могу сказать, что новые версии автокада быстрее предыдущих. Большой скачек я заметил при переходе с 2015 на 2016 (или с 2014 на 2015, не помню уже). Но тогда я явно ощутил, что после установки у меня операции выполняются быстрее. Вот после 2018 я перестал обновляться, т.к. читая какие там нововведения не нахожу сколько то нужного для меня.
А по поводу тестов со старыми файлами расскажу такое:
прислали файл, большой, видимо выгружен из другой программы. Открывался очень долго, переходя из модели на листы вообще по несколько минут мог висеть. Делал очистку - не помогает. Работал уже в 2018 автокаде. Тогда я сделал следующее: создал новый чистый файл, скопировал в него содержимое с того тяжелого файла и, о чудо, работа стала в разы быстрее. Правда когда я файл передал заказчику он мне пожаловался, мол, что ты сделал, у нас файл еле грузится, а до этого все хорошо было.
Вывод я сделал такой, что сам шаблон файла в новом автокаде создается несколько иначе (может переменные какие то заданы особенно), как результат, более быстрая работа, но со старыми файлами получается, что возможно даже замедление в работе.
АнатолийК вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2019, 10:04
#9
VitalyAF


 
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,224


Цитата:
Правда когда я файл передал заказчику он мне пожаловался, мол, что ты сделал, у нас файл еле грузится, а до этого все хорошо было.
Правильно, ты версию сменил, поэтому у заказчика не открывается.
Насчёт "в разы" - нет никаких разов, слава Богу падать перестал!

И вообще... На днях пришлось потестить сразу несколько CAD гигантов - Unigraphics, PTC Creo, Solidworks, Inventor последних версий,
Прочитал, просмотрел за неделю кучу роликов на youtube... был поражён, например в PTC Creo речь идёт о действительно больших сборках,
о способности его работать с сотнями тысяч кабелей!!! При скромных размерах софта ~4gb на диске.
А в Autocad MEP я еле-еле с тремя сотнями справлялся..., 300 и сотни тысяч, разница есть?!
Я уж не говорю про функционал...

Последний раз редактировалось VitalyAF, 05.06.2019 в 10:15.
VitalyAF вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.06.2019, 16:29
#10
АлексЮстасу

топограф, технолог
 
Блог
 
Регистрация: 24.05.2009
Москва
Сообщений: 3,030


Цитата:
Сообщение от АнатолийК Посмотреть сообщение
Вывод я сделал такой, что сам шаблон файла в новом автокаде создается несколько иначе (может переменные какие то заданы особенно), как результат, более быстрая работа, но со старыми файлами получается, что возможно даже замедление в работе.
Законное предположение, которое решил проверить.

Опять проверял на 2012 и 2019. Оба свеже переустановлены, большинство настроек по умолчанию.
Снова взял тяжелый файл за 90 Мб.
Загрузил содержание файла в шаблон 2018.
В 2012 смотрел файл на шаблоне 2004-2010. В 2019 смотрел на шаблоне 2018.

Открыть файл: 2012 - 38 с, 2019 - 25 с. (Файл для 2012 не был сделан в шаблоне 2010. После создания такого файла см. цифры в #13)
Выделить штриховки: 2012 - 16с, 2019 - 14 с.
Сделать вид сверху: 2012 - 19 с, 2019 - 19 с.

Т.е., действительно, скорость в 2019 выше на открытии файла в шаблоне 2018 примерно на 35%, на выделении на 10%.
А на файле 2004-2010 скорости всех этих процессов в 2012 и 2019 практически одинаковые.

При этом вставлялось содержимое в 2019 как блок с разбиением неизвестно сколько часов - запустил вечером, и, не дождавшись, ушел домой.

Добавлено: эксперимент не чистый, т.к. шаблон исходного файла неизвестен. Кроме того, файл в шаблоне 2019 вместо 90 Мб стал 70 Мб.
Сейчас запустил делаться файл в шаблоне 2010 тем же методом вставки через блок с разбиением. И тогда сообщу результаты.
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада

Последний раз редактировалось АлексЮстасу, 06.06.2019 в 15:55.
АлексЮстасу вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2019, 19:16
#11
shmulka

Инженер-электрик
 
Регистрация: 08.08.2013
Нижний Новгород
Сообщений: 131


Субъективно в 2020 открытие файла с ноля происходит быстрее (установлен параллельно ещё 2018). Выделение объектов (в том числе "быстрый выбор") также субъективно быстрее. Но очень частые падения при работе с таблицами (у меня там расчёты происходят принципиальных схем).
shmulka вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2019, 20:27
| 1 #12
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


По субъективным ощущением в автокаде нишиша не меняется в плане производительности уже фиг знает сколько лет.
Дмитррр вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.06.2019, 21:04
#13
АлексЮстасу

топограф, технолог
 
Блог
 
Регистрация: 24.05.2009
Москва
Сообщений: 3,030


Цитата:
Сообщение от shmulka Посмотреть сообщение
Субъективно в 2020 открытие файла с ноля происходит быстрее (установлен параллельно ещё 2018). Выделение объектов (в том числе "быстрый выбор") также субъективно быстрее.
"Субъективно" - это не катит.

Сделал из тестового файла вставкой как блок с разбиением вариант на основе шаблона 2010. Получилось из 93 Мб тоже 70 Мб - как и с вариантом 2018 шаблона.

Открыть файл: 2012 - 23 с, 2019 - 25 с.
Выделить штриховки: 2012 - 13 с, 2019 - 14 с.
Сделать вид сверху: 2012 - 20 с, 2019 - 19 с.
AUDIT: 2012 - 45 с, 2019 - 67 с.

Т.е. 2012 опять практически не медленнее 2019. А на проверке 2019 заметно тщательнее.
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада

Последний раз редактировалось АлексЮстасу, 05.06.2019 в 21:10.
АлексЮстасу вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2019, 21:35
#14
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787


Если говорить о командах, не требующих взаимодействия с пользователем, можно и подобным решением воспользоваться...
Добавлено: вариант, работающий в ACAD более старых, чем 2013 - в #16
Вложения
Тип файла: lsp vlr-time.lsp (1.3 Кб, 46 просмотров)
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 05.06.2019 в 22:15.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.06.2019, 22:02
#15
АлексЮстасу

топограф, технолог
 
Блог
 
Регистрация: 24.05.2009
Москва
Сообщений: 3,030


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Если говорить о командах, не требующих взаимодействия с пользователем, можно и подобным решением воспользоваться...
Отлично!
В 2019 работает. Только время открытия файла не показывает. Для остального цифры подтвердились +/-1 с.
Но в 2012 не работает:
Цитата:
Команда: _appload vlr-time.lsp добавлено в список автозагрузки.
vlr-time.lsp успешно загружено.
Команда:
Команда: ; ошибка: no function definition: VLR-COMMAND-REACTOR
И потом - ничего.
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада
АлексЮстасу вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2019, 22:13
#16
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787


(vl-load-com) в начало лиспа добавь - я забыл.
Вариант нумер два во вложении
Вложения
Тип файла: lsp vlr-time.lsp (1.3 Кб, 29 просмотров)
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.06.2019, 22:26
#17
АлексЮстасу

топограф, технолог
 
Блог
 
Регистрация: 24.05.2009
Москва
Сообщений: 3,030


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Вариант нумер два во вложении
Ок, и в 2012 теперь заработала.
А скорость открытия файла никак?

Скорость с vlr-time.lsp:
Выделить штриховки: 2012 - 14 с, 2019 - 13 с.
Сделать вид сверху: 2012 - 15 с, 2019 - 18 с.
AUDIT: 2012 - 57 с, 2019 - 68 с.

Т.е. пока никакого ускорения AutoCAD с 2012 по 2019 в работе не заметно. Даже наоборот. Хотя, есть еще множество настроек AutoCAD, которые могут быть разными, и влиять на скорость.
Может быть 2020 стал быстрее?
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада
АлексЮстасу вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2019, 22:34
#18
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787


Снимай сглаживание кривых, настрой _.vtoptions, сними видеоэффекты выделения... Там до фига настроек. Приложив некоторое количество усилий и времени, можно отключить почти все красивости и добиться увеличения скорости работы.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.06.2019, 02:09
#19
АлексЮстасу

топограф, технолог
 
Блог
 
Регистрация: 24.05.2009
Москва
Сообщений: 3,030


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Приложив некоторое количество усилий и времени, можно отключить почти все красивости и добиться увеличения скорости работы.
Хорошо сказано!

Здесь вопрос о сравнении скорости старых и новых версий AutoCAD.
Пока не похоже, чтобы скорость работы с данными в новых версиях увеличилась.
Жду, когда это опровергнут знатоки или сам 2020-й.
__________________
количество моих сообщений не говорит о знании Автокада
АлексЮстасу вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2019, 06:37
#20
VitalyAF


 
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,224


Цитата:
Жду, когда это опровергнут знатоки или сам 2020-й.
Сразу видно, молодость...
А что должно случиться? За счёт чего должна скорострельность подпрыгнуть?
Сменят С++ на Python... или подключат доп. ядра...?
Акцент на Revit-е, неужели не понятно!?
И ... у всех нас по одной жизни, а не по 7-мь, как у кошек...
PS
... кстати Revit отпочковался когда-то от PTC Pro-E - нынешний PTC Creo
А основатель PTC - профессор из Питера, если забыл кто...
VitalyAF вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Стал ли быстрее AutoCAD 2017, 2018, 2019, 2020?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
LISP. Плагин создания кабельных линий и генерации КЖ раздела КИПиА. Протестировано на AutoCAD 2015...2022 и офис 2013...2019. NanoCAD 23 petro_f Готовые программы 230 13.12.2023 22:10
Autocad 2019 из файла пропали уже сохраненные ранее изменения zenija2007 AutoCAD 11 19.07.2018 12:30
Помогите починить блок в 2018 AutoCAD tidenartem Динамические блоки 2 30.05.2018 15:51
Как конрертировать чертеж Autocad 2018 в рание версии asas AutoCAD 6 27.05.2018 10:05
Импорт step файлов в Autocad 2017 BlackLEON AutoCAD 0 24.06.2017 18:34