|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.04.2011, 10:23 | #1 | |
Новый СП 16.13330.2011 вместо СНИП2.23-81 Что изменилось?
Инженер-конструктор
Старый Оскол
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 253
|
||
Просмотров: 53250
|
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2007
Сообщений: 194
|
основное отличие это (как в СП 53-102-2004) сейчас смотрим не температуру наиб хол. 5-ти дневки, а наиболее холодных суток обесп. 0,98. И становится интереснее с выбором марки стали. Особенно улыбнуло при использовании труб отличных от таблиц СП - согласовывать их применение с разработчиками СП. Чуток формулы перевернули, но смысл остался....это так на первый просмотр.
|
|||
|
||||
Думаю, что это ошибочное впечатление - как всегда "дьявол сидит в деталях". При этом таких деталей столько, что с 20 мая мы все дружно "разучимся" проверять сечения МК, соответствующие программы смело "снесем на свалку", а про все серии забудем напрочь, по крайнем мере в части прямого применения .
|
||||
|
||||
Регистрация: 03.03.2006
Ставрополь
Сообщений: 520
|
К счастью на свалку не полетят программы по статике. Хотя все равно попадос фирмам на бабосы для обновления части программ.
P.S. Я щас спорткомплекс считаю. Надо сдавать в экспертизу в мае, а до 20 походу не успею. Вот попал блин. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Радуйся, экспертиза тоже! Хотя, насколько я знаю, немного найдётся экспертов в областных экспертизах, да и в филиалах, которые и по старым-то программам могли хоть что-то рассчитать. Так что постарайся при упорминании нормативов причесать их в сответствие с действующими (актуализированными) наименованиями и обозначениями.
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.03.2006
Ставрополь
Сообщений: 520
|
Цитата:
Вот сижу, думаю - не спать ночами, чтобы успеть или садиться за разбор нового варианта. Цитата:
З.Ы. У меня фермы из ГСП пролетом 50м. Буду по новым нормам считать - перерасход металла может получиться. Зачем они формулы изменили? Что за дибилизм? Всю жизнь держали и вдруг не стали? Последний раз редактировалось Stanislavmg, 24.04.2011 в 21:50. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Изменения:
1. Несколько изменился расчет на центральное сжатие (учет формы сечения). 2. Незначительные послабления в расчете коробчатых сечений. 3. Несколько ужесточены требования к "плохим" конструкциям (одиночные уголки, гнутики и т.д.) Добавления: в основном из пособия: расчет подкрановых балок, опорных плит и т.д. Для студентов структура стала более понятной. Принципиальных отличий нет. |
|||
|
||||
Offtop: Сидоров хотел выпить молоко
Перевернул бутылку над кружкой оловянной Но в кружку молоко не потекло А крепко стояло там как брус деревянный. -В чем дело ?-спросил Сидоров в окно У метящей двор тети Глаши. - Видно для молока время истекло И настало время для простокваши. (с) Олег Григорьев
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
инженер Регистрация: 09.06.2011
Тюмень
Сообщений: 4
|
Цитата:
Или же можно использовать "обычную" сталь, защитив ее огнезащитным составом доведя предел огнестойкости конструкции до 45 мин.? И что значит в данном случае открытая конструкция (незащищенная или же не скрытая кирпичной кладкой и т.д.)? |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551
|
Давайте в шапку темы повесим ссылки на обсуждаемые документы:
http://dwg.ru/dnl/7132 http://dwg.ru/dnl/5084 http://dwg.ru/dnl/9377 У меня вот созрел вопрос: В СНиПе старом было четко прописано - если Фb<1,0, то Yc=0.95 В новом СП эту строку убрали, значит ли это, что для балки с полезной нагрузкой, превышающей вес перекрытия, следует принимать Yc=1,0, как для "в остальных случаях", не регламентированных, табл. 1? Последний раз редактировалось and.rey, 09.06.2011 в 20:58. Причина: добавил изображения |
|||
|
||||
Регистрация: 18.06.2009
Сообщений: 117
|
Сейчас считаю Узлы ферм из ГСП
В новом СП внесены изменения в формулы приложения Л, Так что на моем конкретном примере : СП 53-102-2004 / СП 16.13330.2011 Формула С.1/Л.1 1,43 / 0.74 Формула С.3/Л.3 1.13 / 1.13 Формула С.4/Л.4 1.365 / 1.52 Формула С.6/Л.6 2.35 / 2.34 З.ы проверял расчеты 2 раза, может я что не так посчитал ? |
|||