|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
В последнем варианте нормальная конструкция хотя и тут без "рационализаторов" не обошлось (я про "кобылку"). Нужно ли ее применить, отдельный вопрос.
Автор все продолжает показывать пуговицу хотя хочет выяснить как будет пальто сидеть. Также продолжаю не понимать чем обусловлено положение "мауэрлата" под балками перекрытия. И зачем "кобылка" если ее функция тут быть обрешеткой для подшивания свеса. Побольше картинок с "поля боя" нужно. |
||||
|
||||
Регистрация: 20.05.2015
Сообщений: 212
|
Цитата:
В общем то да. Ни одна из топовых бригад в нашей провинции расчет сделать не может, но аргументирую тем, что всю жизнь так строим и мол ни одна крыша еще не развалилась, у нас колоссальный опыт и т.д. Цитата:
А общий проект дома я заказывал местному архитектору, но он не включает в себя кровлю. Цитата:
Так Вы полагаете, последний вариант не стоит использовать не заказав расчет по нагрузкам конструктору? Последний раз редактировалось Ack, 17.04.2017 в 09:45. |
|||
|
|||||
Регистрация: 20.05.2015
Сообщений: 212
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но, без расчетов, я так понял, ее не стоит применять. |
||||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Цитата:
Не просто расчет, а проект всей стропильной системы. Иначе расчет данного конкретного узла все равно не сделать. Этот вариант вполне может существовать, но важно обеспечить геометрическую неизменяемость всей стропилки (чтобы она не складывалась как параллелограмм). По опыту знаю, что когда по расчету в каком-то узле требуется 5 гвоздей, кровельщики забивают 2. Говорят: ну куда ж тут 5, доска расколется, забивать некуда. То, что 5 гвоздей можно заменить одной резьбовой шпилькой с гайками (несущая способность почти одинакова) они не знают. |
|||
|
||||
Мне трудно воздержаться когда спрашивают про азбучные истины, тем более веками апробированные (то что местные строители про них ничего не знают другой вопрос).
Фотографии "внутренностей стройки", Вы пока в начале пару кусочков показали а надо понять все пространство. Также фасады. У Вас же до крыши все построено. Эскиз хоть карандашом на коленке расположения балок перекрытия. Без этого вообще непонятно что именно Вы хотите или скорее, что Вам надо узнать. У Вас уже залит армопояс с бОльшим запасом чем требуется, а в начале рассуждали что надо делать еще пару тройку раз мощнее. Когда на керамзитобетонную кладку ставят мауэрлат (в этом случае лучше 150х150 мм но можно и 120х120 мм), хватает и просто выравнивающей подбетонки с сеточкой внутри. Цитата:
Поищите в гугле такое слово Drempel, может быть мысль появится. Некое подобие сей конструкции была в последнем узле. Картинка только как идея, У Вас немножко другие материалы но схема от этого не меняется. Последний раз редактировалось jtdesign, 11.04.2017 в 15:37. |
||||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
А что за чудак вообще придумал опирать стропильные ноги на выпуски балок перекрытия? И как, в таком случае, решается вопрос промерзания через консольные выпуски балок? Или дерево, по мнению автора такого решения не мерзнет?
Цитата:
Последний раз редактировалось kostik-b124, 16.04.2017 в 00:06. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
Цитата:
Цитата:
Хотя это предложение не ново...... Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Я, может, чего-то не понял, но по-моему тут нужно применить самый простейший конструктив, хоть бы из сообщения 26. Зачем балки перекрытия выводить за стену и укладывать на мауэрлат? Свес оформляется обычной кобылкой. При этом стропила опираются на нормальную стенку, а не на какие-то хлипкие стоечки.
Сейчас просто по обрезу стены устраиваете деревянное перекрытие, выводите кладку чуть выше перекрытия (обычно на 40 см), укладываете мауэрлат и по нему уже стропила. К стропилам прибиваете кобылки - получаете свес. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Цитата:
Offtop: Пришел человек с конкретным вопросом и ситуацией ( в т.ч. и по количеству затраченных материалов и денег). Начинаются советы типа "сделай правильнее=добавь еще тысяч 100-150 и будет тебе счастье". Последний раз редактировалось иваниваныч, 16.04.2017 в 12:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
Сделать теплотехнический расчет для того чтобы понять какие будут теплопотери через выпуски балок? А зачем, если можно запроектировать этот узел вообще исключив теплопотери через балки?
Цитата:
Цитата:
С чего Вы решили что добавить пару рядов кладки поверх балок перекрытия и опирать стропила на стены значительно дороже первоначального варианта? И предложенный мной вариант надежнее и проще выполним чем городить консольные выпуски со стойками-подпорками и прочей ерундой. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
Цитата:
Цитата:
Что-то мне подсказывает, что хороший такой распор будет от такой крыши. есть вероятность, что несколько рядов кладки по балкам перекрытия сползут на улицу. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Цитата:
Цитата:
Вот именно. Человек не хочет ничего менять, это он вполне определенно сразу сказал. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
Наслонные стропила тоже дают распор. Есть один способ убрать распор полностью - установить надежную затяжку в уровне верха мауэрлата. Но в случае ТС это вряд ли получится сделать.
Последний раз редактировалось Saur, 16.04.2017 в 19:38. |
|||
|
|||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А можно увидеть расчетную схему наслонной стропилины дающей распор? |
||||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
Цитата:
Прилагаю. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
Объясните почему? Мы не меняем высоту опирания спропил, мы переносим точку опоры с консоли на стену, уровень карниза остается на той же отметке. Каким образом изменится расстояние до верха окон?
Да и у ТС был вариант с жб перекрытием, карнизный узел при жб перекрытии ничем не отличается от предложенного мной решения, мы просто заменяем бетонное перекрытие на деревянное. Я задал простой вопрос. Нарисуйте расчетную схему наслонной стропилины (читай однопролетной шарнирно опертой балки) которая дает распор. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
Цитата:
----- добавлено через ~8 мин. ----- Если так, то ничего не меняется Последний раз редактировалось Saur, 16.04.2017 в 23:26. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подсчет отделки помещений если для разных стен разный тип отделки. | bodyartist | ArchiCAD | 0 | 05.04.2017 11:27 |
Почему опирание монолитного перекрытия на кирпичную стену рассматривают как шарнирный узел? | Midimi | Железобетонные конструкции | 8 | 30.04.2016 14:53 |
Как копировать стили, например, стен в проекте архитектурного автокада из одного чертежа в другой | Алексей Волков | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 1 | 01.06.2014 23:05 |
АДТ 2007. Площадь отделки стен с учётом проёмов- как её отобразить по помещениям? | tyoma | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 10 | 15.05.2009 18:25 |
Морозостойкость внутренних кирпичных стен | Aragorn | Каменные и армокаменные конструкции | 2 | 19.09.2007 23:02 |