[Pikvadze]

Всем доброго вечера или утра!
По серии ж.б. сборный ригель рассчитан на пролетный момент ql2/8 – Mоп.
Опорные участки ригелей рассчитаны на момент 5,5 т.м.
Подскажите, при расчете ж.б. сборного ригеля по серии ИИ-04 в программном комплексе Лира САПР, узлы опирания ригеля нужно задавать жесткими или шарнирными с моментом (индивидуально на каждую балку), чтоб в анализе опорный момент получался не более 5,5 т.м. как по серии.
Если задавать жесткий узел, то возникает опорный момент, который превышает 5,5 т.м. и получается, что опорный участок его не выдерживает.
Я не пойму как правильно, подскажите, а еще лучше объясните.
Спасибо.

[kolurfdsl]

Руководствуйся серией.Там есть условия применения. Сборные элементы делали с применением различных технологий. Это не просто бетонка , которую залили на стройке. Там возможно предварительное напряжение арматуры. Класс бетона не только нормируется по прочности на сжатие , но и по другим свойствам. Класс арматуры тоже влияет . Привыкли всё считать по одной формуле. Сколько помню серий . Например в сборных ж.б плитах арматура задана вязанной арматурой диаметром 4 мм. Ты ведь не знаешь каким образом изготовляется этот ригель и как его рассчитывали при создании.

[Pikvadze]

По серии обычные каркасы из арматуры АIII , без предварительного напряжения.
Как считать в серии написано, на пролетный момент ql2/8 – Mоп.

[kolurfdsl]

Сообщение от Pikvadze По серии обычные каркасы из арматуры АIII , без предварительного напряжения. Как считать в серии написано, на пролетный момент ql2/8 – Mоп.

Я лично глубже копал по сериям. Многое в издании серии вообще не освещается. Не рискуй

[nick.klochkov]

блин, а зачем его считать, если он уже сосчитан?)
вроде как бы все стоит), что сделано по этой серии
и уже не одно десятилетие)))

[Tyhig]

Перераспределение момента с опор в пролёт на 30% при реализации трещин у опор согласно древним исследованиям балок 1930х годов ?
В АРБАТе скада вроде бы он же галочкой реализуется. Посчитайте в АРБАТе.

Видимо, чтобы добиться такого же перераспределения в МКЭ надо разбивать балки на 20 частей и снижать EI каждого участка в зависимости от момента.
При этом раскрываются сверхнормативные трещины у опор и балка не проходит по трещиностойкости. Такие дела.
А по трещинам вы обязаны соблюдать СП 63.
Так что типовые балки в утиль. Ну или горячее оцинкование арматуры. На крайний случай холодное. Как краска отразится на анкеровке и нахлёсте А500С науке неизвестно.
И, кстати, балки ещё, говорят на срез и наклонную трещину по Q считаются по сжатой зоне. А тут трещины шире, будет сжатой зоны меньше. Соответственно, по идее, должно уменьшиться допустимое Q. Могу здесь наврать.

Ах там даже текучестью закладных деталей регулируется уменьшение опорного момента...
Тады не знаю.

[nick.klochkov]

да, конечно - это "рыбки", "держат" лишь только, что им назначено
по моему, ребята посчитали и сделали все "красиво"