|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
27.12.2017, 11:16 | #1 | |
Как задать ветровую нагрузку на отдельно стоящую стойку галереи ?
Регистрация: 19.12.2012
Сообщений: 6
|
||
Просмотров: 4120
|
|
||||
Регистрация: 19.12.2012
Сообщений: 6
|
В СП показано как считать направление действие ветра перпендикулярно плоскости фермы , а когда ветер действует в плоскости фермы его также считать или его вообще не нужно учитывать ? Если надо то там получиться проекция из одной первой стойки без решётки и траверс так как ветер действует в плоскости стойки и проекция контура конструкции будет равна площади стойки ? Или я бред написал) если да то опишите как правильно пожалуйста.
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,336
|
зима...
Без разницы, как ферма расположена. Пространственная конструкция остаётся пространственной конструкцией, какой стороной её к ветру не поверни PS Например: колонна опоры из 50Ш. Стенкой расположена к направлению ветра. Ветер 30 кг/кв.м. Нагрузка от ветра 30х0,5=15 кг/м. Умножим на коэффициент лобового сопротивления 1,4 и приведём в соотвтествие от давления ветра на разных высотах. Это для наветренной колонны. Для подветренной- также. Также и для связей. PPS в "нормальных" расчётных комплексах можно ветровую нагрузку прикладывать не только к пластинам, но и к стержням. Последний раз редактировалось Хмурый, 27.12.2017 в 12:46. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,002
|
вопрос в другом был
вам же всё разжевали: |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
Судя по тексту сообщений автора, про это тоже не думалось, а нагрузка эта почти всегда выше нагрузки от ветра на стойку. Решил уточнить так сказать.
дык СП 20 стоит читать, и лучше новый, а еще лучше старый СНиП |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,002
|
вот для студентов с примерами http://www.visteh.net/attachments/kulikov-03.pdf
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 963
|
Цитата:
“Сxi. - аэродинамический коэффициент i-го элемента конструкций, принимаемый равным 1,4 (Сxi=1,4) для профилей и определяемый в соответствии с указаниями В.1.12 и В.1.13, для элементов с круглым и прямоугольным поперечными сечениями, соответственно.” Т.е. по сравнению с СП от 2011 добавили фразу “принимаемый равным 1,4 (Сxi=1,4) для профилей”. Вопрос, что подразумевается под словом “профиль”? Любой прокатный профиль? Вряд ли. По идее, как мне кажется, только профиль со скругленными углами (прямоугольные трубы), которые позволяют воздушному потоку более плавно обходить элемент, а прокатные уголки сюда включать не стоит, и тем более не стоит включать двутавры (интуитивно кажется, что для двутавра, Сxi должен быть больше, чем для просто прямоугольного сечения с такими же габаритными размерами). И еще. Когда K(лямба) может быть меньше 1, и вообще, для какого случая можно применять рисунок В.23 пункта В.1.15 (учет относительного удлинения)? Или я что-то упускаю? |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно задать нагрузку от давления грунта? | Emc | Железобетонные конструкции | 21 | 14.01.2019 11:53 |
Как в ЛИРЕ САПР 2013 (или в САПФИРЕ 2013) задать снеговую нагрузку на кровлю учитывая грузовые площади, без применения пластин? | erikbond | Лира / Лира-САПР | 25 | 12.02.2016 08:22 |
Как правильно задать нагрузку от тали в SCAD Кристал, Фермы? | Leeds.un | SCAD | 7 | 19.01.2016 08:05 |
Как правильно задать ветровую нагрузку в открытом складе? | Нина_Чагаева | Металлические конструкции | 3 | 04.12.2014 19:11 |
Расчет ветровой нагрузки на отдельно стоящую раму | Alex_you | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 30.11.2014 11:42 |