|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
14.03.2011, 16:46 | #1 | |
Почему при изменении числа КЭ максимальные и минимальные значения напряжений изменяются (так сильно) в одной и той же схеме с одинаковыми условиями?
Регистрация: 07.11.2009
Сообщений: 92
|
||
Просмотров: 5616
|
|
||||
|
||||
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
Последние две (три) картинки ближе всего к точному решению. Для начала посоветовал бы съесть пару книжек по методу конечных элементов. После прочтения появится понимание как надо нанести сетку в зависимости от НДС.
__________________
Robot и Хобот |
|||
|
||||
Регистрация: 07.11.2009
Сообщений: 92
|
|
|||
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
Цитата:
Лучше не пользуйтесь Мономахом, а сразу начинайте изучать нормальный софт)))
__________________
Robot и Хобот Последний раз редактировалось Simonoff, 14.03.2011 в 17:31. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Цитата:
Присоединяюсь к тому, что больше помогут учебники по строймеху, а также +пособие к скаду З.Ы. Робот-нормальный софт! Последний раз редактировалось AspirantMK, 14.03.2011 в 18:29. |
|||
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
Цитата:
__________________
Robot и Хобот |
|||
|
||||
Profan, согласен, на пенсии всё "софт".
По поводу книжек - рекомендую к обязательному прочтению Finite Element Design of concrete structures, автор G.A. Rombach.
__________________
Robot и Хобот |
||||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Максимальные у вас - в точке, в которой существует так называемая "особенность" или сингулярность по другому. Это как если вы патаетесь найти максимум функции 1/x при x=>0
То есть напряжения в этой точке попросту бесконечны, и как бы вы не измельчали сетку (или даже не учитывали бы нелинейность материала) - все равно они остались бы бесконечными. Таким образом ваша модель не годится для исследования напряжений в данной точке. Нужно ее перерабатывать определенным образом (вводить "розетки" или "жесткие вставки") Бывает так, что точка в которой есть сингулярность попросту не представляет интереса - тогда достаточно просто не обращать внимания на этот локальный эффект. В случае расчета железобетона само линейное решение является одним из множества допустимых в рамках метода предельного равновесия - в общем ищите на форуме и в dnl
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
Цитата:
ЗЫ. Все ответы со временем можно будет прочитать в нашем блоге.
__________________
Robot и Хобот |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Offtop: С удовольствием почитаю, но вы хоть намекните какую программу считаете авторитетнее Мономаха по расчёту ЖБ, да и по металлу тоже. Вы уж извините, что так навязываюсь, просто у вас 945 сообщений и все их перечитать не представляется возможным, поэтому и прошу уточнений.
|
|||
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
я перепробовал СКАД, Лиру и Мономах и пока остановился на связке Ревит+Робот. Выделите пару выходных для того что бы потрогать Робот, и он вас не оставит равнодушным, а дальше выводы сделаете сами...
__________________
Robot и Хобот |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Offtop: Спасибо за совет. Обязательно найду для этого пару выходных. Скажите, а вы пробовали AutoCAD Strukture Detailing?
|
|||
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
Цитата:
__________________
Robot и Хобот |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |