[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

[nikita2002]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какие здесь ошибки в расчете монолитной ж/б лестницы в ЛИРА-САПР 2016?

[it30]

Сообщение от nikita2002 Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какие здесь ошибки в расчете монолитной ж/б лестницы в ЛИРА-САПР 2016?

в верхнем марше местные оси пластин направлены вниз. Из-за этого при чтении результатов есть верхняя и нижняя арматура меняется местами. А также знак момента меняется на противоположный

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от SergeyKonstr Потому что берете коэ-т для глубины сжимаемой толщи одинаковый, а должен быть различен.

вроде как должен. Значит метод 3 ?

[nikita2002]

[quote=it30;2025920]в верхнем марше местные оси пластин направлены вниз. Из-за этого при чтении результатов есть верхняя и нижняя арматура меняется местами. А также знак момента меняется на противоположный

Спасибо большое! Исправил

[nikita2002]

Извините, а с армированием здесь всё в порядке? Оно такие и должно результаты выдавать?

[Наиль1232]

Добрф

[Наиль1232]

Добрый вечер! Не понимаю в чем проблема при расчете, выдает ошибку. Думаю, дело в АЖТ, но в чем именно понять не могу. Расчет во вложении

[mainevent100]

Сообщение от Наиль1232 Думаю, дело в АЖТ

думаю, дело в нагруженных узлах, которые не связаны ничем с рамой.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от nikita2002 какие здесь ошибки в расчете монолитной ж/б лестницы

лестничные марши и площадки толщиной 600 мм - ошибка.

[Наиль1232]

Про какие узлы идет речь?

----- добавлено через ~31 мин. -----
[quote=mainevent100;2025974]думаю, дело в нагруженных узлах, которые не связаны ничем с рамой.
Про какие узлы идет речь?

[mainevent100]

почти про все

[Наиль1232]

Как не связаны? АЖТ же для него сделано?

----- добавлено через 58 сек. -----

Сообщение от mainevent100 почти про все

АЖТ же там как раз для этого

[mainevent100]

АЖТ объединяют узлы, связанные элементами. То, что висит в воздухе, АЖТ не удержит.

[Наиль1232]

Сообщение от mainevent100 АЖТ объединяют узлы, связанные элементами. То, что висит в воздухе, АЖТ не удержит.

Не знаю, такая же схема считается у более ранней версии Лиры. Вы предлагаете элемент поставить между узлами?

[mainevent100]

Сообщение от Наиль1232 Вы предлагаете элемент поставить между узлами?

я в трех сообщениях написал об одном и том же, даже картинку приложил. И Вы все-таки спрашиваете, это ли имелось в виду? забавно.
да, в четвертый раз предлагаю попробовать поставить элементы и сообщить о результате такой пробы.

[Alter54]

Сообщение от Наиль1232 Не знаю, такая же схема считается у более ранней версии Лиры. Вы предлагаете элемент поставить между узлами?

Наверное Вам уже не актуально, но вдруг кому-то пригодится.

интересно в какой версии считалось - и ТОЧНО ли такая была схема.

АЖТ у Вас заданы верно, никакие элементы для них не нужны, будут работать и отдельно висящие узлы с нагрузкой, для комфорта можно включить "паука" АЖТ.

Дело в том что у вас Признак схемы - 2 - Три степени свободы в узле (X,Z,Oy), а оси колонн повёрнуты на 90 градусов, система этого не приемлет, надо развернуть, и соответственно сечения поправить. Далее у меня начинает считать без ошибок и предупреждений.

[Vova_gark]

Здравствуйте, как посчитать конструкцию используя нелинейный расчет. Проблемы начинаются уже на старте, не могу сменить "к.э". на "нелинейный к.э" для гипербалической оболочки (мне ее нелинейность необходимо проанализировать). Если можете, пожалуйста, помогите настроить, файл прилогаю.
Использую лира-сапр 2017 и ниже.

[Mistake]

Vova_gark, был такой глюк у Лиры. Для начала попробуйте удалить все материалы и жесткости с оболочки и изменить тип КЭ. Если выдает ошибку, попробуйте через фонарик (свойства элементов и узлов) для одного элемента поменять вручную, и скопировать их для остальных.

[Vova_gark]

Сообщение от Mistake Vova_gark, был такой глюк у Лиры. Для начала попробуйте удалить все материалы и жесткости с оболочки и изменить тип КЭ. Если выдает ошибку, попробуйте через фонарик (свойства элементов и узлов) для одного элемента поменять вручную, и скопировать их для остальных.

Спасибо, Вы мне помогли.

[Энигма]

Здравствуйте!
Лира Софт 10.12 релиз 2.2. Расчет козырьков по Еврокодам, Казахстан.
В первой версии CanopyTop_C_1 вроде бы адекватные сечения балок обвязки (топология БО... для большого козырька и МО... для малого) - швеллер 20П - совершенно не проходят. Во 2 версии CanopyTop_C_2 решила поставить максимально возможный швеллер 40П и основные балки тоже сделать 40Б1. Более-менее что-то начало проходить, но прогибы исчисляются МЕТРАМИ!!!
Что было сделано:
1. Поменяла швеллер на двутавр. Толку чуть.
2. Проверила Е, вроде правильно.
3. Проверила местные оси. Вроде правильно стоят...
4. Проверила раскрепления на концах - есть.

Возникла и еще 1 странность: вчера рассчитала файлы, получила вышеописанные результаты. Сегодня один из файлов, просто лежавший на компе, отказался показать результаты, якобы поменяна библиотека сечений. При повторном запуске показал примерно ту же картину, что и вчера, но на абсолютные цифры не смотрела. При копировании этого же файла из файлохранилища про библиотеку и не пикнуло. Также со вчерашнего дня куда-то подевались топологии 3х элементов, причем, если я могу поверить, что в 1 элемент не ввела топологию, то диагональные элементы я даже описывала в отчете о проделанной работе, то есть, они точно были с топологией. Причем у файла из файлохранилища тоже пропала топология тех же элементов! И при нажатии на перо с синим шариком он внизу пишет "не заданы параметры конструирования у таких-то элементов", и каждый раз у разных...

Прошу помощи!

[ingt]

Швеллер и др. открытые сечения на кручение не работают.

[Энигма]

Поставила вместо швеллера по контуру двутавр - то же самое. И почему швеллер здесь работает на кручение?