[dkspb]

В моей должностной инструкции указано, что я должен разрабатывать ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ по архитектурной и конструктивной частям зданий и сооружений. Кто-нибудь может мне подсказать, что это за зверь такой ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ? В каком-нибудь нормативном документе есть определение, что понимается под техническими решениями?

[dkspb]

Сообщение от olf_ Цитата: Сообщение от dkspb Откуда такая уверенность? На чем она основана? не более чем здравый смысл

Сразу видно, что у Вас нет опыта разрешения споров в российском суде. Понятие "Здравый смысл" для российского правосудия судопроизводства неведомо. Российский суд при принятии решений руководствуется совсем другими критериями.

----- добавлено через ~5 мин. -----
Podpolie, Вы меня пугаете! Точно теперь ночь спать не буду - а вдруг и меня заставят чаек гонять с той фабрики, которую проектируем!

[Podpolie]

Сообщение от dkspb Вы меня пугаете!

Смешно. Да г...о вопрос. Нет проектировщики ничего не знают об орнитологии - темные они. Много я косяков исправил по разным системам. И главное не это, а главное искать дыру для гешевта, на не дочетах при разработке РД))))). Главное чего, что бы в кармане не убывало - удачи Вам в Новом году и других
годах тоже и не ниже 10% от СМР)))). А здоровье на них купите)))).

[olf_]

Сообщение от dkspb опыт разрешения трудовых споров в суде?

----- добавлено через 22 сек. -----

Сообщение от dkspb Сразу видно, что у Вас нет опыта разрешения споров в российском суде.

не надо обобщать, вопрос был про Фому и ответ про него же

Некоторым гражданам известно реальное обличье/фио "olf_", посему я не все могу озвучить.

примечание:
ИМХО - между обращением к работодателю и в суд, должна быть работа с инспекцией по труду (Гос. инспекция труда).
Туда же можете обратиться за консультацией минуя работодателя, а не на dwg.ru. Здесь сплошь инженегры, а там специально обученные люди.
При обращении сразу письменно указывайте что информация не должна дойти до работодателя, в противном случае автоматически его подтягивают к обсуждению.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от dkspb Понятие "Здравый смысл" для российского правосудия судопроизводства неведомо. Российский суд при принятии решений руководствуется совсем другими критериями.

с технической (и не только) точки зрения инженера, да..

[dkspb]

Сообщение от olf_ ИМХО - между обращением к работодателю и в суд, должна быть работа с инспекцией по труду (Гос. инспекция труда).

Гос. инспекция труда - помойка. Толка от нее ноль.

Сообщение от olf_ Туда же можете обратиться за консультацией минуя работодателя, а не на dwg.ru. Здесь сплошь инженегры, а там специально обученные люди.

Инженегры это тоже специально обученные люди. И вопрос мой касается чисто технического термина, а не защиты трудовых прав, поэтому адресован он по адресу.

[olf_]

Сообщение от dkspb Гос. инспекция труда - помойка. Толка от нее ноль.

Ну да, ну да.. Кругом одни негодяи и бездари, один я хороший..

----- добавлено через ~14 мин. -----

Сообщение от dkspb вопрос мой касается чисто технического термина

Вопрос касается в различии понятийного языка двух объектов/субъектов. Это различие абсолютно нормально и естественно. Устраняет путем последовательных шагов навстречу друг другу. Императивное навязывание своего понятийного языка оппоненту - невежество!

Когда ко мне в первый раз приходит специалист из смежной области я в том числе настраиваю общий понятийном язык. Чтобы вместе двигаться вперёд, эффективно работать.