[NRpan]

Можно раскрепить балку профлистом в плоскости XOY?

[Кулик Алексей aka kpblc]

А поискать?

[Lovemurder]

Здраствуйте, уважаемые форумчане. При расчете в программном комплексе SCAD Structure одного объекта столкнулся с такой проблемой: графический анализ показывает какие-то неадекватные перемещения. При нагружении фермы собственным весом конструкции и массами 1.5т на 4-х площадках, конструкция "гуляет", как буд-то ферма отвязана от колонн. Как такое может быть? Я же указал узлы. Колонны внизу защемлены связями(заделка). Притом двигает остов фермы, а стойки и раскосы остаются на месте... Глюк СКАДа?
Вылаживаю пример в SCADe, схематически отобразил на рисунках интересующие моменты. Какие еще вопросы интересуют:
- почему, когда я задал материал пластин - алюминиевый лист, в свойствах элемента не указывает, что это алюминий?... Может быть его вес не учитывается ;(.
- возможно ли произвести оптимальный подбор профилей для всех стержней конструкции как это, к примеру, делается в Кристалле?
- возможно, тут необходимо использование нуль-элементов, но та же заделка(защемление) колонн (связь) играет ту же роль. (!)





Заранеее благодарен.

Файл лежит тут http://lovemurder.pochta.ru/Farm.SPR

[Dani]

Файл скачать возможности нет! Лучше приложил бы его к посту.
Судя по картинкам, у тебя геометрически изменяемая система. Значит какой-то косяк со связями.
Посмотри в загружениях, есть ли там собственный вес конструкций.
Оптимальный подбор профилей - в постпроцессоры! Но я рекомендовал бы подбирать ручками по полученным усилиям!

[Pavel_GGS]

Схему не скачивал но по рисункам видно что у вас узлы раскосов не пренадлежат поясам ферм. разбейте стержни с учетом промежуточных узлов.
Скачал... ТАК как я и сказал! правте

[Lovemurder]

Хм... выходит, что "понятие" узел, не несет в себе какого-то смысла - "связывать" элементы фермы? Странно... Ок. Попробую разбить стержни поясов фермы, но что делать с колоннами? Ведь они никак не привязываются к ферме? 0_0

[ФАХВЕРК]

при сборке ферм "вручную" иногда необходимо пользоваться командой объединения совпадающих узлов. При копировании фрагмента схема не забывайте ставить галочку - объединять совпадающие узлы. Вопрос - зачем так усложнять конструкцию, которую можно посчитать вручную - это я относительно профлиста алюминиевого и фонарей. Неужели это отдельно не посчитать? Считайте пространственную основную стрежневую схему. Остальное - в печку, т.е. руками. Презентационную графику поднастройте.

P.S.
Присмотрелся к скрину - разбейте стержни. По тому как вид колонн при включённом GL колонны имеtт отступ от узла стежня а пояса нет. Как уже сказали - команда разбить стержни с учётом промежуточных узлов.

[Alex_xel]

Очередной вопрос к продвинутым СКАДовцам... как извесно скад считает только геометрическую нелинейность, а как же быть с физической??? я где то слышал что если уменьшить модуль упругости бетона для плит на 30%, а для колонн на 60% можно получить более менее приближённые деформации как и при физической нелинейности. Насколько это правда???

[Leonid555]

Сообщение от Alex_xel Очередной вопрос к продвинутым СКАДовцам... как извесно скад считает только геометрическую нелинейность, а как же быть с физической??? я где то слышал что если уменьшить модуль упругости бетона для плит на 30%, а для колонн на 60% можно получить более менее приближённые деформации как и при физической нелинейности. Насколько это правда???

Посмотрите здесь http://dwg.ru/dnl/5052, только читайте СП СП52-103-2007 "Железобетонные монолитные констукции зданий" внимательно!

[Alex_xel]

спасибо... помогло