|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.02.2021, 12:06 | #1 | |
Защитный слой при щебеночной подготовке пропитанном битумной мастикой
инженер-конструктор (ПГС)
Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 741
|
||
Просмотров: 4086
|
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
Цитата:
откуда такое решение? вариант старый, затратный, и в теперешнее время не очень популярный. Откуда необходимость проливки мастикой? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
если грунт сухой и несвязный... часто - это обводненные супеси и суглинки, где без щебеночной подготовки грунт вымешивается с водой, изменяет консистенцию, и по сути превращается в грязную лужу. куда укладывать арматуру?
|
|||
|
||||
инженер-конструктор (ПГС) Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 741
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 ч. ----- Тогда получается можно выполнить щебеночную подготовку без битумной мастики? |
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 968
|
Цитата:
А так согласен с предыдущими постами - 70мм без подготовки берется не столько из-за гидроизоляции, сколько из-за сложности выдерживания защитного слоя на грунте, т.е. в 70мм заложены допуски. |
|||
|
||||
инженер-конструктор (ПГС) Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 741
|
фундаменты в воде, уровень грунтовых вод ниже пола подвала. Экспертиза затребовала заменить бетонную подготовку на щебеночную пропитанную в битумную мастику что бы исключить капиллярное поднятие вод. Защитный слой приняли 70 мм. Положительное заключение уже получили. Объект уже строят.
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 851
|
Цитата:
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
Господи, они и до экспертизы добрались...
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Не будет. В щебеночной прослойке капиллярному поднятию противодействует сама структура слоя - она пористая. Влаге очень сложно подняться вверх даже без битумной пропитки. А бетон достаточно плотный материал, влага легко ползет вверх. Доползет до вашей обмазки битумом - а там уж будет решать качество этой обмазки.
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 851
|
Цитата:
Ну а так понятно, что красить бетонную подготовку тоже фигня для самоуспокоения, речь про то, что это одинаково бесполезно, что и пролитый битум (особенно с учетом его истирания при укладке бетона) и в случае реальной агрессии грунтов/воды и т.п. нужно просто другой тип защиты выбирать (рулонка+первичная защита, добавки...)
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
Цитата:
даже при расклинке щебня битумная пленка должна пролить зерна и обеспечить сохранность структуры |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
Вообще, щебень, политый битумом - серийное решение для подготовки под полы в зоне опасности капиллярного поднятия воды (вложение). Оклеечная надежнее, но дороже. Правда зачем эксперты требуют такой щебеночный слой под бетонной подготовкой под фундамент - вопрос. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Странный узел. Защитный слой монолитной плиты на песчаной подушке нарушен? | ANSYSman | Железобетонные конструкции | 23 | 02.06.2020 05:32 |
Как обеспечить требуемый защитный слой у арматуры | shvechkova | Железобетонные конструкции | 24 | 29.09.2017 09:32 |
Какой документ в Беларуси регламентирует защитный слой для дорожных плит? | petia | Железобетонные конструкции | 0 | 18.11.2015 10:09 |
Максимальный защитный слой для подколонника? | Bubbledrummer | Основания и фундаменты | 9 | 16.05.2013 02:52 |