[Pavi_Ranger]

Уважаемые форумчане, интересует ваше мнение! Субподрядчик разработал данную схему усиления оконных проёмов в кирпичной стене (см вложение). Интересует необходимость установки вертикальных пластин - имеется ли в них надобность ? На количество проемов около 200 шт это как никак перерасход материала, да и трудозатраты тоже. Заранее благодарен!

[Patriot]

Пластины нужны. Совсем не перерасход.
Можете почитать В.Т. Гроздов "Некоторые вопросы ремонта и реконструкции зданий"

[Pavi_Ranger]

Я знаком с этим пособием. И там не встретил, даже перечитав, никакой информации о вертикальных планках. Поперечные описаны - используются для усиления откосов. Возможно, я не так выразился, я интересовался надобностью пластин, отмеченных во вложении ниже. Между прочим они выполняются с обеих сторон стены. Кстати элемент над проемом (уголок) не является перемычкой, никакого опирания кладки на него не происходит ни в одном случае (см фото). И с дверным проемом аналогичный вопрос - есть и кирпичная арочная перемычка, и металлическая - и снова эти злосчастные пластины стоят...

[vv_77]

Сообщение от Pavi_Ranger Субподрядчик разработал данную схему

Для начала попросите субподрядчика обосновать надобность этих пластин. Если не сможет (а он не сможет), заставляйте убирать.

ЗЫ. Судя по фото, состояние кладки хорошее. Зачем вообще это обрамление нужно? Я бы оставил только там, где оно реально требуется (узкие простенки на дальнем плане, 2 фото). А обрамлять металлическую перемычку на переднем плане 2 фото - это достойно БСК.

[Stefanovsky Denis]

А попросите расчеты.
На фото №2 арочная перемычка + 2 швеллера высотой примерно 200 + новая конструкция усиления = похоже на жуткий перерасход.

Offtop: P.S. Самому недавно пришлось посчитать рядовую перемычку, и она держала нагрузки (правда нагрузки от перекрытий не было))))