|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.01.2016, 11:03 | #1 | |
Перекрытие по несъемной опалубке из ЦСП
инженер-проектировщик
Тула
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 4,261
|
||
Просмотров: 6312
|
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Если строители будут все равно устраивать временные стойки, то пусть оставляют съемную опалубку только из ЦСП, стоек будет побольше, а вот несъемное опалубка из ЦСП плохой вариант.....
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
Может это пригодится?
http://www.myshared.ru/slide/839279/ В Чехове и в Астрахани делают несъемную опалубку из ЦСП Я живу в монолитном многоквартирном доме из несъемной опалубки на основе ЦСП. Жалоб нет. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Спасибо ответившим! Offtop: Я думал уж никто не ответит ))
Цитата:
Да я и сам знаю, что плохой вариант, мне аргументы нужны Спасибо конечно, но не пригодится. Это во первых жилье, во вторых стеновая схема. И по узлам в этой презентации видно, что у них нормальные монолитные узлы получаются, а у меня металлокаркас и балки. И промка.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
Если для жилья подходит, то для АБК тем более. Невнимательно смотрели, там еще и перекрытия из несъемной опалубки.
Если хотите аргументировать, то аргументируйте ценой. Тем более вам выгодно изменять проект, не бесплатно же. Как говориться любой каприз за Ваши деньги. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Ну тут, я так понимаю ставится вопрос по срокам возведения, хотя всё равно по идее.
Вы тоже невнимательно видимо читаете. По узлам из вашего проспекта видно, что опалубка перекрытия не перекрывает стену и получается нормальный жесткий узел. У меня перекрытия как бы жесткий диск, а на балки предлагается их опирать через прокладку из цсп. Вы знаете, я как-то больше по технике, меня работа конструкции интересует и прочие строительные дела. А в деньгах я не соображаю ничего В том смысле что не я буду деньгами аргументировать, а тот кому это положено. Мне - до луны, я на окладе )))) Кто бы по существу заданных вопросов поделился мнением - про пожарку и раскрепление балок/жесткий диск?
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Да я тоже особо не вижу, но пободаться хочется. Документацию ведь всё равно переделывать: толщина плиты на 20мм уменьшится (либо полы), усы эти самые переделывать, ну по мелочи короче изменения вносить.
С самой огнестойкостью может и нет, а вот с надзорными органами? Меняя класс с К0 на К1 мы закладываем потенциальный крючок себе.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
по конструктиву:
1) бетон плиты передает нагрузку на балку через ЦСП, прочность ЦСП нак сжатие 15МПА, круто, как В25 – не аргумент 2) вырезы в ЦСП для усов бетонируют - обеспечивают работу балок из плоскости – вроде тоже нормально… 3) вы уменьшаете высоту сечения плиты, как это скажется на расчете самой плиты, можно здесь капнуть ? По пожарке: У вас в АБК есть пути эвакуации (коридоры и прочее) , если ЦСП имеет Г1 и В1, то это нормально, как ,например, у гипсоволокнистых плит, но нужно, чтобы они подтвердили это документами . Скорее всего ЦСП становится элементом перекрытия, и переход на К1 может изменить класс конструктивной пожарной опасности здания (С0 уже точно быть не может) , а это может изменить требуемую степень огнестойкости здания или вообще ограничения по этажности, высоте здания и площадям пожарных отсеков по СП2.13330 |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
монолитное перекрытие с несъемной опалубкой из профлиста | виталий84 | Железобетонные конструкции | 39 | 08.12.2017 09:29 |
Ищу информацию по несъемной железобетонной и пенополистирольной опалубке | Lev | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 23.05.2009 16:26 |
монолитное балочное перекрытие с несъемной опалубкой | sergei78 | Железобетонные конструкции | 22 | 16.02.2009 21:53 |