|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 35
|
|
|||
|
||||
Инженкр-конструктор. Светопрозрачные. Регистрация: 16.01.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 272
|
На мой взгляд такие конструкции как этот купол на AGS это не технологично в производстве и очень трудоёмко в проукитрование, а именно КМД, одна вырубка фальца с двухгранным углом чего стоит... бумага то она ввсё стерпит.
__________________
Куплю мозги...Вот! |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 09.03.2006
Москва
Сообщений: 199
|
K.B.I.
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженкр-конструктор. Светопрозрачные. Регистрация: 16.01.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 272
|
Да окна из AGS получаются хорошо. А для сложных пространственных конструкций не годиться. Для этого есть например Schuco. MB. RE. и т.п.
В каталоге AGS например нарисовано много красивых и сложных конструкций, а вот решений для наиболее сложных узлов нет. Я понимаю что их разработка на совести проектировщика, но некоторые решения не обеспечины призводственными возможностями, ведь у многих набор стандартного оборудования, а много Вы видели на алюминиевом производстве обыкновенных фрезерных станков. Да к хорошему оборудованию ещё нужен технолог, а его как правило нет.Вот и выходит,что надо учитывать возможности производства, а если нет, то получаются очень некрасивые соединения в стыках. А где же эстетика? И конце кнцов деньги платит заказчик не щели между ригелями и стойками. Видел я и такие поделки. Заказчик посмотрит, да снесёт её, и уж больше на этой системе не построит.
__________________
Куплю мозги...Вот! |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 35
|
AGS в основном используем на фасады, но недавно из AGS делал зимний сад с полукруглым фасадом и конусной крышей. Использовал для крыши и фасада разворотную стойку в которой не требуется вырубка. Ввиду осевой симметрии количество типоразмеров ригелей и стоек свел к минимуму. Получилось довольно-таки технологично. Насчет сложности проектирования - рисую в AutoCAD точную 3D модель каракаса с уплотнителями под стеклопакеты и затем с 3D запускаю на деталировку. Если набить руку, то получается достаточно быстро.
|
|||
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,830
|
Цитата:
Недаром в SCHUCO не продают профиль отдельно, только вместе с оборудованием и обучением персонала. Насчет поста №8 вполне приемлемая конструкция.
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
|
||||
Инженкр-конструктор. Светопрозрачные. Регистрация: 16.01.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 272
|
Такое или др. решение? ( файл прилагаю) А почему вырубка не нужна? У AGS что то новое?
__________________
Куплю мозги...Вот! |
|||
|
||||
Инженкр-конструктор. Светопрозрачные. Регистрация: 16.01.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 272
|
А такое на AGS? Думаю вряд ли. А насчёт персонала и оборудования я в принципе это и сказал, только чуточку по другому. И потом зачем издеваться над призводством и монтажём если есть специально "обученные" системы и подешевле чем AGS?
__________________
Куплю мозги...Вот! |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 09.03.2006
Москва
Сообщений: 199
|
2 K.B.I.
Недавно по халтуре столкнулся с AGS... При всем многообразии профилей и узлов - она менее продумана, чем татпроф. А уж о шуко - вообще говорить не стоит. По поводу качества - на мой взгляд все зависит от качества КМ, КМД (Алюминий - не сталь обрабатывать легко) |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 35
|
Вообще вырубка по каталогу AGS нужна, но не стойки а разворотного элемнта, но я изменил фрезеровку ригеля а разворотный элемент разрывал в месте крепления ригеля (см. чертеж)
|
|||
|
||||
Инженкр-конструктор. Светопрозрачные. Регистрация: 16.01.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 272
|
Да это Вы верно подметили насчёт многообразия номенклатуры и возможностей системы. AGS условно-полная система и это многое объясняет. а КМД и так должно быть качественным это не обсуждается. Если конструктор что то не показал в чертежах и т.п., то он свою работу переложил на плечи производства, значит он зря ест свой хлеб. А вот КМ на качество изготовления на мой взгляд не влияет. Он определяет правильность конструкции в целом, прочность, жёсткость конструкции, узлы примыкания, размеры для привязок и т.д. и т.п., ведь система уже выбрана...
__________________
Куплю мозги...Вот! |
|||
|
||||
Инженкр-конструктор. Светопрозрачные. Регистрация: 16.01.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 272
|
И сразу не стандартная фрезеровка ригеля! Но можно конечно.
А на каком станке для обработки ал. систем это сделать? (не за десять установок естественно) P.S. Я не агитирую против AGS, просто ввиду того что на сложных конструкциях появляется не стандартная обработка, то всё становиться чуть-чуть сложнее чем например в RE.
__________________
Куплю мозги...Вот! |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 20.01.2008
Сообщений: 35
|
Цитата:
Также эффективность любой системы значительно возрастает при наличии аргоновой сварки - за 2 года как шеф купил выручала многократно, на каждом объекте используем, в основном для кронштейнов и пяток и всяких "кривых соединений", сварки стоек, бывало что и оконные рамы и створки с термомостами паяли - термомосты не сгорели. |
|||
|
||||
Инженкр-конструктор. Светопрозрачные. Регистрация: 16.01.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 272
|
А Вы пробовали? Сравните цены AGS и Realit, а RE хороший симбиоз SCHUCO и MB
__________________
Куплю мозги...Вот! |
|||
|
||||
Инженкр-конструктор. Светопрозрачные. Регистрация: 16.01.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 272
|
Правильно!!! Я и говорю что КМ апределяет ПРАВИЛЬНОСТЬ конструкции (может коряво выразился но чукча не писатель-чукча читатель)
__________________
Куплю мозги...Вот! |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 21.01.2008
Москва
Сообщений: 45
|
2 K.B.I.
да пробовали, пробовали... Я 5 лет на АГС`е сидел, и не такое делал. Вопрос в том, что в других системах это можно сделать проще за счет большего разнообразия профилей. АГС в последнее время почти не развивается. А RE - это практически калька с Шуко. Я тоже не агитирую за какую-либо систему, я за последние пол-года работал с шестью, просто что-то лучше и грамотнее делать в одной системе, а что-то проще и дешевле - в другой. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проем в существующей перегородке из стеклянных блоков | andy46 | Прочее. Архитектура и строительство | 11 | 07.07.2014 11:52 |
узлы деревяннных сетчатых куполов | tihiero | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 12.01.2008 23:33 |
Подскажите какие предельные прогибы у куполов или арок??? | dool | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 30.07.2007 06:31 |
Моделирование и расчет куполов | Airiz | Расчетные программы | 13 | 16.03.2007 11:43 |
Предел огнестойкости стеклянных перегородок | Filcarpenter | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 24.11.2006 19:44 |