[idgpro]

Всем доброго дня!
Прохожу экспертизу стадии П (раздел СПС, СОУЭ). Пожарку засунули согласно 87 постановлению в 9-ый раздел (структуру и описательную часть, уже не одна экспертиза пройдена по такому сценарию) Сейчас частная экспертиза выдает замечание, что Пожарку надо в ИОС 5 засунуть и предоставить принципиальную схему (не структурную) ссылаясь на :
В соответствии с пунктом 3.7 СП 134.13330.2012 «Электросвязь: Любые излучения, передача или прием знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или сообщений любого рода по радиосистеме, проводной, оптической и другим электромагнитным системам». С учетом этого вернуть раздел в ИОС5 и привести принципиальную схему

И структурные схемы их не устраивают, им надо принципиальную схему (разница между структурной и принципиальной схемами приведена в таблице 2 ГОСТ 2.701-2008)
Если делать принципиальную схему, она выйдет на 2хА0. За 5 лет первый раз таких экспертов встречаю.
Есть у кого понимание? сталкивался с такими ситуациями кто?

[иваниваныч]

Делали и так, и так. Возражений от экспертов не было ни в том, ни в другом случае.

[banzai1983]

Сообщение от иваниваныч Делали и так, и так.

А зачем делали и так и так? Почему не выбрали какой-то один путь? Правильно ТС пишет, если АПС пихать в ИОС5, то состав раздела совсем другой получается, а как текстовую часть тогда по 87 ПП написать по пунктам подраздела 5?

[иваниваныч]

Сообщение от banzai1983 А зачем делали и так и так? Почему не выбрали какой-то один путь?

Сначала сами не могли определиться, как правильно. Первый раз запихнули в ИОС 5 именно по тем соображениям, которые экспертиза автору темы озвучила. Прошли Мосгосэкспертизу благополучно. Потом уже стали в составе пожарки сигнализацию делать (посчитали, что так правильнее).

[Mikhail]

раньше делали в ИОС 5 в сети связи
потом просто эти документы в ПБ как приложения прикладывали.

в ИОС 5 явно указано что принципиальные схемы нужны, хотя сколько помню всегда структурки прикладывали и всех устраивало.

[bulgakovvk]

Конечно сталкивались с тем, что эксперты, как бы помягче, не совсем профессиональные люди и не вполне понимаю что нужно требовать, сам эксперт.
Если есть возможность, попробуйте договориться с экспертом или экспертизой, негос экспертизы, как правило идут на контакт. Тем более, что структурная схема это ж более сложный вариант. У меня прокатывало просто называть аксонометрические схемы принципиальными (я ВКшник). Я знаю эксперта-электрика, который так и говорит проектировщикам "что вам мешает назвать структурные принципиальными?". А СОУЭ и АВПТ тоже делали по разному, и в ИОС5, ИОС2 (соответственно), и приложениями к разделу ПБ и подразделами раздела ПБ и просто схемы вставляли в ПБ. Все по разному требуют, но если с гос экспертизой, обычно спорить бесполезно. То с негос можно пообщаться.