| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Опорный узел фермы с ГСП. Какой выбрать?

Опорный узел фермы с ГСП. Какой выбрать?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.01.2022, 18:42 #1
Опорный узел фермы с ГСП. Какой выбрать?
Николай Шаповалов
 
конструктор
 
Луганск
Регистрация: 07.12.2009
Сообщений: 9

Доброе время суток, уважаемые форумчане!

Подскажите, пожалуйста, какой узел лучше использовать при опирании фермы из ГСП на колонну? (см. вложение)
Как надежнее?
Мне кажется, что узел №2 более простой в исполнении, но в серии №1.
Который чаще применяется в практике?
Какие марки сталей пластин в местах примыкания фермы, С345?
Заранее благодарен за ответы.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: УЗЕЛ.png
Просмотров: 190
Размер:	213.3 Кб
ID:	244414  

Просмотров: 1331
 
Непрочитано 14.01.2022, 20:21
1 | #2
Verloc


 
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 792


Проще всего колонну продлить вверх и к внутренней полке приварить опорный столик. 250мм привязка - унифицированная советская для всех промзданий, у вас может быть и 0. В первом варианте вертикальные связи крепятся к полке надколонника 3 болтами - см. узлы серии. Еще один нюанс - по первому варианту надколонник может быть удлинен, чтобы прокатная часть колонн получалась 6000мм - так иногда делают в невысоких зданиях.

вариант 2 вообще невнятные привязки какие-то, куча фасонок, шлак.
Марка стали надколонника - посчитайте сами что-ли. Марка доборных пластин - любая, какую найдете. Всё чаще вижу монтаж таких ферм без доборных пластин - колонны тупо "стягивают" болтами.
Verloc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.01.2022, 22:31
#3
Николай Шаповалов

конструктор
 
Регистрация: 07.12.2009
Луганск
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от Verloc Посмотреть сообщение
Проще всего колонну продлить вверх и к внутренней полке приварить опорный столик. 250мм привязка - унифицированная советская для всех промзданий, у вас может быть и 0. В первом варианте вертикальные связи крепятся к полке надколонника 3 болтами - см. узлы серии. Еще один нюанс - по первому варианту надколонник может быть удлинен, чтобы прокатная часть колонн получалась 6000мм - так иногда делают в невысоких зданиях.

вариант 2 вообще невнятные привязки какие-то, куча фасонок, шлак.
Марка стали надколонника - посчитайте сами что-ли. Марка доборных пластин - любая, какую найдете. Всё чаще вижу монтаж таких ферм без доборных пластин - колонны тупо "стягивают" болтами.
Большое спасибо за ответ! Вы имеете в виду такой узел, как во вложении?
В общем, может, сталкивались, нет ли проблем с точностью монтажа ферм в такие узлы?
У меня каркас с 1 прольтом 18 м, высота 10,5 м вверх колонны.
Но проблема состоит в том, что фермы уже производятся, а колонны мы разрабатываем еще. Поэтому со стороны не получится.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: узел 2.png
Просмотров: 116
Размер:	46.8 Кб
ID:	244419  

Последний раз редактировалось Николай Шаповалов, 14.01.2022 в 23:39.
Николай Шаповалов вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2022, 23:03
1 | #4
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,311


Цитата:
Сообщение от Николай Шаповалов Посмотреть сообщение
такой узел, как во вложении
Минус в том, что сечение колонны может быть большим, чем при центральном опирании
Старый Дилетант вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.01.2022, 23:28
#5
Николай Шаповалов

конструктор
 
Регистрация: 07.12.2009
Луганск
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Минус в том, что сечение колонны может быть большим, чем при центральном опирании
Спасибо за ответ. Для сохранения длины фермы 18 м (а она уже производится) мне больше такой узел нравится. Что скажете о нем?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: УЗЕЛ4.png
Просмотров: 98
Размер:	41.5 Кб
ID:	244422  

Последний раз редактировалось Николай Шаповалов, 14.01.2022 в 23:37.
Николай Шаповалов вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2022, 23:48
1 | #6
Verloc


 
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 792


Цитата:
Сообщение от Николай Шаповалов Посмотреть сообщение
В общем, может, сталкивались, нет ли проблем с точностью монтажа ферм в такие узлы?
Проблем с монтажом "Молодечно" вообще не встречал. Либо стандартные прокладки, либо "натягивают" колонны без прокладок вообще, натягивают в т.ч за счет выверочных гаек в базах колонн.
Цитата:
Сообщение от Николай Шаповалов Посмотреть сообщение
Для сохранения длины фермы 18 м (а она уже производится) мне больше такой узел нравится
Нормальный узел. Вот только выступающая пластина попадёт в сендвич-панель стеновую.
Verloc вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2022, 10:42
1 | #7
vedinzhener

небольшой начальник в большой местной конторе
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 3,695


Цитата:
Сообщение от Verloc Посмотреть сообщение
Нормальный узел. Вот только выступающая пластина попадёт в сендвич-панель стеновую.
вырежут или сомнут обшивку по месту, вопщем не обращаем на такие мелочи внимания к тому же там могут и стеновые прогоны с боку крепится
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2022, 10:54
1 | #8
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,004


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Минус в том, что сечение колонны может быть большим, чем при центральном опирании
не факт
определяющим фактором все-таки является гибкость колонны
в большинстве случаев "городить" этот надколонник не имеет смысла
nick.klochkov вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2022, 14:10
1 | #9
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,311


Цитата:
Сообщение от nick.klochkov Посмотреть сообщение
определяющим фактором все-таки является гибкость колонны
в большинстве случаев "городить" этот надколонник не имеет смысла
Я не призывал делать надколонник именно по серии.
У меня при центральном опирании колонны всегда получаются легче. У гибких колонн внецентренное опирание иногда вызывает заметный горизонтальный прогиб.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2022, 14:18
#10
vedinzhener

небольшой начальник в большой местной конторе
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 3,695


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
У гибких колонн внецентренное опирание иногда вызывает заметный горизонтальный прогиб.
да не такие колонны не пройдут тупо по предельной гибкости мое мнение
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2022, 15:46
1 | #11
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,157


Цитата:
Сообщение от Николай Шаповалов Посмотреть сообщение
Какие марки сталей пластин в местах примыкания фермы, С345?
С355. В СП16...2017 Изм.2 листовой прокат из С345 ограничен максимальной толщиной 10 мм.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2022, 18:44
#12
Verloc


 
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 792


Мю=2 для крайних колонн рубит на корню всю "химию" с эксцентриситетами.
Verloc вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Опорный узел фермы с ГСП. Какой выбрать?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой узел необходимо выбрать для крепления гнутого профиля к двутавру? Sveis Металлические конструкции 4 08.06.2021 14:48
Какой узел стыка подстропильной фермы длиной 18м? engineer_ICI Металлические конструкции 2 20.05.2020 10:35
Опорный узел консольной фермы из ГСП Александра-11 Металлические конструкции 10 09.10.2012 04:00
Узел опирания нижнего пояса мет. фермы какой вариант лучше? nikolay2 Конструкции зданий и сооружений 8 23.07.2011 09:00