[Дмитррр]

Я думаю, сильно ниже он уже не остынет. Уже полмесяца или около того за зонтиком прячется. Разве что он от разных телодвижений немного дополнительно по пути разогревался.
Сейчас, я так понимаю, будут несколько месяцев калибровать и настраивать все приборы.

[Pavel_V]

Сообщение от Дмитррр Температура тёмной стороны тем временем опустилась до -202, -211 градусов по Цельсию.

Проблемы в космосе в том, что отвести тепло очень сложно - плотность окружающего вещества слишком низкая.
В основном страдают от перегрева.
Это проблема?
Вроде чем холоднее, тем меньше шумов на матрице и т.д. и т.п. для оборудования в основном от холода плюсы.

[kp+]

Сообщение от juri18 В точке Лагранжа должна же вроде быть тень от Земли.

Зато есть тепловое излучение от той же Земли, поэтому хоть там темно и холодно для нас, но далеко не так темно и холодно, как нужно инфракрасному телескопу для наблюдений за тусклыми объектами. Внешняя сторона экрана греется от +13 до +54 С.
https://jwst.nasa.gov/content/webbLa...l?units=metric

[Дмитррр]

Сообщение от Pavel_V Проблемы в космосе в том, что отвести тепло очень сложно - плотность окружающего вещества слишком низкая. В основном страдают от перегрева. Это проблема? Вроде чем холоднее, тем меньше шумов на матрице и т.д. и т.п. для оборудования в основном от холода плюсы.

Охлаждение медленное да, только за счёт теплового излучения.
Проблема на самом деле в телескопе. Чем холодней, тем для него лучше. Он ещё и инфракрасный к тому же. Таким особенно важен холод.

Сообщение от kp+ Зато есть тепловое излучение от той же Земли

0,00001% от того, что идёт от Солнца. Оно главный нагреватель. Точка Лагранжа не так далеко от Земли. И Солнце там припекает как на Земле. Потому солнечная сторона разогрета до земных температур.

[asys]

Сообщение от Дмитррр И Солнце там припекает как на Земле. Потому солнечная сторона разогрета до земных температур.

ага, пишут что на солнечной стороне до +50, тогда как в тени -210

[Pavel_V]

Немного об отрасли на Украине.
https://m.dw.com/ru/zapusk-sich-2-30...iny/a-60416460
Кстати, последний спутник СИЧ 2-30 потерян.

[BURAN988]

Сообщение от Pavel_V последний спутник

А, что, были предыдущие?

[Pavel_V]

Сообщение от BURAN988 А, что, были предыдущие?

В статье же было сказано.

За время независимости Украина создала семь космических аппаратов, которые были выведены на орбиту. Среди них был и успешный коммерческий проект - спутник EgyptSat-1 для Египта. Запуск был произведен в 2007 году. В 2011 году, к 20-летию независимости, Украина запустила свой спутник "Сич-2". В космос его вывела украино-российская ракета-носитель "Днепр". Запуск был осуществлен с российского космодрома. Но из-за аварии энергоснабжения "Сич-2" пробыл на орбите всего 16 месяцев вместо запланированных пяти лет. В 2014 и 2017 годах были запущены украинские наноспутники PolyITAN-1 и PolyITAN-2-SAU, которые работают до сих пор. Их создала группа студентов и ученых Киевского политехнического института.

[BURAN988]

Сообщение от Pavel_V статье же было сказано

У меня телеги нет, бедные мы

[Дмитррр]

Сообщение от Pavel_V Кстати, последний спутник СИЧ 2-30 потерян.

Спутник найден.
По отрывочным данным ситуация примерно такая. Там не то в программе перепутан + и -, не то провода перепутали крест накрест. В общем происходит что-то забавное. Описание может быть не совсем точным, ибо информации мало.

В штатном режиме спутник должен быть камерой к Земле, а солнечными панелями наверх (а это днём к Солнцу).
В безопасном режиме он бросает фотографирование и поворачивает солнечные панели к Солнцу без привязки к Земле.

А сейчас спутник в стандартном режиме летает камерой вверх, а солнечными панелями к Земле. Соответственно к Солнцу они поворачиваются только когда прячется за Землю.
Когда энергии не хватает, он переходит в безопасный режим, но и тот работает задом наперёд. Вместо поворота к Солнцу, он отворачивает от него.
Спасает полная разрядка и потеря ориентации. Когда спутник начинает летать сам по себе он может случайно повернуться в нужное положение и получить некую порцию энергии.
Проблема в том, что как только энергия появляется, спутник опять целенаправленно поворачивается от Солнца.

[BURAN988]

Сообщение от Дмитррр Там не то в программе перепутан + и -, не то провода перепутали крест накрест.

На предпусковом тестировании это бы обнаружили?
Скорее всего, посторонние предметы (наиболее частая бяка в аппаратуре).
Со времен работы настройщиком СВЧ на ракете П-35 знаю про эту бяку

[Pavel_V]

Сообщение от BURAN988 На предпусковом тестировании это бы обнаружили?

Offtop: Данная операция в целях оптимизации производственных процессов была заменена тимбилдингом менеджеров в Дубаи по рекомендациям консалтингового бюро PricewaterhouseCoopers GmbH.
А как у нас датчик ориентации задом наперед умудрились проморгать?
Бардак-с..

[BURAN988]

Сообщение от Pavel_V у нас датчик ориентации задом наперед умудрились проморгать?

Это случилось на Протоне, которую пускали в небо сотни раз и, конечно, регламентные процедуры упрощаются раз от разу
из-за лени и пофигизма. А для одноразового изделия должны были бы выполнить все процедуры от и до. Но, увы и ах...

[Fogel]

Сообщение от Pavel_V А как у нас датчик ориентации задом наперед умудрились проморгать? Бардак-с..

Можно подумать... НАСА тоже вот датчики ускорения задом наперёд впаяли и в результате спутник торчавший несколько лет перед солнцем и ловивший солнечный ветер на сверхчистые пластины, не раскрыл парашют и впечатался в грязную землю, рассыпав эти сверхчистые образцы...

[Pavel_V]

40 из 49 ранее запущенных спутников Старлинк сгорели в атмосфере...
https://youtu.be/a7KUSN89-A0

[BURAN988]

Сообщение от Pavel_V 40 из 49 ранее запущенных спутников Старлинк сгорели в атмосфере...

Какие 49? Их уже 1000+ крутятся, астрономам глаза заси...ают
Из тех что развернули на 180 гр, 40 назад не захотели поворачиваться и сгорят скоро

[Дмитррр]

из 49 запущенных в последнем старте. А стартов было с полсотни.

Вебб тем временем сделал первые снимки своей первой звезды - HD 84406. Звезда довольно яркая и находится на удалении от остальных и на неё проще настраиваться.

Чтобы найти звезду Вебб наделал 54 ГБ фотографий. на фото показан кусок всего осмотренного сектора неба с этой самой звездой - HD 84406.
Каждая точка - изображение из разных сегментов зеркала. Пока ещё не настроены ни сами зеркала, ни их взаимное расположение.

По пути удалось сделать изображение самих зеркал. Оказывается у NIRCam есть специальная линза, с помощью которой можно делать изображение зеркала, а не звёзд. В данном кадре только одно из зеркал сфокусировано на звезде и потому оно светится.

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=QlwatKpla8s

[Tyhig]

Предлагаю идею устройства посёлка на Марсе.
Посёлок сделать отдельным купольным или круглым сооружением в радиальном котловане с бортом из выемки.
Откосы котлована центрировать на потолок купола.
По откосам разместить полированные светлые горные породы с большим поглощением ультрафиолета и отражением видимого света. Плиты центрировать на потолке купола.
Под потолком купола выполнить прозрачный стеклянный или кварцевый шар с водой. В шаре разместить зеркала отражающие сфокусированный свет вниз.
Покрытие купола сделать в виде открытого бассейна заполненного водой толщиной 10-15 м. Толщина воды по расчету на непромерзание нижних 3-5 м. На лёд насыпать местный грунт.
Шар с водой соединить трубами с бассейном на крыше. Тёплая вода сама поднимается вверх и обогревает кровлю.
Верх защищён от мелких комет водой и саморемонтируется замерзающей водой.
Наружные стены до ? м выполнить из местной насыпи или каменными.
Свет снаружи вводить через широкую стеклянную щель между верхом наружной стены и крышей.
Эту стеклянную щель защитить от комет верхом борта вокруг котлована. Обосновать статистически вероятности углов пологих траекторий комет в эту щель.
Под куполом сельскохозяйственные поля и жильё.
Выезд через тоннель или по пандусу.
Электроснабжение термопарами лед-вода. Круглосуточное, за счёт аккумуляции тепла водой ночью.
Вентиляция электролизом из воды или из растений.
Удалённость от солнца решается увеличением площади освещённости и фокусировкой света с большого котлована радиусом на купол.
Защита от пыли:
1) Пыль от ветра - высокий бортик.
2) Пыль от пылевых бурь - выбор района с минимумом бурь или без них. На фокусирующих участках с наклоном будет меньше пыли, чем на пологих. Может быть это неразрешимая проблема. Может оказаться, что пыль не будет снижать эффективность отражения. Нужны данные о пыли и соответствующий выбор материала зеркал фокусировки. Тогда при наносах более 200 мм просто убирать её механически раз в 100 лет.


Система жизнеобеспечения не имеет механизмов и работает на солнечном свете. Без аварий будет гигантский срок службы сооружения, сравнимый с египетскими пирамидами.
основные материалы местные + вода с комет.
Раз так, почти любая стоимость строительства будет обоснована и рентабельна в долгой перспективе.
Будет ломаться стекло. Для автономности это потребует местный стекольный цех для ремонта.
Механизмы будут в шлюзах. Но зачем здесь шлюзы.

Можно соединять посёлки тоннелями, что ещё больше повысит живучесть марсовых областей..

На Земле такой посёлок можно сделать за 2-3 года силами более 500 человек и механизмов.

[Fogel]

Язык инженера чертёж! Лучше один раз увидеть, чем десять раз перечитать. Да и лавовые трубы выглядят много проще в освоении и надёжнее в защите для жилья на Марсе.

[Дмитррр]

Идея очень интересная, но может разбиться о детали.
1. На Марсе постоянная и вездесущая пыль. Она отражение тепла сведёт почти в ноль. Зеркала придётся пылесосить еженедельно, если не чаще.
2. И нужны всё же зеркала. "Полированные светлые горные" вряд ли дадут существенный эффект. Да и вообще не факт, что там найдётся что-то "с большим поглощением ультрафиолета и отражением видимого света".
3. Непонятно, зачем нужна ледяная крыша. Она не будет работать, как ты задумал. Кратеры будет пробивать слой грунта сверху. Кратеры во льду всё равно будет оставаться. Если же лёд подтапливать, то он будет постепенно улетать в атмосферу. Не проще ли всю крышу просто засыпать грунтом, который можно легко выравнивать после метеорита даже лопатой? И который пополнять куда проще, чем воду. И конструкция получается проще.
4. А вот встроить в посёлок солнечный концентратор с тепловым аккумулятором - это мне нравится.