[Builder_mag]

Суть проблемы в том, что необходимо с помощью Scad получить напряжения в раме (сечения заданы реальные) и сравнить с экспериментальными,снятых при помощи тензорезисторов.
Так вот, загрузив модель в Scad, усилия и моменты получаются похожие на практические (или точнее сказать практические близки к ним), а вот напряжения вычисляться не хотят. Почему??? В специальных исходных данных про главные и эквивалентные напряжения задано все как в КНИЖКЕ написано.
Воспользовавшись вашим вниманием, хочу задать еще один вопрос. Для определения напряжений в раме не будет ли более точным задать сечения стержней в виде «множества мелких элементов», а не как у меня при помощи конструктора сечений – прокатными профилями?
Кстати, в основании рамы попытался сымитировать податливость основания :?:

Свой файл выкладываю здесь
[ATTACH]1151949731.rar[/ATTACH]

[МИНЗДРАВ]

откуда бешеное напряжение в элементе 188? Значит-ли это что конструкция не выдержит и рухнет?

[v.psk]

15 лет тема молчала...
кстати говоря, не увидел в КЭ 188 напряжений, сильно отличающихся от остальных

[DENver_M7]

Сообщение от МИНЗДРАВ откуда бешеное напряжение в элементе 188?

188 элемент в Вашей схеме - это стержень (частичка балки). Усилия как усилия.
Слово "бешеное" это Вы применили для красного словца, так понимаю.