П. 4.12 СНиП 31-01-2003
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > П. 4.12 СНиП 31-01-2003

П. 4.12 СНиП 31-01-2003

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.02.2007, 17:20 #1
П. 4.12 СНиП 31-01-2003
rontiy
 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщений: 117

Господа инженеры.
Может кто-нибудь в курсе, чем обусловлена норма СНиП 31-01-2003
"Здания жилые многоквартирные" П. 4.12 (эта же норма имеется в П. 1.38* старого СНиПа "Жилые здания"):
"Загрузка помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна жилых комнат квартир и входы в жилую часть дома, не допускается."
Возможные варианты:
- защитой жильцов квартир от выхлопных газов грузового транспорта;
- защитой жильцов квартир от шума, производимого при загрузке-разгрузке;
- недопустимостью проезда и нахождения грузового транспорта на внутридворовой территории в принципе;
- какие-то еще причины.

Можно ли эту норму обойти (обосновать ее нарушение)? Например, указать в проекте, что доставка товаров в магазин, расположенный в жилом доме на внутридворовой территории производится с помощью ручного транспорта (тачка, тележка) от грузового автомобиля, стоящего на магистрали, без въезда его на внутридворовую территорию.

Буду признателен за ответы.
Просмотров: 6599
 
Непрочитано 07.02.2007, 18:54
#2
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


Привет.

Этот вопрос решается закрытым дебаркадером. Только ты ничего не написал про твою ситуацию. Делать дебаркадер напротив песочницы или чтобы его ворота закрывали окна "бабы Шуры с первого" никто не разрешит как ты понимаешь.

Попробуй напиши в записке к проекту про тележку и про интеллигентных грузчиков с высшим образованием. Все мы люди. И у тех кто согласовывает тоже ведь бывает усталость и снижение бдительности...
Perezz!! вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.02.2007, 20:58 П. 4.12 СНиП 31-01-2003
#3
rontiy


 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщений: 117


> Perezz!!

Дебаркадер исключен в принципе, как с точки зрения "разрешат-не разрешат", так и с точки зрения нормативной необходимости (третий абзац того же пункта: "Допускается не предусматривать указанные загрузочные помещения при площади встроенных общественных помещений до 150 м2"; пл. магазина < 150м2), так и с точки зрения возможности устройства специального загрузочного входа.

Поэтому и спрашиваю, чем (какой вредностью) обусловлен запрет и как можно его обойти (снизить или исключить вредность).

Вкратце ситуация: в помещении бывшей квартиры пл ~ 80м2 на 1 этаже 2-этажного жилого здания размещается промтоварный магазин и устраивается отдельный от жилой части здания вход с крыльцом на месте одного из существующих оконных проемов. Вход единственный. Загрузка товара предусматривается через этот же вход в нерабочее время (до открытия магазина).
Здание расположено на территории существующей внутриквартальной жилой застройки во дворе. Двор замкнутый. Въезд во двор из под арки. Вход в магазин обращен прямо в сторону арки (въезда) и расположен от нее ~ в 80м. Имеется прямой непосредственный проезд от арки к входу магазина. По бокам проезда газоны вдоль зданий по контуру двора. Детские площадки, песочницы и т.д. во дворе отсутствуют.

С уважением.
rontiy вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2007, 00:28
#4
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


Цитата:
Загрузка товара предусматривается через этот же вход в нерабочее время (до открытия магазина).
Этой записью всего лишь обеспечивается выполнение требований противопожарного СНиПа, который запрещает на путях эвакуации разгрузку\загрузку.
Тема скользкая и уже обсуждалась. Поищите. Здесь многое зависит от вашей харизмы. Теоретически, конечно, загрузку из под окон жилого дома "санитары" должны запретить, а фактически разрешают. И нормы разрешают встраивать магазины в первые этажи. Таких забегалочных магазинов полно. И вобщем-то они удобны для жильцов, потому что находятся прямо под эээ... внизу короче. На это и делайте там упор, типа повышаете уровень жизни населения двора и всё такое, будете использовать исключительно гужевой транспорт который экологически безопасный, приложите рассчеты в которых будет посчитан уровень шума от разгрузки саней с порошком "Дося" немыми грузчиками. Если ещё и подмажете кого-надо скорее всего прокатит.

У меня больше здесь вопрос как вы думаете даже с 30м2 торговой площади отмазаться одним выходом эвакуационным? Ибо в вашем случае на 30м2 их уже должно быть два рассредоточенных.
Perezz!! вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2007, 02:38 П. 4.12 СНиП 31-01-2003
#5
rontiy


 
Регистрация: 22.01.2006
Сообщений: 117


Цитата:
У меня больше здесь вопрос как вы думаете даже с 30м2 торговой площади отмазаться одним выходом эвакуационным? Ибо в вашем случае на 30м2 их уже должно быть два рассредоточенных.
На этот счет вроде все продумано. Площадь торгового зала - 18м2. Остальное конторские и служебные помещеия. Соответственно при такой площади количество одновременно находящихся в помещении с учетом постоянно работающих не более 20 чел.

Ну а с пунктом 4.12 тема действительно скользкая. Хотя в домах постройки 60-70-х годов сплошь и рядом загрузка встроенных помещений производится со стороны двора, причем ведь это не реконструируемые здания или помещения, а вновь запроектированные и построенные. Видимо, эта норма впервые вводится СНиПом 2.08.01-89 "Жилые здания".

Спасибо за ответы. Если у кого еще будут какие соображения - милости прошу.
rontiy вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2007, 08:50
#6
casemsot

Архитектор
 
Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,139


[quote="Perezz!!"]
Цитата:
Тема скользкая и уже обсуждалась. Поищите. Здесь многое зависит от вашей харизмы.
Блин, люди подскажите, если не трудно ключевые слова для поиска!
Вроде и искал и просто за всеми архитектурными темами слежу, но этого не попадалось...
casemsot вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > П. 4.12 СНиП 31-01-2003