[beam21]

Добрый день всем!
Вопрос такой:
Заказчику выдан проект стадии Р и началось строительство. В процессе строительства один из подрядчиков предлагает заменить железобетонные балки на металлические. Силами подрядчика(лицензия есть) был выполнен проект замены и передан заказчику. Заказчик передает на согласование этот проект основному проектировщику письмом. Достаточно ли будет основному проектировщику вообщем согласовать ответив на письмо типа "вообщем принимается" или нужно что то еще? Все равно ведь ответственность лежит на том кто расписывался в штампе? Может кто нибудь поделится подобным опытом? Всем заранее спасибо.

[vv_77]

Объект экспертизный и стройнадзорный?

[4245]

достаточно письмом согласовать изменения, а ответственность - на генпроектировщике

[Pete]

Сообщение от beam21 В процессе строительства один из подрядчиков предлагает заменить железобетонные балки на металлические.

А соблюдены при этом противопожарные требования?

[beam21]

Объект экспертизный. В стадии П были ж.б. балки. Эти балки не влияют на несущий остов. Условно это балки внутренних площадок. Противопожарные нормы соблюдены. Непонятно почему ответственность на генпроектировщике. И может ли заказчик эту часть вообще делать без генпроектировщика? Ну просто другая проектная организация и все.

[vv_77]

Сообщение от beam21 Объект экспертизный

Сообщение от beam21 Непонятно почему ответственность на генпроектировщике. И может ли заказчик эту часть вообще делать без генпроектировщика? Ну просто другая проектная организация и все.

Ответственность на заказчике, ему проект утверждать и "в производство работ" штамповать. Только перед тем, как заменить балки, рекомендую крепко подумать - как на это посмотрит стройнадзор и сколько будет стоить повторная экспертиза.
Цитаты из градкодекса:

Отклонение параметров объекта капитального строительства от проектной документации, необходимость которого выявилась в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта такого объекта, допускается только на основании вновь утвержденной застройщиком или техническим заказчиком проектной документации после внесения в нее соответствующих изменений в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В случаях, предусмотренных статьей 49 настоящего Кодекса, застройщик или технический заказчик до утверждения проектной документации направляет ее на экспертизу. При этом проектная документация утверждается застройщиком или техническим заказчиком при наличии положительного заключения экспертизы проектной документации.

[ShaggyDoc]

Непонятно почему ответственность на генпроектировщике.

Он сам её примет, согласовав "вобщем принимается". Он становится "соучастником" заказчика, принципиально согласовав отступления от прошедшей экспертизу документации. Зря что-ли заказчик просит это согласование - он хочет снять с себя ответственность ("мне согласовали"), но на самом деле это будет только разделение (еще кого-то замазать).

Правильная позиция заключается в предложении заказчику внести изменения в проектную документацию (не в РЧ, выполненные подрядчиком) и пройти повторную экспертизу.

[beam21]

А если вообще отказаться согласовывать будут ли проблемы у заказчика? Если ему не подходит данное проектное решение и стальные блаки более рационально? Спасибо всем за ответы и советы

[иваниваныч]

Сообщение от beam21 Если ему не подходит данное проектное решение и стальные блаки более рационально?

Может, и более рационально, но нарушение проектного решения, прошедшего экспертизу. К тому же, Заказчик принял документацию и определил ее в производство работ, то есть его всё устраивало. А потом у Подрядчика на складе обнаружились халявные завалящие балки и решение сразу стало нерациональным.

[Pete]

Сообщение от beam21 Эти балки не влияют на несущий остов. Условно это балки внутренних площадок.

Для стройнадзора достаточно будет согласования автора проекта (без изменения сметной стоимости)...