[better]

При обследовании здания кат. взрывопожарной опасности "Б" ( Зернодробилка) высотой 35 м обнаружил что нет у них молниеприёмника. Но знаю что раньше писали всем зданиям кат.Б выполнить молниеприёмник. Хочу спросить сведущих на какой норматив надо сослаться где указано что здания взрывопожарной опасности категории Б должны обеспечиваться молниеприёмниками

[Валериан]

Инструкция по молниезащите зданий и сооружений РД 34.21.122-87

[better]

Сообщение от Валериан Инструкция по молниезащите зданий и сооружений РД 34.21.122-87

Вы меня за идиота приняли или блондинку?

Хочу спросить сведущих на какой норматив надо сослаться где указано что здания взрывопожарной опасности категории Б должны обеспечиваться молниеприёмниками

Так мне про РД 34.21.122-87 известно и CO 153-34.21.122-2003; ГОСТ Р МЭК 62305-1-2010; ГОСТ Р МЭК 62305-2-2010 все прочёл. Одна заменяет другую, но не отменяет предыдущую. Это для меня бредовое состояние. Я и спросил об оказании услуги сведущих специалистов, а не простых юзеров для рейтинга.

[Валериан]

Вы спросили

Сообщение от better на какой норматив надо сослаться где указано ...

Я вам ответил

Сообщение от Валериан Инструкция по молниезащите зданий и сооружений РД 34.21.122-87

На CO 153-34.21.122-2003 я вам не предлагал ссылаться, эту тему можете даже не подымать.
Согласно ПУЭ выша зернодробилка кат. взрывопожарной опасности "Б" относится к зоне класса В-II (зоны, расположенные в помещениях, в которых выделяются переходящие во взвешенное состояние горючие пыли или волокна в таком количестве и с такими свойствами, что они способны образовать с воздухом взрывоопасные смеси при нормальных режимах работы).
Следовательно, согласно таблице 1 РД по молниезащите, выша зернодробилка относится к I категории по молниезащите, зона А.

[ing1971]

В июне государственный эксперт (ГГЭ, г.Москва) не согласовал проект. Замечание: "7.5. Проектная документация выполнена с отступлением от требований СО 153-34.21.122-2003 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций»

[better]

Сообщение от ing1971 Проектная документация выполнена с отступлением от требований СО 153-34.21.122-2003

Я не понял к чему это сюда вставлено. Может объясните?. У меня конкретный вопрос в первом посте.

[Валериан]

Сообщение от ing1971 Проектная документация выполнена с отступлением от требований СО 153-34.21.122-2003

Необходимо соблюдать нормотивные документы, видимо отступления касались кровли (я ни разу не видел такую кровлю ?), используйте балки и все будет нормально.

[ing1971]

Сообщение от Валериан используйте балки и все будет нормально.

Эксперт не согласовывает использование балок.
Пришлось отдельные проводники прокладывать.

[Валериан]

Сообщение от ing1971 Эксперт не согласовывает использование балок

А это уже прямое нарушение РД.
п.2.11. ...
Установка молниеприемников или наложение молниеприемной сетки не требуется для зданий и сооружений с металлическими фермами при условии, что в их кровлях используются несгораемые или трудносгораемые утеплители и гидроизоляция.
На зданиях и сооружениях с металлической кровлей в качестве молниеприемника должна использоваться сама кровля. При этом все выступающие неметаллические элементы должны быть оборудованы молниеприемниками, присоединенными к металлу кровли, в. также соблюдены требования п. 2.6.
Токоотводы от металлической кровли или молниеприемной сетки должны быть проложены к заземлителям не реже чем через 25 м по периметру здания.

Не экспертом РД писано, не экспертом его отменять