[Alexmf]

Пристали ГПЗУ котельной. Выглядит все это как "веселая картинка". Необходимо выдать замечания, дабы не подписываться под этими документами. Я не компетентен в этих вопросах. Сам отвечаю за разделы "Архитектурные решения" и "Конструктивные и объёмно-планировочные решения". Прошу помощи у форумчан. На ГПЗУ нет ничего проектируемого, все объекты существующие. Скорее всего это относиться к топографическому плану. Замечания нужны адекватные, с точки зрения инженера. Не цензурную лексику (в качестве замечаний) я и сам озвучил, когда увидел ЭТО))). Спасибо.

[jtdesign]

Я затрудняюсь найти границы земельного участка.

Вы какое отношение имейте к этому плану? В чем проблема подписать?

[ГИП б/у]

Alexmf
Посмотри вложение, и, как говорится, найди 46 отличий.
Предупреждаю, это не шедевр, тоже прислали посмотреть ПЗУ котельной.
И все таки, поддержу jtdesign:

Сообщение от jtdesign Вы какое отношение имейте к этому плану? В чем проблема подписать?

[Alexmf]

Сообщение от jtdesign Вы какое отношение имейте к этому плану? В чем проблема подписать?

Да тут немного своя история. Организация, которая нас кормит, подкидывая работу, сотворила вот это чудо-ГПЗУ. Поставили фамилию исполнителя- нашего директора, почему? - сам не знаю. Дабы не ударить в грязь лицом, директор попросил меня выдать замечания (фамилия же его))). Я исполнитель - в курс дела по полной программе не ввели.
ГИП б/у Ваш вариант просто идеальный в сравнении с тем, что выложил я)))
jtdesign - Ваше замечание - пункт №1 в моем перечне, а больше пока и нет ничего) Спасибо!!!

[Dusty]

Вобще-то это похоже на план озеленения
1-е и основное замечание: Где котельная? в смысле границ участка.
- здание больницы согласно усл. обозначений - является подсобным
- нет ТЭП
- ведомость зданий и сооружений - не по гост
- нет проектных отметок
- нет конструкций покрытий
- если это план озеленения - то нет площадей по газону, дорожкам, не указаны из размеры
- инженерные сети не привязаны
- нет рельефа (плана организации рельефа)

[jtdesign]

Сообщение от Dusty - нет проектных отметок - нет конструкций покрытий - если это план озеленения - то нет площадей по газону, дорожкам, не указаны из размеры - инженерные сети не привязаны - нет рельефа (плана организации рельефа)

Для этого вроде существуют другие листы ГП, не загружать же генплан и всем этим детально. По мне это план благоустройства территории (озеленения не увидел, да и в серьезных случаях это тогда отдельный лист, может быть не один).

[Dusty]

Для этого вроде существуют другие листы ГП,

Согласен. Но тут неясно про что вообще данный лист.
Поэтому может есть смысл все написать?
А проектные отметки вроде на любом листе ГП должны быть?
А раз уж про газон в условных обозначениях заикнулись, то тогда уж и привязывать их нужно.

[Владимир.]

Вообщето-то, сокращение ГПЗУ не имеет никакого отношения к генеральному плану.
Это градостроительный план земельного участка. Часто это просто "квадратик" на чистом листе.
А чтобы выдать замечание на какой-то чертеж, нужно знать для чего он. Если это пойдет в проект, то открываете 87 постановление и читаете, что должно быть отражено на чертежах раздела "Схема планировочной организации земельного участка".
Читает пункт - смотрите на чертеж. Нет информации - пишите замечание