|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Влияние токов КЗ на грозотрос ОКГТ
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 3007
|
|
||||
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 4
|
ПУЭ 7:
2.5.192. Оптические кабели ОКГТ, ОКФП и ОКНН должны быть проверены на работоспособность по температурному режиму при протекании максимального полного тока КЗ, определяемого с учетом времени срабатывания резервных защит, дальнего резервирования, действия УРОВ и АПВ и полного времени отключения выключателей. Допускается не учитывать дальнее резервирование. Чем больше ток, тем больше должно быть сечение, чтобы провод меньше нагревался. И в опросниках у производителя есть такой пункт - "ток короткого замыкания в кабеле" и "время воздействия". Да и по факту так получается: мы делали несколько предложений с разными значениями тока КЗ, и сечение (а значит и вес) было значительно больше при бОльших токах КЗ. И вот не понятно - какой ток задавать - ибо ток на шинах ПС есть совокупность токов КЗ с приходящих линий, и зачастую в несколько раз отличается от тока КЗ на линии. |
|||
![]() |
|
||||
СМР Регистрация: 02.09.2007
Саратов
Сообщений: 400
|
Посмотрите вот здесь:
http://ru.scribd.com/doc/107148132/h...лектропередачи Там в конце есть перечень нормативки по расчетам ТКЗ и учету воздействия ТКЗ на грозозащитный трос. А вообще-то, в службе релейной защите можно получить, я думаю, токи в ГТ в разных режимах КЗ. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,373
|
Ну видимо тот ток, который указан в п.2.5.192 ПУЭ
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы |
|||
![]() |