| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Кто наказан?

Кто наказан?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.03.2007, 12:43 #1
Кто наказан?
Glorius
 
инженер-конструктор
 
Беларусь
Регистрация: 20.12.2006
Сообщений: 498

А кто нибудь поделится реальными случаями уголовной ответственности рядовых проектировщиков? Я с таким еще не встречался. В бывшей моей конторе старожили с 30-летним стажем говорили что было всего 2 случая когда их таскали по судам, но все закончилось благополучно.
__________________
Инженер-конструктор.
Просмотров: 18317
 
Непрочитано 11.03.2007, 13:09 Re: Кто наказан?
#2
Валера И

Проектировщик в строительстве
 
Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от Glorius
А кто нибудь поделится реальными случаями уголовной ответственности рядовых проектировщиков? Я с таким еще не встречался. В бывшей моей конторе старожили с 30-летним стажем говорили что было всего 2 случая когда их таскали по судам, но все закончилось благополучно.
Вот откинутся и поделятся.
За проект уголовную ответственность несёт ГИП - ответственное лицо за конкректный проект. Административную в части покрытия убытков - руководитель предприятия. Если ГИПа нет - то главный специалист, исполняющий обязанности ГИПа. Впрочем, надо почитать новые законы. может и ответственность отменили, под законных имигрантов.

В любом случае рядовой исполнитель отбрехается: мол, вон они главные, а я погулять вышел - ваще не при делах. Трехступенчатый контроль для того и придуман, чтоб рук. группы пропустивший ошибку был пойман глав. специалистом. А тот, в свою очередь - ГИПом.
Валера И вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2007, 13:12
#3
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Не суда бойся, бойся того - чьи деньги и авторитет погорит если облажаешься :wink: такие случаи честное пионерское были и не раз. Коллега рассказывал как один оплошавший ГИП после аварии на его объекте и года в больнице после "падения с высоты собственного роста" - отписал всё своё имущество неизвестной стороне, и расписочку дал, что до конца дней своих будет пахать за хлеб и воду на некого хозяина... так вот... это пострашней суда

А в маааленьких конторах - от рядового проектировщика до ГИПа - один шаг :wink: так что будьте бдительны :idea:
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2007, 14:00
#4
ЖЕСТЯНЩИК

конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Москва
Сообщений: 332


Точняк.
Когда на тебя ствол направляют, об уголовной ответсвенности как-то не думаешь.
Но это крайности.
ЖЕСТЯНЩИК вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2007, 14:01 Re: Кто наказан?
#5
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от Glorius
А кто нибудь поделится реальными случаями уголовной ответственности рядовых проектировщиков? Я с таким еще не встречался. В бывшей моей конторе старожили с 30-летним стажем говорили что было всего 2 случая когда их таскали по судам, но все закончилось благополучно.
А это вы теперь за свои плиты беспокоитесь.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2007, 14:13
#6
Perezz!!
Moderator

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


Наказанных не знаю. Мой отец будучи ГАПом ещё при СССР был 2 раза под следствием. Один раз когда стала рушиться кровля новопостроенного производственного цеха. Просели 24м фермы покрытия, порвалась гидроизоляция, образовались сквозные щели в покрытии. По факту оказалось что некто находчивый проштрабил кирпичные пилястры и пропустил вдоль стены поверху трубопопровод. Аккурат под фермами. Естественно без проекта. Второй раз в производственной котельной 3 работяг разлили на полу у выхода канистру топлива которое неожиданно полыхнуло и перекинулось на какую-то емкость типа бочки. Факел пламени мгновенно разогрел воздух в закрытом помещении и о тушении собственными силами думать стало некогда. 1 бедолага успел выскочить, 2 спрятались от огня за котлом и задохнулись продуктами горения. По факту оказалось что второй эвакуационный выход предусмотренный проектом был заложен кирпичом, заштукатурен и окрашен горючей краской.
Perezz!! вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2007, 14:47
#7
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,295


Цитата:
Сообщение от Perezz!!
Наказанных не знаю. Мой отец будучи ГАПом ещё при СССР был 2 раза под следствием. Один раз когда стала рушиться кровля новопостроенного производственного цеха. Просели 24м фермы покрытия, порвалась гидроизоляция, образовались сквозные щели в покрытии. По факту оказалось что некто находчивый проштрабил кирпичные пилястры и пропустил вдоль стены поверху трубопопровод. Аккурат под фермами. Естественно без проекта. Второй раз в производственной котельной 3 работяг разлили на полу у выхода канистру топлива которое неожиданно полыхнуло и перекинулось на какую-то емкость типа бочки. Факел пламени мгновенно разогрел воздух в закрытом помещении и о тушении собственными силами думать стало некогда. 1 бедолага успел выскочить, 2 спрятались от огня за котлом и задохнулись продуктами горения. По факту оказалось что второй эвакуационный выход предусмотренный проектом был заложен кирпичом, заштукатурен и окрашен горючей краской.
И все дружно идем смотреть темы бреда сивой кобылы и кунсткамеру. Где собрано множество образчиков деятельности "конечных специалистов". И какие бы решения проектировщик не закладывал в проект всегда найдется добрый человек который подведет тебя под статью.
asys вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2007, 15:00
#8
Валера И

Проектировщик в строительстве
 
Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder
Не суда бойся, бойся того - чьи деньги и авторитет погорит если облажаешься :wink: такие случаи честное пионерское были и не раз. Коллега рассказывал как один оплошавший ГИП после аварии на его объекте и года в больнице после "падения с высоты собственного роста" - отписал всё своё имущество неизвестной стороне, и расписочку дал, что до конца дней своих будет пахать за хлеб и воду на некого хозяина... так вот... это пострашней суда

А в маааленьких конторах - от рядового проектировщика до ГИПа - один шаг :wink: так что будьте бдительны :idea:
Не суда человеческого бойся - но суда Божьего. Просто так ничто не случается.
Валера И вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2007, 15:07
#9
Валера И

Проектировщик в строительстве
 
Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от ЖЕСТЯНЩИК
Точняк.
Когда на тебя ствол направляют, об уголовной ответсвенности как-то не думаешь.
Но это крайности.
Интересная ситуация. На тебя направили ствол - чтоб получить деньги. Если денег не даёшь, выстрелят только ради морального удовлетворения. Если отдал но компенсировал не всё так же могут выстрелить - ради морального удовлетворения. Вопрос: отдавать деньги или не отдавать?
В Евангелии написано - отдавать. А как вы поступите?
Валера И вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2007, 15:52
#10
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Интересная ситуация. На тебя направили ствол - чтоб получить деньги. Если денег не даёшь, выстрелят только ради морального удовлетворения. Если отдал но компенсировал не всё так же могут выстрелить - ради морального удовлетворения. Вопрос: отдавать деньги или не отдавать?
В Евангелии написано - отдавать. А как вы поступите?
Надеюсь Вы просто интересуетесь каково общественное мнение? или Вы сидите за компом, а на вас там стволы наставили а Вы в нерешительности что делать? :wink:
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2007, 17:01
#11
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Знаю пару случаев реальной уголовной ответственности.

1. Отсидел несколько лет один ГИП, с которым я работал. Детали он упорно скрывал, но признавал, что за собственную "проектную дурость". Но ГИП-ом продолжал работать.

2. Однажды в нашем городе рухнул зимой с обрыва подъезд 5-этажного общежития. Так "удачно" - ночью зимой оторвался и в реку под лед.
Причиной был подмыв фундамента из-за утечек в магистральной теплосети, проходящей в подвале. И магистраль-то небольшая - 200 мм, а развалила дом.
Под суд пошли из проектировщиков начальник отдела и ГИП, но их не посадили. На момент разработки проекта требования к транзитным магистралям не были такими жесткими.
Сел главный инженер тепловых сетей, так как это явная ошибка эксплуатации.

3. Сам 5 раз беседовал с прокурорами на предварительной стадии. Причина была везде одна - строители пытались свалить на проектировщиков свои грехи. Беседы проходили удачно и с тех пор часто прокуратура приглашала выступить экспертом.

Случаев посадки (или хотя бы публичной порки) рядовых проектировщиков не знаю. Да и быть не может в приличных организациях - там для роли козла отпущения всегда есть ГИП.
А вот в мелких шарашках теоретическая возможность есть, там, где за все расписывается один человек. Сам так, по молодости, чуть не попался. Делал теплоснабжение заводика от паровоза и расписался и за исполнителя и за ГИПа - там, в шаражке, так принято было.
А паровоз-то оказался краденый, потаскали немного.

Вообще-то шансов "сесть" сейчас больше, особенно тем, кто по дурости бездумно применяет "буржуйско-таджикские" технологии. А еще больше - за незаконное предпринимательство.
ShaggyDoc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.03.2007, 19:49
#12
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc
Делал теплоснабжение заводика от паровоза и расписался и за исполнителя и за ГИПа - там, в шаражке, так принято было.
А как это ты расписываешся за ГИПа, ведь нужны иметь документ, подтверждающий что ты ГИП. Тут наказывать можно уже только за это, даже без аварии.
И еще. В мелких конторах нет многоуровневой системы проверки. Чаще всего бывает так - не успела высохнуть краска на чертеже после распечатки первого варианта, разработанного рядовым конструктором, как тут же он поступает на стройку в качестве проектного решения. В случае аварии, может ли тут быть вина рядового проектировщика, если налицо ошибка директора, неверно организовавшего проектные работы?
Хотя с другой стороны, директор может сказать что, мол, организована многоступенчатая система контроля качества, просто наделе не удается отловить все ошибки, что истинно и в случае с реальными многоступенчатыми контролями.
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.03.2007, 19:51
#13
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


По какой статье рядовой проектировщик может быть осужден?
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2007, 21:49
#14
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от Glorius
По какой статье рядовой проектировщик может быть осужден?
Интересно, к чему у вас такой интерес то возник :?:
Видать совесть не чиста :wink:
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2007, 22:18
#15
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,754
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Из темы: http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...er=asc&start=0


Цитата:
Glorius



инженер-конструктор

Зарегистрирован: 20.12.2006
Сообщения: 171
Откуда: Беларусь
Добавлено: 10 Фев 2007 18:07 220

DEM :
Короче Glorius суши сухари
-----------------------------------------
Похоже придется
_________________
Инженер-конструктор.
Так что лучше рассказать откровенно, что произошло с этими плитами.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2007, 22:45
#16
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc
Вообще-то шансов "сесть" сейчас больше, особенно тем, кто по дурости бездумно применяет "буржуйско-таджикские" технологии. А еще больше - за незаконное предпринимательство.
1. Что за технологии такие?))
2. Незаконное предпринимательство - это типа "левак"?
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2007, 00:23
#17
Валера И

Проектировщик в строительстве
 
Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder
Цитата:
Интересная ситуация. На тебя направили ствол - чтоб получить деньги. Если денег не даёшь, выстрелят только ради морального удовлетворения. Если отдал но компенсировал не всё так же могут выстрелить - ради морального удовлетворения. Вопрос: отдавать деньги или не отдавать?
В Евангелии написано - отдавать. А как вы поступите?
Надеюсь Вы просто интересуетесь каково общественное мнение? или Вы сидите за компом, а на вас там стволы наставили а Вы в нерешительности что делать? :wink:
Муделирую. Ситуёвину.
Валера И вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2007, 00:27
#18
Валера И

Проектировщик в строительстве
 
Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от Om81
Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc
Вообще-то шансов "сесть" сейчас больше, особенно тем, кто по дурости бездумно применяет "буржуйско-таджикские" технологии. А еще больше - за незаконное предпринимательство.
1. Что за технологии такие?))
2. Незаконное предпринимательство - это типа "левак"?
Технологии надо понимать - вязаная арматура и строительство без служб технической поддержки (ПТО).
А незаконное предпринимательство - получение денег без договоров и лицензий. естественно, при наличии доказательств. Так?
Валера И вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2007, 06:25
#19
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от Om81
Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc
Вообще-то шансов "сесть" сейчас больше, особенно тем, кто по дурости бездумно применяет "буржуйско-таджикские" технологии. А еще больше - за незаконное предпринимательство.
1. Что за технологии такие?))
В соседней ветке http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=11980

человек восхищается как раз такими технологиями:

Цитата:
пока мы согласовываем с устаревшими СНиПами, они, блин, строят с помощью тех же турок и таджиков, и деньги отбивают......А в проекте у них действительно все правильно, только по проекту, только стены указаны, а не установленное оборудованеи и коммуникации, а колона могла уехать на 400 мм в сторону, а оборудование могло быть на 500мм длинее и не влезает в предназначенную нишу.
Цитата:
2. Незаконное предпринимательство - это типа "левак"?
Хоть "левак", хоть "правак". Главное, когда налоги не платишь. Причем, даже если ты вообще не брал деньги (типа, по дружбе), могут наехать и обвинить в том, что ты специально делал бесплатно, чтобы не платить налоги. Это реальные факты, мы делали бесплатно проекты ветеранам, но эти неполученные деньги облагали налогами.


Цитата:
А как это ты расписываешся за ГИПа, ведь нужны иметь документ, подтверждающий что ты ГИП
Молодой был, глупый. Многие молодые на это попадаются - "я же теперь Главный Инженер Проекта". Да, должен быть документ или о назначении на должность ГИПа, или назначением ГИПом по конкретному объекту (хоть по должности ты "младший чертежник"). ГИП - это не позиция в штатном расписании. Но если ты сам расписываешься за ГИПа, то сам принимаешь на себя ответственность.

В одном из проектов, где я был таким "ГИПом" я сам допустил грубейшую ошибку, которая реально могла привести к мгновенной гибели 1200 "голов". К моему счастью, объект так и не был построен. Иначе бы мог сесть с вероятностью 80%.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2007, 09:13
#20
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922


В нашей конторе реальный случай был - инженер запроектировал в годах 70х ограждение рабочей площадки ниже законного и работяга через этот барьерчик навернулся вниз. В ковш с расплавленой сталью. Союз к тому времени уже кончился, прокуратура выдала запрос на экстрадицию этого уже дедушки в россию с украины где он проживал, для посадки годиков так на несколько. При перевозке дедушка благополучно помер. Кого наказали в цехе - не в курсе, а наших главных не тронули.
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2007, 10:26
#21
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от Огурец
Из темы: http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=...er=asc&start=0
Цитата:
Glorius
_________________
инженер-конструктор

Зарегистрирован: 20.12.2006
Сообщения: 171
Откуда: Беларусь
Добавлено: 10 Фев 2007 18:07 220

DEM :
Короче Glorius суши сухари
-----------------------------------------
Похоже придется
_________________
Инженер-конструктор.
Так что лучше рассказать откровенно, что произошло с этими плитами.
Вот и Я о том же. :roll:
Или речь сейчас идет о другом объекте.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.03.2007, 14:12
#22
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от DEM
Вот и Я о том же. :roll:
Или речь сейчас идет о другом объекте.
Расслабтесь, господа. Те плиты были благополучно заменены на сборные. А если бы там и было какое-то ЧП или будет 0тьфу-тьфу-тьфу), то ко мне претензий минимум, поскольку руководство не организовало проектные работы должным образом. Отбрехаться можно.
А по поводу моего интереса этой темой, так кого ж эта тема не интересует-то? Просто не знаю механизма разбирательства по таким вопросам в прокуратуре. Как все это может меня касаться и т.д.
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2007, 15:03
#23
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от Glorius
Цитата:
Сообщение от DEM
Вот и Я о том же. :roll:
Или речь сейчас идет о другом объекте.
Расслабтесь, господа. Те плиты были благополучно заменены на сборные. А если бы там и было какое-то ЧП или будет 0тьфу-тьфу-тьфу), то ко мне претензий минимум, поскольку руководство не организовало проектные работы должным образом. Отбрехаться можно.
А по поводу моего интереса этой темой, так кого ж эта тема не интересует-то? Просто не знаю механизма разбирательства по таким вопросам в прокуратуре. Как все это может меня касаться и т.д.
Ха интересно как же их там заменили на сборные, вроде как плиты были с проемами. :roll:
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2007, 15:55
#24
Beginer

проектировщик ж/б, ОиФ
 
Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115


Цитата:
Сообщение от DEM
Ха интересно как же их там заменили на сборные, вроде как плиты были с проемами. :roll:
Отбойником проделали, а то и болгаркой вырезали :twisted:
Beginer вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2007, 16:46
#25
mela

конструктор
 
Регистрация: 13.10.2006
Москва
Сообщений: 466


Блин, я тоже начал переживать за плиты Glorius'а!

Вот так встану у окна
И стою всю ночь без сна,
А все думаю о плите,
Как там бедная, она?! :roll:
mela вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.03.2007, 18:05
#26
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от mela
Вот так встану у окна
И стою всю ночь без сна,
А все думаю о плите,
Как там бедная, она?! :roll:
Да вы поэт, батенька!

В местах проемов в перекрытиях выполнен ж/б настил толщиной 100мм по металлическим балкам.
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2007, 20:45
#27
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от Glorius
В местах проемов в перекрытиях выполнен ж/б настил толщиной 100мм по металлическим балкам.
А схемку можно :roll:
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2007, 21:02
#28
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Цитата:
Это реальные факты, мы делали бесплатно проекты ветеранам, но эти неполученные деньги облагали налогами.
Эко вас поставили ваши бухгалтера. Благотворительность налогом не облагается. Видимо вам записали это в доходы будущих периодов.
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2007, 23:02
#29
Sleekka

-
 
Регистрация: 24.07.2005
Москва
Сообщений: 1,335


Цитата:
2. Однажды в нашем городе рухнул зимой с обрыва подъезд 5-этажного общежития. Так "удачно" - ночью зимой оторвался и в реку под лед.
Причиной был подмыв фундамента из-за утечек в магистральной теплосети, проходящей в подвале. И магистраль-то небольшая - 200 мм, а развалила дом.
Под суд пошли из проектировщиков начальник отдела и ГИП, но их не посадили. На момент разработки проекта требования к транзитным магистралям не были такими жесткими.
Сел главный инженер тепловых сетей, так как это явная ошибка эксплуатации.
Дык я сам родился в этом городе Курганом зовут, слыхал я эту историю когда маленький был и к бабушке приезжал, теперь судьба в Москву закинула, аж на настальгию пробила история ваша!!!
Sleekka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.03.2007, 11:35
#30
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от DEM
А схемку можно :roll:
Лови.

По теме. Так похоже не так страшен черт, как его малюют?
[ATTACH]1173861340.zip[/ATTACH]
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2007, 12:00
#31
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от Glorius
Так похоже не так страшен черт, как его малюют?
Экий страшенный черт намалеван! По моим прикидкам прогиб в двутавре составит 7-см, а с другой стороны он примоноличен без армирования к преднапряженным плитам со строительным подъемом, плюс крепление балок с эксцентриситетом, то есть кручение, а для сомневающихся еще верхний пояс к плитам подвязали.
Теплые вещи готовь на всякий случай.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2007, 12:34
#32
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc
Молодой был, глупый. Многие молодые на это попадаются - "я же теперь Главный Инженер Проекта".
Верно подмечено, незачем спешить и прыгать по-быстрому из "разработал" в ГИПы. Как по мне, ГИПом можно становиться не раньше 30 лет, т.е. 7-8 лет конструктором (гл. спецом.) в самый раз. А то у нас очень часто можно услышать при встрече двух "зеленых" выпускников ПГС: "Ну что, уже ГИПуешь?"
Nagay вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.03.2007, 12:41
#33
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от AIK
Экий страшенный черт намалеван! По моим прикидкам прогиб в двутавре составит 7-см, а с другой стороны он примоноличен без армирования к преднапряженным плитам со строительным подъемом, плюс крепление балок с эксцентриситетом, то есть кручение, а для сомневающихся еще верхний пояс к плитам подвязали.
Теплые вещи готовь на всякий случай.
Намалеванного черта имел ввиду совсем другого, а именно реальную ответственность рядовых проектантов.
По поводу моих перекрытий. Двутавр работает отдельно от плит. Незачем его жестко завязывать на плиту.
Насчет эксцентриситета - сомневаюсь. Крепления балок по серии, гед данный вариант рассматривается без эксцентриситета.
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2007, 13:05
#34
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от Glorius
По поводу моих перекрытий. Двутавр работает отдельно от плит. Незачем его жестко завязывать на плиту.
Насчет эксцентриситета - сомневаюсь. Крепления балок по серии, гед данный вариант рассматривается без эксцентриситета.
Если двутавр работает отдельно от плит, значит должен быть деформационный шов, а не монолитный керамзитобетон. Насчет эксцентриситета - набери в поиске "стесненное кручение" и почитай чего умные люди нафлудили. Я даже не спрашиваю как выполнено опирание 9м балки, к чему мне этакие ужасы :shock:
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.03.2007, 13:20
#35
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от AIK
Если двутавр работает отдельно от плит, значит должен быть деформационный шов, а не монолитный керамзитобетон. Насчет эксцентриситета - набери в поиске "стесненное кручение" и почитай чего умные люди нафлудили. Я даже не спрашиваю как выполнено опирание 9м балки, к чему мне этакие ужасы :shock:
Я конечно зря двутавр бетоном залил, поскольку он все таки будет работать совместно с плитой. Учитывая же, что положили довольно хорошие плиты 10 несущей способности, плита работать будет хорошо, да к тому же лучше будет работать и двутавр.
Опирание двутавра действительно не самое лучшее, но в условиях жесточайшего цейтнота это все что родилось у меня в голове.
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2007, 14:17
#36
Lamer Inc..


 
Регистрация: 16.10.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 569


Цитата:
По моим прикидкам прогиб в двутавре составит 7-см,...
-чего-то уж очень много получилось...
Lamer Inc.. вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2007, 14:59
#37
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Glorius
Цитата:
Я конечно зря двутавр бетоном залил, поскольку он все таки будет работать совместно с плитой. Учитывая же, что положили довольно хорошие плиты 10 несущей способности, плита работать будет хорошо, да к тому же лучше будет работать и двутавр.
Опирание двутавра действительно не самое лучшее, но в условиях жесточайшего цейтнота это все что родилось у меня в голове.
Glorius
Цитата:
Намалеванного черта имел ввиду совсем другого, а именно реальную ответственность рядовых проектантов.
По поводу моих перекрытий. Двутавр работает отдельно от плит. Незачем его жестко завязывать на плиту.
Насчет эксцентриситета - сомневаюсь. Крепления балок по серии, гед данный вариант рассматривается без эксцентриситета.
Слушай ты определись как у тебя работает балка. :twisted:
А то точно тебя накажуть :wink:
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.03.2007, 15:41
#38
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от DEM
Слушай ты определись как у тебя работает балка. :twisted:
А то точно тебя накажуть :wink:
Я конечно предполагал что она будет работать одна. именно из этого предположения она расчитана. Но по факту она будет работать совместно с крайней плитой, но вобщем и целом это не ухудшит конструкцию перекрытия, а может быть даже улучшит, исходя из высокой марки плиты (хотел ложит восьмерки, но на заводе были только десятки).
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2007, 16:03
#39
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Интересно, интересно а кого посадять первее, тебя или ГИПа
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.03.2007, 16:14
#40
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от DEM
Интересно, интересно а кого посадять первее, тебя или ГИПа
А ГИПа-то за что?
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2007, 16:15
#41
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Вот въедет счастливый обладатель помещения в это здание и будет удивляться отчего у него под ногами раскрывается трещина в полу и зачем соседу снизу на башку сыплется керамзит. И спросит счастливый обладатель помещения "а кто это мне перекрытие считал?"
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.03.2007, 16:26
#42
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от AIK
Вот въедет счастливый обладатель помещения в это здание и будет удивляться отчего у него под ногами раскрывается трещина в полу и зачем соседу снизу на башку сыплется керамзит. И спросит счастливый обладатель помещения "а кто это мне перекрытие считал?"
Ну вот есчо! Кстати, это будет что-то типа музея.
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2007, 18:36
#43
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


А может сразу склеп :twisted:
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2007, 21:19
#44
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Уссаться тема... Glorius, ты сам себя утешаешь? или объяснительную записку заранее пишешь на случай если всё-таки...? :roll:
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2007, 22:36
#45
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder
Уссаться тема... Glorius, ты сам себя утешаешь? или объяснительную записку заранее пишешь на случай если всё-таки...? :roll:
ЖЕШЬЬЬЬ
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2007, 22:41
#46
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Так что Глобус суши сухари
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.03.2007, 23:19
#47
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder
Уссаться тема... Glorius, ты сам себя утешаешь? или объяснительную записку заранее пишешь на случай если всё-таки...? :roll:
Я? Да нет, я вобщем-то достаточно спокоен. Просто народ спрашивает, вот я и нахожу время чтоб отвечать. Мне что, нужно чего-то опасаться? Что перекрытия рухнут? Да бросьте вы!
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 01:05
#48
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Даже писать ничего не хоцца, впрочем чем больше глобусов тем больше у меня работы :twisted: !
Ваяй сынок дальше - Кормилец ты мой...
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 10:33
#49
mela

конструктор
 
Регистрация: 13.10.2006
Москва
Сообщений: 466


2Kryaker
mela вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 11:26
#50
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от Kryaker
Даже писать ничего не хоцца, впрочем чем больше глобусов тем больше у меня работы :twisted: !
Ваяй сынок дальше - Кормилец ты мой...
+1
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 16:07
#51
Perezz!!
Moderator

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


первый раз такое вижу
[ATTACH]1173964040.gif[/ATTACH]
Perezz!! вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.03.2007, 17:23
#52
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от Perezz!!
первый раз такое вижу
[ATTACH]1173964040.gif[/ATTACH]
Можно открыть серию 2.240-1.6 и увидеть во второй раз. :wink:
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 18:41
#53
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от Glorius
Можно открыть серию 2.240-1.6 и увидеть во второй раз. :wink:
А открыв серию в третий раз можно даже увидеть что анкерующая арматурина располагается вдоль пуансона, а не поперек.
Скажи что нет разницы, а то народ без флейма скучает.
[ATTACH]1173973288.jpg[/ATTACH]
AIK вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 19:02
#54
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от AIK
Скажи что нет разницы, а то народ без флейма скучает.
Ему некогда он сухари сушит
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 20:02
#55
ppv

инженер
 
Регистрация: 05.08.2006
Самара
Сообщений: 258


AIK
ну раз народ скучает...))
есть и такой узел в серии
[ATTACH]1173978157.jpg[/ATTACH]
ppv вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 20:38
#56
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Есть такой узел, только крепление другое. См. чертеж в начале топика.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 20:40
#57
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Не, а что плохого в узле?..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 20:58
#58
ppv

инженер
 
Регистрация: 05.08.2006
Самара
Сообщений: 258


Конкретно в этом узле ничего криминального нет.
А вот этот узел мягко говоря непонятен...
[ATTACH]1173981498.jpg[/ATTACH]
ppv вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 21:01
#59
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Цитата:
Сообщение от AIK
Есть такой узел, только крепление другое. См. чертеж в начале топика.
Что значит "другое крепление"? В чертежах есть оба узла по серии и оба обозначены там, где им и место.
Nagay вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2007, 21:22
#60
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Цитата:
Сообщение от AIK
...плюс крепление балок с эксцентриситетом, то есть кручение, а для сомневающихся еще верхний пояс к плитам подвязали...
Кручения от второстепенных балок не будет, поскольку вертикальная сила передается через ребро на стенку (серия 2.440-2.1-17КМ, узел 20, вариант Б), плюс балки будут работать, как ркаспорки. А вот анкеровка плиты к верхнему поясу мне тоже кажется не очень хорошим решением - вот тут стесненное кручение вполне возможно, а это добрых +50-60% нормальных напряжений в балке.
Nagay вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.03.2007, 10:39
#61
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от ppv
Конкретно в этом узле ничего криминального нет.
А вот этот узел мягко говоря непонятен...
[ATTACH]1173981498.jpg[/ATTACH]
А что тут не понятного. Показано опирание плиты на прогон. Конкретное расположение - смотри где обозначен разрез.
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2007, 11:00
#62
ppv

инженер
 
Регистрация: 05.08.2006
Самара
Сообщений: 258


Разрез 7-7 замаркирован на плане рядом с узлом А.
На узле А никакого прогона и витража нет.
Ну а если есть все же прогон, то нет узла сопряжения ж.б. прогона и стальной балки. На что они опираются - просто рядом ставятся на кирпич (судя по опиранию ст. балки)? ... Тогда суши сухари ...
ppv вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.03.2007, 11:06
#63
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от Nagay
А вот анкеровка плиты к верхнему поясу мне тоже кажется не очень хорошим решением - вот тут стесненное кручение вполне возможно, а это добрых +50-60% нормальных напряжений в балке.
Если этот узел имеется ввиду, то откуда тут может возникнуть кручение? Поясни.
[ATTACH]1174032393.JPG[/ATTACH]
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.03.2007, 11:17
#64
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от ppv
Разрез 7-7 замаркирован на плане рядом с узлом А.
На узле А никакого прогона и витража нет.
Ну а если есть все же прогон, то нет узла сопряжения ж.б. прогона и стальной балки. На что они опираются - просто рядом ставятся на кирпич (судя по опиранию ст. балки)? ... Тогда суши сухари ...
Узел показывает анкеровку плиты к стене, поскольку прогон находится под плитой, то его, естественно не видно. Двутавр 30 (поз.2) опирается на прогон, анкеруется к плите по сечению 8-8 и предусмотрена анкеровка к прогону, о которой в чертежах нигде не написано, по сечению Б-Б, хотя расход анкерующих стержней поз.11 в спецификации указан именно с учетом большой балки. Спасибо что заметил этот недочет, внесу дополнение в проект, сейчас как раз прохожу экспертизу.
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2007, 12:32
#65
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Цитата:
Сообщение от Glorius
Если этот узел имеется ввиду, то откуда тут может возникнуть кручение? Поясни.
[ATTACH]1174032393.JPG[/ATTACH]
Возможна передача через сварные швы горизонтальной нагрузки на двутавр и вертикальной по грани полки от прогиба плиты (даже незначительного на приопорном участке) и от деформаций основания (такая анкеровка, по всей видимости, для обеспечения совместной работы плит и несущих стен). Я бы поставил с двух сторон ребра жесткости. К сожалению, этой серии не видел, и мне непонятно, зачем анкерить плиты сбоку? У тебя что, просадочные грунты или сейсмика?
Nagay вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.03.2007, 12:55
#66
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от Nagay
Возможна передача через сварные швы горизонтальной нагрузки на двутавр и вертикальной по грани полки от прогиба плиты (даже незначительного на приопорном участке) и от деформаций основания (такая анкеровка, по всей видимости, для обеспечения совместной работы плит и несущих стен). Я бы поставил с двух сторон ребра жесткости. К сожалению, этой серии не видел, и мне непонятно, зачем анкерить плиты сбоку? У тебя что, просадочные грунты или сейсмика?
Какие тут могут быть горизонтальные нагрузки? Типа плита сдвинется влево или вправо? А вертикальная нагрузка? Прогиб плиты от нагрузки невозможен впринципе, поскольку анкеровка производится на опоре. Можно только предположить деформацию слоя раствора под плитой, но возникнут ли тут серьезные напряжения в балке?.. Скорее немного деформируется сам анкер.
Вообще смысл этой анкеровки - анкеровка балки, а не плиты. Поскольку она опирается на прогон (по всем четырем сторонам большие витражи, ширина проема 4.6 м), ее нужна куда нибудь как нибудь зацепить. Помимо анкеровки к монтажной петле плиты, просверливаются два отверстия в нижней полке двутавра и, соответственно, в прогоне (по обе стороны от стенки) и туда заводятся еще два анкера.
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2007, 12:55 Re: Кто наказан?
#67
Rost

Инженер-Архитектор
 
Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776


Цитата:
Сообщение от Glorius
А кто нибудь поделится реальными случаями уголовной ответственности рядовых проектировщиков? Я с таким еще не встречался. В бывшей моей конторе старожили с 30-летним стажем говорили что было всего 2 случая когда их таскали по судам, но все закончилось благополучно.
Ну дык все видели, всем показали! Эт я про КАНЧЕЛИ или как там его!?
Rost вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.03.2007, 12:58 Re: Кто наказан?
#68
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от Rost
Цитата:
Сообщение от Glorius
А кто нибудь поделится реальными случаями уголовной ответственности рядовых проектировщиков? Я с таким еще не встречался. В бывшей моей конторе старожили с 30-летним стажем говорили что было всего 2 случая когда их таскали по судам, но все закончилось благополучно.
Ну дык все видели, всем показали! Эт я про КАНЧЕЛИ или как там его!?
Насколько я знаю он сейчас на свободе, да и к тому же его не назовешь рядовым проектировщиком.
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2007, 13:34
#69
mms2000

инженер
 
Регистрация: 13.04.2006
Подмосковье
Сообщений: 173


рядовой проектировщик ТОЖЕ отвечает по уголовному кодексу на две статьи в зависимости от кол-ва потерпевших. Тема: "..нарушений должностных обязанностей повлекших и т.д."
Главное для этого чтобы должностные инструкции содержали обязанности по соблюдению СНИПов и т.д.

Теперь скажите форумчане: кто из вас расписывался за ознакомление со своими должностными инструкциями.

А на ГИПа то все проще - приказ все равно на конкретный объект делается со всеми необходимыми фразами.
mms2000 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.03.2007, 14:36
#70
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от mms2000
рядовой проектировщик ТОЖЕ отвечает по уголовному кодексу на две статьи в зависимости от кол-ва потерпевших. Тема: "..нарушений должностных обязанностей повлекших и т.д."
Главное для этого чтобы должностные инструкции содержали обязанности по соблюдению СНИПов и т.д.

Теперь скажите форумчане: кто из вас расписывался за ознакомление со своими должностными инструкциями.
Это ты так думаешь или "все основано на реальных фактах"?
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2007, 20:19
#71
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Glorius
Какие тут могут быть горизонтальные нагрузки? Типа плита сдвинется влево или вправо? А вертикальная нагрузка? Прогиб плиты от нагрузки невозможен впринципе, поскольку анкеровка производится на опоре. Можно только предположить деформацию слоя раствора под плитой, но возникнут ли тут серьезные напряжения в балке?.. Скорее немного деформируется сам анкер.
Вообще смысл этой анкеровки - анкеровка балки, а не плиты. Поскольку она опирается на прогон (по всем четырем сторонам большие витражи, ширина проема 4.6 м), ее нужна куда нибудь как нибудь зацепить. Помимо анкеровки к монтажной петле плиты, просверливаются два отверстия в нижней полке двутавра и, соответственно, в прогоне (по обе стороны от стенки) и туда заводятся еще два анкера.
Черти что.. Может, надо было идти на филологический?
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2007, 20:40
#72
mms2000

инженер
 
Регистрация: 13.04.2006
Подмосковье
Сообщений: 173


во-первых это юрист все мне доходчиво объяснил

во-вторых свежайший пример:
обрушение кровли бассейна на УРАЛЕ - привлечены три человека (без директора - у него нет в должностных инструкциях ничего про разработку документации в соотв-вии с СНИПами, а он только обязан все организовать - т.е. расписать в должностных инструкциях).
так вот: один сидит, другой в бегах, третий по возрасту амнистия.
mms2000 вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2007, 21:09
#73
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
третий по возрасту амнистия
А по возрасту амнистии какие бывают??? Знаю что несовершеннолетних не привлекают (но они вроде и не проектируют :wink: ), а другие какие по возрасту? - пенсионеры - так вроде садятся как все.... Или есть ещё какая супер-возростная категория (типа почётный долгожитель)?
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2007, 22:38
#74
ЖЕСТЯНЩИК

конструктор
 
Регистрация: 25.01.2007
Москва
Сообщений: 332


Ну я расписывался за свои должностные обязанности :roll:
у нас система исо9000 работает
ЖЕСТЯНЩИК вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2007, 07:23
#75
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder
Цитата:
третий по возрасту амнистия
А по возрасту амнистии какие бывают??? Знаю что несовершеннолетних не привлекают (но они вроде и не проектируют :wink: ), а другие какие по возрасту? - пенсионеры - так вроде садятся как все.... Или есть ещё какая супер-возростная категория (типа почётный долгожитель)?
+1
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2007, 10:43
#76
mms2000

инженер
 
Регистрация: 13.04.2006
Подмосковье
Сообщений: 173


DEM
Серёга - Bilder :
Цитата:
третий по возрасту амнистия

А по возрасту амнистии какие бывают??? Знаю что несовершеннолетних не привлекают (но они вроде и не проектируют ), а другие какие по возрасту? - пенсионеры - так вроде садятся как все.... Или есть ещё какая супер-возростная категория (типа почётный долгожитель)?

+1

У нас в России в прошлом года была объявлена амнистия для такого -то возраста. К вашему сведению, Канчели не оправдан, а дело прекращено по амнистии, причем он подал прошение об этом, а не подал прошение о продолжении дела чтобы себя оправдать.
mms2000 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.03.2007, 12:53
#77
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от mms2000
К вашему сведению, Канчели не оправдан, а дело прекращено по амнистии, причем он подал прошение об этом, а не подал прошение о продолжении дела чтобы себя оправдать.
Я тоже слышал что он амнистирован. А за что конкретно его осудили? Обвинялись ли по этому делу рядовые проектанты?
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2007, 13:06
#78
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Какие еще рядовые? Он сам всю эту бадью придумал.. другие, фактически, чертили..
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.03.2007, 14:04
#79
Glorius

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498


Цитата:
Сообщение от Om81
Какие еще рядовые? Он сам всю эту бадью придумал.. другие, фактически, чертили..
Неужели он самостоятельно просчитал все узлы того бассейна? Армирование колонн и т.д.?
__________________
Инженер-конструктор.
Glorius вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2007, 14:34
#80
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Ребят, ну чего вы фантазируете? На форуме все фамилии назывались и копии расчетов с подписями выкладывались. И успокойтесь, никто никогда исполнителям даже вопросов не задает.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2007, 15:59
#81
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Glorius
Неужели он самостоятельно просчитал все узлы того бассейна? Армирование колонн и т.д.?
LOL, то есть.. Какого еще бассейна? Какие узлы? Он проектировал только покрытие, а колонны - трубы.
Кстати, он тоже поначалу, как и вы, сомневался насчет прогибов.. но потом успокоился
Om81 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Кто наказан?

Размещение рекламы