| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.10.2013, 13:26 | 1 | | #1 |
Помогите с ошибкой в SCAD
Регистрация: 10.10.2011
Сообщений: 88
|
||
Просмотров: 11053
|
|
||||
Регистрация: 10.10.2011
Сообщений: 88
|
А что означает: Расчет не выполнялся. Ошибки в исходных данных
----- добавлено через ~10 мин. ----- Помогите понять что эта за ошибка : ARM2806 В группе 1 модуль аpмиpования не соответствует типу КЭ для элементов: 1 - 336 ----- добавлено через ~11 мин. ----- Помогите понять что эта за ошибка : ARM2806 В группе 1 модуль аpмиpования не соответствует типу КЭ для элементов: 1 - 336 |
|||
|
||||
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 228
|
Читайте СООБЩЕНИЕ внимательно. Вы же создавали схему, пустили на расчет, а дальше пошли армировать. Вот и смотрите, какой же Модуль армирования вы умудрились задать для армирования пластин. Если у вас в схеме все КЭ 41-го типа, так не пытайтесь их армировать модулями армирования для СТЕРЖНЕЙ.
__________________
Кролики-это не только ценный мех... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.10.2011
Сообщений: 88
|
Krolik а можно более проще объяснить? Что я не так сделал и что надо сейчас делать? Leonid555 я как раз по ней сейчас и пытаюсь посчитать, но там пример монолитного здания с фундаментной плитой.
Забыл отметить, я считал еще со сейсмикой 9 баллов. Может там я напортачил. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Heckfy15, вы хотя бы написали откуда вы.
На вашу схему смотреть страшно. У вас зачем то в каждом узле стоят связи по Х и У. Это вы так фундаментную плиту рассчитываете? Как ее смоделировать и закрепить в пространстве - распрекрасно описано у того же Кардаенко и не только у него. Не хотите изучать учебники, смотреть видеоуроки, искать и читать сообщения на форуме? Тогда идите на курсы. Это же материал первого уровня обучения. Если не хотите идти на курсы, тогда найдите через форум специалистов из ваших краев и уговорите их с вами встретиться. Общайтесь в живую. Вам нужен репетитор по SCAD? Вот за "рюмкой чая" и решите вопросы. Все что вы спрашиваете - на форуме уже не только не один раз обсуждалось, но многократно было буквально разжевано. (Но вы хотите, чтобы вам лично еще раз разжевали и в рот положили). Лично я уже просто устал писать об одном и том же. Получается - все равно не читают. Offtop: Складывается ситуация как в старом анекдоте. Так и хочется в ответ на вопросы в темах как у Heckfy15 громко крикнуть на весь форум в стиле поручика Ржевского:"Гусары! Молчать!" |
|||
|
||||
Регистрация: 10.10.2011
Сообщений: 88
|
Я понимаю, что только начал изучать. Но что за выводы, что я не читаю книгу Кардаенко, что не смотрю видеоуроки, что на форуме не читал. Я сейчас все это делаю. Это и есть самообучение. Но извините, что начал с азов ВАС спрашивать. Если я даже разбираю, например, ответ Krolik: "Если у вас в схеме все КЭ 41-го типа, так не пытайтесь их армировать модулями армирования для СТЕРЖНЕЙ" и а как армировать, если все делал как в книге.
----- добавлено через ~5 мин. ----- Я бы не обращался, если бы у меня все получалось сходу и не выдавало ошибки. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 228
|
Разберитесь со связями. Перезадайте нагрузки без ошибок. Научитесь анализировать схему в графике, кнопок там достаточно. Изучайте протокол выполнения расчета, чтобы не было геометрической изменяемости, и все результаты расчета соответствовали здравому смыслу. Когда у вас все заработает, вплоть до РСУ, тогда можете анализировать и армирование. А сейчас результаты армирования отражают только результаты по тем усилиям, что пришли в РСУ, хоть и сообщения об ошибке нет при армировании - Модуль армирования задан верно – Плита.Оболочка. Совет один – если учитесь, то и усложняйте схему не сразу, а, например, посчитайте только на одно постоянное загружение, потом добавьте сейсмику, только без ошибок в исходных данных. Учитесь, куда уж проще. И старайтесь учиться не на кривой версии. Как лезет дублирование нагрузок или что-либо подобное – лучше удалить и перезадать.
__________________
Кролики-это не только ценный мех... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
По данным из вашего файла в 16 посте армировать вообще невозможно. Не вычисляются РСУ, а без них не подберешь армирование. Т.к. вы одну из нагрузок, заданную как статическая нагрузка, просто взяли и обозвали сейсмической в данных для РСУ. Программа понимает под сейсмической только динамическую нагрузку.
И нет у Кардаенко такой ДУРИ. Задание сейсмических нагрузок изучают на 2 уровне обучения. А у него учебник соотвнетствует только программе 1 уровня. Вы САМИ хватаетесь за слишком сложные задачи для начинающего. Как задавать сейсмические нагрузки слушателям курсов объясняют вот не прямо сразу, а только на 2 уровне обучения. Там не все так просто как вам кажется. Если уж на то пошло, то в учебнике Кардаенко на стр. 66 есть картинка вкладки Армирование. Так вот - если у вас в группе армирования значатся оболочечные элементы (пластины. тип 41) надо в окошке "Модуль армирования" выставить - "Пластины. оболочки", а у вас наверняка стоят "Стержни" вот программа и отказывается считать. В любом случае - у вас сама модель фундаментной плиты создана неверно. Для расчетов (а уж тем более на сейсмику) такая модель вообще не имеет смысла и правильно работать не будет. Вы для начала разберитесь с азами - как ее в пространстве грамотно закрепить. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.10.2011
Сообщений: 88
|
Я и так сейчас изучаю. Я просто спрашиваю, где моя ошибка. Для себя хочу уяснить порядок на примере монолитной плиты.
Есть плита монолитная размерами 12,6х9,6 и есть нагрузка: 3т по периметру 12х9 полосой 0,1м; 5т полосой 0,2м через три метра параллельно длиной стороне (с двух сторон). И вот мой порядок работы в SCAD: 1) Создаем новый проект: тип схемы - 5 (система общего вида). 2) Создаем расчетную схему: в разделе схема я так понял есть два способа: а) через задание сеток разбивочных осей и т. д. как по книге Кардаенко стр. 51: потом генерация узлов на пересечении; потом добавляем стержни, потом переходим "Генерация сетки произвольной формы на плоскости" и выбираем "задание контура" (вот это момент я не понял для чего); и дальше "генерация треугольной сетки КЭ на плоскости" и открывается окно "автоматическая триангуляция"; в этом же окне выбираем жесткость пластины и толщину пластины. Дальше сохраняем и выбираем панель "Установка результатов триангуляции на место в схеме" б) выберите «Генерация прямоугольной сетки элементов на плоскости»; в диалоговом окне «Генерация пластинчатой схемы» вводим шаг и количество шагов (вид схемы выбираем -«Оболочка (XoY)), там же задаем жесткость пластины и толщину пластины; Появиться окно «Результаты генерации схемы» поставьте галочку напротив«Вызвать режим сборки» и Выберите самый простой способ «Привязка к одному узлу» - выделить узлы и подтвердить сборку; дальше добавляем стержни и задаем жесткости стержневых элементов (но последние не делал, догадываюсь это в примере этажи пошли). 3) Назначаем опоры стр. 58 (в этом примере коэфф. Пуассона взяты из ГОСТ 20276-85, хотя знаю можно из КРОСС более точно подобрать). Перейдем на вкладку «Назначения» и выберем «Назначения коэффициентов упругого основания»; в «Визуализация» выберите «Проекция на плоскость XoZ» и выбираем плиту (я все выбираю). Для закрепления от горизонтальных смещений установим связи по X и Y в угловых точках плиты основания (фундаментной плиты). Для установки связей нажмем кнопку «Установка связей в узлах» инструментальной панели раздела «Назначения». 4) Загружение расчетной схеме: Собственный вес (коэффициент 1) и "ок" Сохраняем загружение в "«Сохранить/добавить загружение» (имя, номер загружение) Далее нажимаем кнопку «Нагрузки на пластины» и задаем распределенную нагрузку по линии. Так же сохраняем загружение в "«Сохранить/добавить загружение» (имя, номер загружение) Ну сейсмику я сам добавил, назвал и сохранил. 5) Выполнение линейного расчета и анализ результатов. Заходим в закладки "Группы" - «Отметка группы элементов» - Выберите всю расчетную схему и нажмите «Сохранение/модификация группы» Теперь перейдите на закладку «Назначения» -> «Переход к напряжениям вдоль заданного направления для пластин» - В диалоговом окне «Задание осей вычисления напряжений» выделите «Вдоль осей общей системы координат» - Х. (я здесь не понял для чего и два раза: по оси Х и по оси Z) Снова выберите «Переход к напряжениям вдоль заданного направления для пластин». В диалоговом окне «Задание осей вычисления напряжений» выделите «Вдоль осей общей системы координат» - Z. Ну далее проверяем совпадающие узлы и элементы. Заходим на закладку «Управление» -> «Упаковка данных». 6) Войдите в управление деревом проекта ->Специальные исходные данные -> Комбинации загружений ( с коэфф. = 1) Из «Дерева проекта» зайдите в «Расчетные сочетания усилий (новые)» (здесь я менял тип загружения для сейсмики, ну и для 1 и 2 загружения) 7) Все выполняем расчет. ----- добавлено через ~15 мин. ----- Постепенно нахожу ошибки. Во всех узлах дал связи по Х и Z, а в книге только по углам плиты. Сейчас ищу где это окошко "Модуль армирования". Потом заново соберу схему. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 228
|
Leonid555, пока Heckfy15 зайдет в дереве проекта в постпроцессор Бетон, я все же вам напишу. Вы в своем ответе поищите юмор, ведь вы уже не учитесь, как Heckfy15, и не до анекдотов, типа: Гусары, молчать!
Это пишите вы: А вы посмотрели хотя бы таблицы РСУ? Там, как не смешно, но РСУ есть, вот только там абсолютно не то, что ожидали, L1+L2 и только. Как не смешно, но армирование, реально, заработало при тех ошибочных РСУ, и модуль армирования задан верно... Повторю одно Цитата:
А по поводу неверно созданной модели расчетной схемы я с вами полностью согласен.
__________________
Кролики-это не только ценный мех... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
Heckfy15, ничего личного. Но я не знаю кто станет вам именно на форуме заочно лекции по SCAD читать. На курсах материал одного уровня обучения изучают 5 дней. Это 40 академических часов занятий. Ищите через форум контакты с живыми людьми. Иначе потратите ОЧЕНЬ много времени на освоение программы. Несколько замечаний: 1) Перестаньте при задании РСУ объявлять нагрузку сейсмической, если вы ее таковой не задавали изначально как вариант динамической нагрузки. Иначе вместо РСУ будете получать сферического коня в вакууме. 2) Закрепление фундаментной плиты от перемещений в пространстве только по ее углам - самый примитивный и далеко не лучший способ такого закрепления. Дает искажение значений усилий и перемещений плиты, тем более - у вас сейсмика. Есть и другие способы закрепления о которых уже ОЧЕНЬ много писали на форуме. 3) Если уж взялись за SCAD, то вам придется изучить книгу Карпиловский В.С., Криксунов Э.З., Маляренко А.А., Перельмутер А.В., Перельмутер М.А. "SCAD Office. Вычислительный комплекс SCAD" – М.: Издательство СКАД СОФТ, 2011. Это базовая инструкция к программе. Вот там и про Модуль армирования прочтете и про многое другое. Ну и придется изучить книгу Перельмутер А.В., Сливкер В.И. "Расчетные модели сооружений и возможность их анализа." - 4-е изд., перераб. - М.: Изд-во СКАД СОФТ, 2011. Здесь описаны некоторые приемы моделирования. И рассказано почему надо действовать именно так, а не иначе. см. на http://scadhelp.com/books.html |
|||
|
||||
Регистрация: 10.10.2011
Сообщений: 88
|
у меня эти книги есть. Я их читаю. Но времени мало. Вот отрывками то там , то там смотрю.
----- добавлено через ~41 мин. ----- Схема то простая, есть же алгоритм решения какой то, и где то ошибся я. Если бы не время, я бы разобрался со временем |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите разобраться с ошибкой в модуле Ansys CFX | obidenov | ANSYS | 1 | 28.02.2013 02:27 |
SCAD Кристалл Помогите рассчитать колонну! | ZIGGIPUIT | SCAD | 25 | 04.03.2011 06:34 |
помогите разобраться с ошибкой в scad | Бабушкин Дмитрий | SCAD | 16 | 22.07.2009 09:46 |
Помогите разобраться с ошибкой | Василич | Программирование | 15 | 12.12.2007 11:13 |
Помогите студенту (со SCAD) | CAMOPE3 | SCAD | 24 | 10.12.2007 09:23 |