[Andrey88]

Здравствуйте.
Работаю в скаде в основном с металлом, тут решил посчитать монолитное перекрытие опирающееся по контуру на кирпичные стены (для себя, пример абстрактный).
Задал плиту 6х6м, поставил связи по Z периметру плиты.
При такой расчетной схеме, углы плиты не поднимаются вверх-держат связи по Z, вылазит армирование в верхней зоне в углах.
Через анализ нагрузок от фрагмента схемы, убрал постепенно все связи по Z которые мешали моей плите отрываться от стены.
В итоге получил плиту опертую по контуру со свободно поднимающимися углами.

Откуда вылазит арматура в верхней зоне при такой схеме?
Как в СКАДЕ можно получить расчетную схему с классической шарнирно опертой плитой как, например, в книге Улицкого И. И. "Железобетонные конструкции" Таблица 14.31 схема 1.
Заранее благодарен!

А плита, опертая по контуру, разве может не иметь растяжения верхних волокон?

[Stanum]

Arikaikai, может, откуда им взяться, если связи правильно расставить.
А армирование может выскакивать из минимального процента армирования.

[DEM]

Вы как бы попробуйте рассмотреть полсу плиты по одной стороне и увидите что у вас там консоли есть, вот там и будет у вас верхняя арматура вылезать...

[Andrey88]

Сообщение от DEM Вы как бы попробуйте рассмотреть полсу плиты по одной стороне и увидите что у вас там консоли есть, вот там и будет у вас верхняя арматура вылезать...

Ведь эта консоль же прогибается вверх, и растягиваться нижняя их грань?

[swell{d}]

Метод предельного равновесия? Не, не слышал

Всё зависит от типа КЭ. Вернее от функции формы. В классике (уравнение Софи Жермен) углы не "поднимаются". Углы "поднимаются" в "продвинутых" КЭ некоторых разработчиков.

[Stanum]

bahil, а по-моему тут зависимость от ГУ.

[РастОК]

Как края плиты могут приподниматься, если у вас связи стоят на самом краю плиты? Сделайте связи не по контуру, а вдоль второго ряда узлов.

[roman111]

Если вы убрали связи по Z в углах плиты, то получилась консоль, которая хоть и подымается наверх, но требует армирования по прочности.
Кстати этот вопрос освещен в инф. бюллетене №87

Более корректно. При шарнирном опирании по контуру растянутые зоны только снизу.

[Andrey88]

Сообщение от bahil Более корректно. При шарнирном опирании по контуру растянутые зоны только снизу.

Как правильно смоделировать такую шарнирную плиту, с растянутыми зонами только снизу?

[Surely]

Попробуйте односторонние связи, работающие только на сжатие.

Сообщение от Andrey88 Как правильно смоделировать такую шарнирную плиту

Применить соответствующий КЭ изгибаемой плиты и сравнить с результатом по таблицам.