[piratos]

В программах КЭ анализа, как правило, невозможно/довольно сложно задать многослойную конструкцию с различными модулями упругости в разных направлениях (ортотропия для каждого слоя), ну даже если можно, то такая подробность зачастую бывает лишней.
Ставлю вопрос конкретней.
Как сымитировать пирожок кровли (металлочерепица, обрешетка, контрбрус и стропила) одной пластиной? А точнее:

• 1) Какой модуль/ли упругости прописывать для изотропного/ортотропного материала
• Offtop: 2) С объемным весом все ясно

Такой анализ необходим мне для вычисления усилий которые возникают в стойках, то есть по сути - мне необходима нагрузка от стропильной системы на последнее перекрытие.
Я знаю, что кто-то принимает ее как распределенной по всей площади последнего перекрытия, но я вот хочу попробовать узнать поточнее.
Делитесь опытом, кто как передает нагрузку от стропильной системы на перекрытие последнего этажа (речь идет о случае когда стойки с лежнями опираются не на стены, а непосредственно на монолитные/сборные плиты)

[rubson]

Зачем вам пирог? Смоделируйте стропильную систему стержнями (вместе со стойками) и приложите необходимые нагрузки. И останется только посмотреть усилия возникающие в стойках

[Регистр]

Пирогу нулевую жесткость.

[piratos]

Зачем вам пирог? Смоделируйте стропильную систему стержнями (вместе со стойками) и приложите необходимые нагрузки. И останется только посмотреть усилия возникающие в стойках

Хороший вариант. Я думал над ним. Но:

• Но конкретно в моем случае он не подходит. (У меня уже есть готовая модель с пластинами имитирующими покрытие. Если я сечас начну моделировать стропильную систему стержнями, я убью кучу времени.) Или может быть вы знаете как бибилиотечные;не стандартные: крыши, стены, колонны и балки, а именно библиотечные gdl-объекты архикада (стропила) экспортировать через формат ifc2x3? Этот вариант очень трудоемок.
• Даже если замоделировать стержнями, то возникнет неточность опять же с модулем упругости стержней (дерево работает по-разному, в зависимости от направления волокон)
• Мне кажется проще "посадить" пирожок на стойки и узнать усилия в стойках от пирожка-пластины

----- добавлено через ~2 мин. -----

Пирогу нулевую жесткость.

Хм. Тоже хорошо.
То есть модуль упругости равен 0?
Это получается аналог полиэтиленовой пленки, как-будто?
Вы сами пробовали делать так? Интересны результаты, близки хотя бы к интуитивному анализу?

[Хмурый]

Да. Использовать пластины без жёсткости (с нулевой жёсткостью). Удобно при задании снеговых, ветровых и других распределённых нагрузок. Массу квадратного метра пирога задать эквивалентной толщиной пластины

[Boris_1]

Постановка задачи не корректна. До моделирования пирога кровли еще додуматься надо! Пока Вы первый!
Если Вам необходимо быстро прикинуть продольное усилие в стойках и нет желания определять грузовые площади, то положите на стойки мембрану с нулевой жесткостью, а на мембрану задайте нагрузку оот кровельноко пирога, снега...

[Регистр]

Сообщение от piratos Вы сами пробовали делать так? Интересны результаты, близки хотя бы к интуитивному анализу?

Всегда так и поступаю.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от Boris_1 Постановка задачи не корректна. До моделирования пирога кровли еще додуматься надо! Пока Вы первый!

Зачем это надо. Квадратный метр "пирожка" (стропильная нога+утеплитель+подшивка+ все остальное.............). Это как постоянная н-ка.

[Boris_1]

Сообщение от Регистр Зачем это надо. Квадратный метр "пирожка" (стропильная нога+утеплитель+подшивка+ все остальное.............). Это как постоянная н-ка.

Ну а я про что

[piratos]

Сообщение от Хмурый Да. Использовать пластины без жёсткости (с нулевой жёсткостью). Удобно при задании снеговых, ветровых и других распределённых нагрузок. Массу квадратного метра пирога задать эквивалентной толщиной пластины

Да. Я как раз про удобность.
Ну тогда спасибо за советы! Попробую завтра. По возможности выложу результаты своих трудов в данную тему. Я думаю, нет я уверен, что я не один такой!