[Rourker]

Как лучше стыковать арматуру ростверка - внахлест или сваркой?

внахлест

[Aragorn]

Я всегда внахлест делал, а почему - не знаю -)))

[Андрей Сергеевич]

По учебникам ЖБИ-в нахлест. даже длина нахлеста расчитываться должна по хорошему

Сообщение от Андрей Сергеевич даже длина нахлеста расчитываться должна

А почему "даже" и почему "по-хорошему"? Просто должна.

[swell{d}]

зависит от подрядчиков, надо заранее уточнять.
преимущества сварки в значительной экономии арматуры (у меня до 20% получалось) и то, что можно все соединения в одном сечении располагать.
недостатки - диаметры до 25ого для С23-Рэ.

[Dinar^^]

Арматуру по ГОСТ 5781-82 (A-I, A-II, A-III) варить нежелательно, узел будет хрупкий.
СНиП 2.03.01-84*
5.36*. При отсутствии необходимого сварочного оборудования допускается выполнить в заводских и монтажных условиях крестообразные, стыковые, нахлесточные и тавровые соединения арматуры и закладных деталей, применяй приведенные в ГОСТ 14098—85 и в нормативных документах на сварную арматуру и закладные детали способы ду*говой, в том числе и ручной, сварки. Не допускается применять дуговую сварку прихватками в крестообразных соединениях стержней рабочей арматуры класса А-III марки 35ГС.
Если арматура по СТО АСЧМ 7-93 (А400С, А500С, А600С), то можно и прихватить, приварить, почему бы и нет.

[Axe-d]

Сообщение от Aragorn Я всегда внахлест делал, а почему - не знаю -)))

Сварщику и на сварочном пункте хорошо, зачем ему лазить по отметке в поисках стыков

[Yuzer]

Сообщение от Rourker Как лучше стыковать арматуру ростверка - внахлест или сваркой?

Район строительства сейсмический? Какого диаметра арматура стыкуется?

[Rourker]

Диаметр 16 А-III, пока рисую 6-метровые каркасы и стык на сварке С23-Рэ при помощи дополнительного стержня длиной 270 мм. В соответствии с таблицей 31 ГОСТ 14098-91 эксплуатационные качества такого стыка даже для 25Г2С при температуре выше 0 оцениваются на 4 из 5.
На досуге может прикину экономию в арматуре. Ну и работу сварщика можно тоже оценить.

[Boris_1]

Для A-III С23-Рэ стык не является равнопрочным. Для соединения арматуры плитных конструкций стыки должны быть равнопрочными. Равнопрочным стыком по ГОСТ 14098-91 является только стык на накладках или ванный. Без сварки - нахлест, и не стыковать более 50% арматуры в одном сечении.

[Dinar^^]

Сообщение от Boris_1 стык на накладках или ванный

Это не одно и тоже? Для ванной сварки как раз и используют накладки "ванночки". Или Вы имели ввиду накладки из арматуры?
Узел С19-Рм по вышеупомянутому госту. Успешно применяется в сборном жб каркасах. Стык колонн. Как раз для А-III.
Другой вопрос найти специалиста по ванной сварке. В нашем регионе - это проблема.
Нахлест будет наименее трудоемким. Я конечно не считал, но что-то подсказывает, что и по деньгам должно не больше получится. Тут много от чего зависит: диаметр арматуры, класс бетона, квалификация сварного, зарплата, электроды, сварочный аппарат, баллоны с кислородом и пропаном, спецодежда, электроэнергия, маска, краги, ботинки. Да еще он может чего и прихватить со стройки - человек же)))
Если посчитаете, обязательно сообщите тут)

[Boris_1]

Сообщение от Dinar^^ Или Вы имели ввиду накладки из арматуры?

Именно это.

[Dinar^^]

Сообщение от Boris_1 Для A-III С23-Рэ стык не является равнопрочным

Кстати, почему С23-Рэ не является равнопрочным?

[Boris_1]

В приложении N2 (ОЦЕНКА ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ КАЧЕСТВ СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ) написана расшифровка цифровых обозначений. Равнопрочному стыку соответствует только оценка 5.

[TK]

Сообщение от swell{d} преимущества сварки в значительной экономии арматуры (у меня до 20% получалось).....

А работа сварщика и электроды у вас бесплатные?
Основное преимущество стыковки внахлест - оно тупо дешевле сварки. Причем значительно дешевле.

[kaban_spb]

Сообщение от TK Основное преимущество стыковки внахлест - оно тупо дешевле сварки. Причем значительно дешевле.

И всегда сетку собранную в нахлест можно разобрать и перевязать... Что немаловажно при умении, некоторых, строителей читать чертежи...
Добавляю картинку, чтоб не быть голословным про умение читать чертежи.

[Axe-d]

Сообщение от Boris_1 В приложении N2 (ОЦЕНКА ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ КАЧЕСТВ СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ) написана расшифровка цифровых обозначений. Равнопрочному стыку соответствует только оценка 5.

Эта равнопрочность соответствует физическому пределу прочности арматурной стали. А в ЖБ поведение арматуры за пределом текучести нас мало интересует. Поэтому для "практической" равнопрочности и четвертака хватит. Не стоит только забывать, что соединение будет хрупким.

[maks-ufa]

Мы применяем нахлест и обжимные муфты - качество и того и другого легко проконтролировать чисто визуально, в отличие от сварки.

[Alex_26]

Сообщение от Axe-d пределу прочности арматурной стали

Даже не арматурной а исходному металлу, а арматурной именно 4-ка