[инженер гарин]

Товарищи, подскажите-на каком основании посчитаны риски и диаметры отверстий прокатных профилей-чему есть таблицы в кристалле? Предлагают наделать дырок в 30Б1 под 20 болт,а там тока 19 отверстия-мотив - в кристалле балка по ГОСт, полка меньше... возразить нечем...) может и не страшно, но все-таки-что заложено в основу раскроя именно таким образом отверстий и привязок?

[Yuzer]

Что по этому поводу думает табл. 39 СНиП II-23-81?

[kentonella]

23 мм. в 30-м двутавре. не парьтесь. СКАД врет.

[инженер гарин]

Сообщение от Yuzer Что по этому поводу думает табл. 39 СНиП II-23-81?

с 39 таблицей понятно, она обрезы регламентирует... меня больше диаметры интересуют...

[Бармаглотище]

ну так и посмотрите, какой диаметр отверстия можно сделать на таком удалении от кромки

[инженер гарин]

Сообщение от Бармаглотище ну так и посмотрите, какой диаметр отверстия можно сделать на таком удалении от кромки

нет, путь от обратного неинтересен... какой расчет в основе лежит...

[Бармаглотище]

этот и лежит.

первична - табл. СНиП. а риски - уже вторичны.

[vegas]

Первична таблица СНиПа. Может оборудование было такое на заводе по изготовлению конструкций, к этому оборудованию и сделали рекомендации по рискам

[Sanechek]

Ребята, в серии "шарнирные узлы и рамные узлы балочных клеток" расстояние от полки уголка до отверстия 65 мм, что противоречит рискам для данного уголка - 60 мм. Как быть? Чему верить?

[Бахил]

Во-первых, не вижу "65", во-вторых, конструктивные болты.

[Sanechek]

Почему конструктивные? Разве не постоянные ?

[Хмурый]

хорошо. а риски для твутавра соответствуют?

[Бармаглотище]

Сообщение от Sanechek Ребята, в серии "шарнирные узлы и рамные узлы балочных клеток" расстояние от полки уголка до отверстия 65 мм, что противоречит рискам для данного уголка - 60 мм. Как быть? Чему верить?

верить таблице снип. Сколько там диаметров до прокатной кромки поперек усилия минимально?

Серия - это даже не рекомендации, а просто один из вариантов решения. Риски - исключительно рекомендации. А требования - нормативная документация. Нонче это СП (раньше был снип).
Соответственно, проектировать надо, опираясь на требования нормативной документации. При этом, раз такие вопросы возникают (следовательно, опыт и знания невелики), стараться не слишком далеко отходить от проверенных временем решений.

[Sanechek]

Сообщение от Бармаглотище верить таблице снип. Сколько там диаметров до прокатной кромки поперек усилия минимально?

1,2d = 27.6 мм То есть можно 100-27,6 = 72,4 мм, а риски нам советуют 60мм. Круто вообще )

Сообщение от Бахил Во-первых, не вижу "65", во-вторых, конструктивные болты.

Сам ты конструктивный. Человек про болты по стенке примыкающей балки.

[wvovanw]

Сообщение от Sanechek Ребята, в серии "шарнирные узлы и рамные узлы балочных клеток" расстояние от полки уголка до отверстия 65 мм, что противоречит рискам для данного уголка - 60 мм. Как быть? Чему верить?

верить серии 2.440-2 выпуск 6
а также

Сообщение от Бармаглотище стараться не слишком далеко отходить от проверенных временем решений

[Бармаглотище]

Сообщение от Sanechek 1,2d = 27.6 мм То есть можно 100-27,6 = 72,4 мм, а риски нам советуют 60мм. Круто вообще )

Во времена СССР умные люди старались унифицировать всякие "мелочи" в масштабах страны. Отсюда и риски, и "стандартные" привязки (65, 80 и т.д.). Я уже писал, что серия - это лишь "альбом типовых решений". Риски - рекомендации. Причина для всего этого - унификация для уменьшения ошибок конструирования, изготовления и т.д., а также уменьшение "перенастроек" оборудования при изготовлении. Когда все похожее идет с одними привязками - вероятность ошибок намного меньше, чем когда все разное, да и изготовление идет быстрее