[liik]

Здравствуйте, господа! По СТО 0043-2005 считаю монолитную плита перекрытия по профлисту.

6.4 Устойчивость стенок гофров над средними опорами неразрезного настила высотой не более 60 мм проверяется по формуле:...

и далее идут коэффициенты до H60-го профлиста.

А у меня профлист H75 !

В таком случае гофры вообще невозможно смять и их не считают или по другой какой формуле нужно производить расчет?

Заранее, очень благодарен, если кто поможет!

[Марат1982]

Читайте СТО внимательнее п.6.1

[liik]

Марат1982, огромнейшее спасибо! Получается до H75 стенки гофров гладкие, а в H75 и H114 на стенках гофров присутствуют дополнительные ребра жесткости, которые и нужно учитывать

[Демоверсия]

Сообщение от liik считаю монолитную плита перекрытия по профлисту

Советую еще почитать требования по пожарной безопасности и продумать, как обеспечить необходимую огнестойкость принимаемого в расчет профлиста.

Демоверсия, у автора обычный профлист, он его в работу не включает.

[Демоверсия]

Arikaikai, Если профлист выступает только в качестве несъемной опалубки, то, думаю, по устойчивости гофр он с большим запасом пройдет. Тут и считать нечего.

Offtop:

Сообщение от Демоверсия то, думаю, по устойчивости гофр он с большим запасом пройдет

смотря сколько бетона сверху налить))
Если считать профлист на эксплуатационные нагрузки, то есть уже после твердения бетона - то там тем более ни о какой устойчивости стенок гофр речи не может идти - там уже они раскреплены бетоном...

[Демоверсия]

Сообщение от Arikaikai Если считать профлист на эксплуатационные нагрузки, то есть уже после твердения бетона - то там тем более ни о какой устойчивости стенок гофр речи не может идти - там уже они раскреплены бетоном...

Не уверен, что так. Стенки не могут выгибаться в сторону бетона, зато могут терять устойчивость выгибаясь в противоположную сторону. В остальном Вы, наверное, правы. Хотя у меня в силу ранее высказанного имеются основания полагать, что ТС всетаки включает профнастил в работу конструкции.