В каких случаях в проекте нужно предусматривать инструмент для обслуживания?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > В каких случаях в проекте нужно предусматривать инструмент для обслуживания?

В каких случаях в проекте нужно предусматривать инструмент для обслуживания?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.02.2014, 13:54 #1
В каких случаях в проекте нужно предусматривать инструмент для обслуживания?
grigor79
 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 24

Добрый день! Проект - газораспределительная станция. Уже построена, при приёмке эксплуатирующая организация (ЭО) подняла крик, что не предусмотрен проектом инструмент, позволяющий разжимать фланцы трубопроводов и снимать регуляторы газа. Фланцы - стандартные, не требуют каких-либо особых инструментов для разжима, в принципе, можно обычной монтажкой разжать, но эксплуатация требует именно разжиматель фланцев. Вопрос: должны ли мы предусматривать данный инструмент в проекте, если заранее об этом оговорено не было. Мы же не предусматриваем в проекте пассатижи, отвёртки и прочий инструмент, который, по сути, должен обязательно быть в ЭО.
Просмотров: 3867
 
Непрочитано 10.02.2014, 14:10
#2
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от grigor79 Посмотреть сообщение
при приёмке эксплуатирующая организация (ЭО) подняла крик, что не предусмотрен проектом инструмент
Шлите ее подальше.
 
 
Непрочитано 16.02.2014, 22:09
#3
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,478


Сопливых во время целуют. Если в ТЗ или ТУ не было прописано, то правильно тут уже написали. Или за отдельные деньги. Эксплуатация может себе инструмент и сама купить из своих средств. Любят они прибедняться. Не ваш фланец у них первый.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 11:51
#4
TVN


 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 995


Цитата:
Сообщение от grigor79 Посмотреть сообщение
Вопрос: должны ли мы предусматривать данный инструмент в проекте, если заранее об этом оговорено не было. Мы же не предусматриваем в проекте пассатижи, отвёртки и прочий инструмент, который, по сути, должен обязательно быть в ЭО.
Если чего-то не будет в проекте (верстак, комплект слесарного инструмента и т.д.), то долбаные финманагеры ничего не купят, они не знают и не понимают что это и для чего. У меня недавно был скандал с одним манагером, я заложил в ТЗ на проетирование шкафы для одежды ( без указания поставщиеа, типа, марки) только количество и расстановка. Меня пытались заставить сэкономить деньги на проектировании исключив эти шкафы, т.е. где и как будет переодеваться рабочий, они- манагеры не знают и знать не хотят.
Проектанты, подскажите Заказчику о мех. мастерской , инструменте, только инженерам подсказывайте, а не манагерам.

А послать всегда успеете.

Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Шлите ее подальше.
TVN вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 13:12
#5
Deader

технолог
 
Регистрация: 03.01.2011
Сообщений: 305


Цитата:
Сообщение от TVN Посмотреть сообщение
сэкономить деньги на проектировании
Лучший способ сэкономить - разогнать всех этих д'эффектифных менежжиров и фигманагеров.

а вы закладываете в проекте ветошь для слесарей, смазочные материалы для обслуживания, спецодежду для работников ЭО? нет? ай-ай-ай! Как так? будут голые работать и только пальчиками крутить с слюнями смазивать?

шлите их! Вы же проектируете построить объект а не какой рукой ключ гаечный держать. а может им еще и туалетную бумагу для санузла запроектировать и норму расхода написать - один "трамвайный билетик в сутки на человека"
Шлите их подальше!
Deader вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 14:13
1 | #6
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


В проект и в ССР допускается закладывать только то, что относится на капвложения и превращается в основные фонды предприятия. Даже если бы это заложили в смету, экспертиза все это выкинет с пометкой - "эксплуатационные затраты". "Разжиматели", "засовывыватели" и прочие "вставлятели" не относятся к основному технологическому оборудованию никак.
Хотя бывают исключения, когда спецодежу, ЗИП, и даже расходные материалы (на определенный период) мы закладывали и эти затраты проходили в составе ССР. Но это очень специальные вещи без которых объект не пусконаладить и не сдать в эксплуатацию.
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 16:38
1 | #7
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Хотя бывают исключения, когда спецодежу, ЗИП, и даже расходные материалы (на определенный период) мы закладывали и эти затраты проходили в составе ССР. Но это очень специальные вещи без которых объект не пусконаладить и не сдать в эксплуатацию.
Бывают. Например для больших котельных в спецификации непременно включается оборудование химлаборатории - обычно около 100 позиций всяких пробирочек, бюреточек, пипеточек. Также непременно включаются станки для ремонтной мастерской. Обязательно надо включать передвижные лестницы для доступа к арматуре, если нет стационарных.

В общем-то находится немало того, что надо включать для эксплуатации. Сгоряча слать подальше не стоит, особенно если не имеешь к этому отношения.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2014, 20:38
#8
TVN


 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 995


Цитата:
Сообщение от Deader Посмотреть сообщение
Лучший способ сэкономить - разогнать всех этих д'эффектифных менежжиров и фигманагеров.
Цитата:
Сообщение от Deader Посмотреть сообщение
Шлите их подальше!
Я никогда не проектировал, я строил, монтировал,налаживал, эксплуатировал.Пенсия уже не за горами.
Уверяю Вас, что жизнь, особенно, нынешняя и НТП это две большие разницы.
А за советы- благодарю.
TVN вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2014, 08:39
#9
Deader

технолог
 
Регистрация: 03.01.2011
Сообщений: 305


Цитата:
Сообщение от TVN Посмотреть сообщение
Уверяю Вас, что жизнь, особенно, нынешняя и НТП это две большие разницы.
Я тоже не только проектирую, есть и опыт эксплуатации и десять лет работы на предприятии. И есть с чем сравнить. И уверяю Вас, пока будут допускать д'эффективных менеждеров в управление (хоть на чуть) хоть проектами, хоть производство, да хоть куда - хорошего не будет. Путь будет только один - медленно на дно ...опы. На мой взгляд это самая вредная (для остальных) профессия. А будете ответственно выполнять их требования - они и пенсию Вам насчитают из расчета 200г хлеба в сутки, чтоб не сразу загнулся, но побыстрее - чтоб сэкономить.
Прошу прощения, если обидел, поверьте - не хотел никого обижать. Просто накипело уже.
Deader вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > В каких случаях в проекте нужно предусматривать инструмент для обслуживания?

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В каких случаях нужно разрабатывать ППР,в каих технологическую карту? semak Технология и организация строительства 25 22.06.2024 18:43
Статические испытания свай - в каких случаях нужно проводить? DenTen Основания и фундаменты 53 02.11.2020 08:20
в каких случаях возникает необходимость в доотводе земли на период строительства? Оля Прочее. Архитектура и строительство 7 15.09.2011 09:51
В каких случаях линия электропередач выполняется воздушным способом а в каких подземным Иосиф Электроснабжение 16 25.08.2011 15:44