[lapik-t87]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!!! Хотелось бы услышать нормативно обоснованные ответы на несколько вопросов:
1. Кто главнее СНиП или ГОСТ?
2. Занимаемся проектированием ад 1В категории, натолкнулись на очередные разночтения в нормативной документации. Конкретный пример: ширина обочины по ГОСТ Р 52399-2005 табл. 3 (обочина = 3,0 м), СНИП 2.05.02-85 (табл. 4, обочина = 3,75), аналогично в СП 34.13330.2012.
Меня интересуют письма, разъяснения из экспертизы, возможно нормативные акты и др. чем мы сможем потом объясниться с экспертом.
Спасибо большое

[vv_77]

Сообщение от lapik-t87 Конкретный пример: ширина обочины по ГОСТ Р 52399-2005 табл. 3 (обочина = 3,0 м),

Неправда, для 1В обочина 3,75 по ГОСТу

Сообщение от lapik-t87 Конкретный пример: ширина обочины по ГОСТ Р 52399-2005 табл. 3 (обочина = 3,0 м), СНИП 2.05.02-85 (табл. 4, обочина = 3,75), аналогично в СП 34.13330.2012.

lapik-t87, Вы, скорее всего, смотрели на рисунок и потеряли краевую полосу, она входит в ширину обочины.

Сообщение от lapik-t87 Что принять?

3,75 м.

[lapik-t87]

Извиняюсь за неточность - к нам примыкает 2 категория так вот обочина по СП 3,75/2,5, по СНиП 3,75, а по ГОСТ - 3,0, сама пересмотрела все. Вот так

[cancercat]

lapik-t87, у меня был похожий случай в экспертизе пару лет назад. Тоже 2-я категория дороги. Взял обочину по ГОСТ. Так меня эксперт ткнул носом в Распоряжение Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. № 1047-р. В нём ГОСТа Р 52399-2005 нет, а вот СНиП 2.05.02-85 как раз таки есть.
Пришлось переделывать по СНиП...

[lapik-t87]

cancercat
вот за это спасибо вам огромное. Тоже сделали по СНиП, также посмотрели по распоряжению, значит правильной дорогой идем. Еще раз спасибо