|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Обход горизонтальной связью воздуховода.
матрица
Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 401
|
||
Просмотров: 2160
|
|
||||
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310
|
Цитата:
Цитата:
![]() ![]() Можно - но возникает встречный вопрос, понравится это решение Вам или не понравится...может быть Вы скажите, что это многодельно... и что продырявить трубу Овшникам Вам это приятнее, так как они Вас достали своими воздуховодами уже до того места, где спина утрачивает свое благородное название. Последний раз редактировалось forass, 04.04.2014 в 15:42. |
|||
![]() |
|
||||
матрица Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 401
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Какая разница ? Главное обеспечить устойчивость колонн из плоскости.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310
|
Распорки Offtop: (типа Я
![]() По каким соображениям в проекте распорка поставлена не скажу. Какую она роль играет, тоже не знаю. Наша задача"переиграть" воздуховод с сохранением расчетной схемы... ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Ну крестовая связь тоже снизит расчетную длину колонны.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
матрица Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 401
|
Так не пойдет, там стеллажи стоят и погрузчик гоняет. Так было бы проще обойти воздуховодом распорку снизу.
А в квадрате горизонтальные стойки из двутавров? А то примерно 1,7м труба 120 как то хило на изгиб? 20-й двутавр чтобы жестче, в любом случае лучше чем ромб с подкосами. Спасибо! |
|||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
матрица Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 401
|
Главное чтобы свистулька не получилась из за локального сужения, у вас же там вроде ограничение по скорости движения есть. Овшник доступен, в понедельник пытать будем.
|
|||
![]() |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372
|
Цитата:
Например не надо "плющить" прямоугольный воздуховод ради формального соблюдения справочной скорости. Соотношение сторон прямоугольного воздуховода должно быть не более 6.3, да и это слишком много. В прямоугольном воздуховоде воздух движется не равномерно по всему сечению, а по вписанному эллипсу, площадь которого соответствует "эквивалентному диаметру". Фактическая скорость при этом выше, чем думает "проектант". В углах образуются дополнительные завихрения, способствующие и образованию шума и являющиеся дополнительным сопротивлением. И "эквивалентный диаметр" прямоугольного воздуховода определяется четырьмя разными способами, дающими разные результаты. Какой применять - зависит опять же от владения ремеслом. В промышленных зданиях обычно шум в воздуховодах не имеет особого значения и проходы через "узкости" делают с увеличенной скоростью, а вместо расплющенного "периметра" делают два параллельных "диаметра". Подобные случаи с "мешающимися" связями, распорками, подкосами встречались десятки раз. И всегда можно было выкрутиться с вентиляцией, не трогая конструкции. Только один раз наткнулись на оставленную временную монтажную связь, которую оказалось возможным вообще убрать. И уж точно не следует делать "равножесткий обход воздуховода". Подозреваю, что можно вообще обойтись без воздуховодов таких диаметров, если сразу с умом вентиляцию решать. |
|||
![]() |