[Syberia]

Приветствую. Подскажите ресурс где можно узнать поподробнее о приемуществах проектирования в AutoCAD перед черчением на бумаге.

[Кочетков Андрей]

:shock: :shock: :shock:

Ужас, я думал последний такой вопрос был задан лет 10 назад...

По существу вопроса есть предложение: поработай три месяца в проектной конторе, выполняя чертежи вручную, а следующие три месяца - выполняя чертежи с помощью Автокада.
Потом сравни выработку.

Это я говорю только про черчение.
А можно привести еще вот такой пример: вычисление объема котлована с соблюдением баланса работ.
Тоже предлагаю сравнить на практике.

[DEM]

Сообщение от Syberia Приветствую. Подскажите ресурс где можно узнать поподробнее о приемуществах проектирования в AutoCAD перед черчением на бумаге.

Жесть

[forMA]

Да-а...Это ты удачно зашел. И как красиво вопрос задал!. "О преимуществах". Молодец! [sm166]

[Admin]

Признавайтесь! кто прикалывается под ником Syberia??

[Геннадий aka PG]

ТРЕБУЕТСЯ (из объявления)
Инженер
Сфера деятельности: Комплексирование бортового авиационного оборудования (пилотажно-навигационные комплексы), разработка КД (ТЗ, ТТ, протоколы взаимодействия, схемы связи и т.д.), проведение наладочных работ и испытаний.

Образование: Высшее техническое.

Требования: ОБЯЗАТЕЛЬНО:
- опыт работы.
- пользователь ПК.
- знание AutoCAD.

А такое требование как - знание бумаги (или "знакомство с Ватманом"), Вы где-нибудь видели

[Геннадий aka PG]

Сообщение от Admin Признавайтесь! кто прикалывается под ником Syberia??

По IP- ишнику его!

[Серёга - Bilder]

А я знаю 100% преимущество черчения на бумаге перед черчением в Автокаде :idea:
- преподы в институте млеют когда видят чертёж ручками и карандашиком начерченый :twisted:

[Beginer]

Подскажите ресурс где можно узнать поподробнее о приемуществах проектирования в AutoCAD перед черчением на бумаге

Кончно есть http://forum.dv.net.ru/index.php?act=SF&f=46

[forMA]

Что сказать?...Век живи - век учись...Я вот первый раз зашел на форум с каким- то конкретным глюком AutoCAD-а. Да еще на транслите. ...Ну и , естесственно, получил по рогам. :cry: И долго потом попадал под раздачу. Syberia- так держать!

[Zark]

представляю, как разрастется ветка выдачами люлей к завтрашнему вечеру [sm1906]

[vonkovalev]

Поверьте я в Акаде с 1987 года но держал в руках и чертежи
выполненные в 1930-1948 годах вручную.
Последние запросто можно считать произведениями искусства !!!
В наших плоттерных листах этого НИКОГДА не найдешь.
Различие близко к сравнению робота и человека.
И не стоит хорохориться ребята - вопрос не так прост !

[Дмитрий_ПГС]

Вот Вам смешно, а мне на работе пришлось на практике доказивать "ведущему специалисту", что AutoCad рулит.
Кончилость тем что я в слоях начертил простенький прект на 12 листах, а он начертил 1 лист и бодрым шагом пошел его ксерить чтобы потом отдельно сделать план ВиВ, ВиК, развотку электросети и т.д. После чего заметил ошибку и замазкой замазал стену из гипсокартона на всех планах и еще раз отксерил.
Так что процесс доказательства руководству что такое ACAD и зачем он нужен весьма тернист и долог :evil:

[forMA]

Сообщение от vonkovalev Поверьте я в Акаде с 1987 года но держал в руках и чертежи выполненные в 1930-1948 годах вручную. Последние запросто можно считать произведениями искусства !!! В наших плоттерных листах этого НИКОГДА не найдешь. Различие близко к сравнению робота и человека. И не стоит хорохориться ребята - вопрос не так прост !

Вопрос, действительно, не прост...Реальный случай. Опытный конструктор, женщина уже в возрасте, приносит чертежи довольно сложной литформы в цех выполненные на лазерном принтере. Слесарь- инструментальщик, тоже опытный и в возрасте, отказывается по этим чертежам работать. Пришлось бедной женщине перечерчивать эти чертежи вручную карандашом....Вообще среди работяг бытует мнение, что карандашом по ватману- это Super! На втором месте стоят чертежи из под перьевых (фломастерных) плоттеров. И на последнем месте из под струйных, лазерных принтеров. Эти чертежи работяги называют презрительно "фотографиями".

[RomaV]

Сообщение от Admin Признавайтесь! кто прикалывается под ником Syberia??

Дык крЫс тему то прикрыл, а эмоций много осталось

З.Ы. Только не подумайте что я Syberia

[Александр Бауск]

Сообщение от vonkovalev Поверьте я в Акаде с 1987 года но держал в руках и чертежи выполненные в 1930-1948 годах вручную. Последние запросто можно считать произведениями искусства !!! В наших плоттерных листах этого НИКОГДА не найдешь. Различие близко к сравнению робота и человека. И не стоит хорохориться ребята - вопрос не так прост !

Дорогой товарищ, они зато в сравнение не идут с чертежами и альбомами рубежа XIX-XX веков. Это пир типографики, роскошь линий и деталей.

Но у нас есть чертежи, красивые по-новому. В основном для этого нужно всего-то блюсти масштаб (лучше иметь для этого соответствующий аддон) и пороть за Ариал с Таймсом в чертежах.

[guran]

Держал в руках оригиналы чертежей водонапорной башни и моста Транссибирской жд магистрали (конец 19 века), такое же наслаждение испытывал только в Русском музее. А AutoCAD даёт возможность самому сотворить такие же шедевры (касается только графики).

[Profan]

В нашей конторе процесс полного отказа от чертежной доски на рабочем столе занимал для проектировщиков среднего и старше среднего возраста от 2 до 5 лет.
Для Александр Бауск

пороть за Ариал с Таймсом в чертежах

За что это пороть? Чертежи с текстовыми объектами, выполненными шрифтом arial.ttf выглядят очень аккуратно и читаемо. Даже красиво. Не сравнить с каракулями в ручных чертежах, будь хоть они 10 века до нашей эры.
Syberia, правда, хитро поставил вопрос (сознательно или бессознательно): он пишет о ПРОЕКТИРОВАНИИ в AutoCAD и всего лишь о ЧЕРЧЕНИИ на бумаге...

[ekzersist]

Красиво начерченый вручную чертеж-это творчество, картина, произведение искусства...
вот такой я себе на первом формате напечатал и дома на стену повесил в рамке
[ATTACH]1176790375.jpg[/ATTACH]

[Александр Бауск]

Сообщение от Profan За что это пороть? Чертежи с текстовыми объектами, выполненными шрифтом arial.ttf выглядят очень аккуратно и читаемо. Даже красиво. Не сравнить с каракулями в ручных чертежах, будь хоть они 10 века до нашей эры.

Не хочу флеймить, но ИМХО типографские шрифты совершенно не предназначены для оформления совершенно другого жанра -- инженерной графики.
Максимум, где их можно терпеть -- это архитектурные эскизы/визуализации. В рабочих чертежах им не место. К тому же ttf тормозит акад, как известно.

Например, предыдущий пост показывает нам гарнитуру с засечками. Рискну предположить, что это иллюстрация в книге или арх. альбоме, а не чертеж.