Что лучше принять для проектирования ангара - "фермы" или "балки"?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Что лучше принять для проектирования ангара - "фермы" или "балки"?

Что лучше принять для проектирования ангара - "фермы" или "балки"?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.04.2014, 16:02 1 | #1
Что лучше принять для проектирования ангара - "фермы" или "балки"?
NAUKA
 
Регистрация: 27.11.2013
Сообщений: 8

Идет спор что лучше принять при проектировании ангара. Размер в плане 15х30 м. Высота 6 м. Московская область.
Просмотров: 26872
 
Непрочитано 10.04.2014, 16:08
#2
s7onoff


 
Сообщений: n/a


кавычки несколько смущают. Спор глупый. Фермы.
 
 
Автор темы   Непрочитано 10.04.2014, 16:10
#3
NAUKA


 
Регистрация: 27.11.2013
Сообщений: 8


кавычки просто для привлечения внимания. не обращайте внимания

----- добавлено через 42 сек. -----
))))

----- добавлено через ~2 мин. -----
Мы о том же твердим. скажите пож-та почему. ? просто для окончательного док-ва

----- добавлено через ~2 мин. -----
пож-та

----- добавлено через ~4 мин. -----
если не сложно было бы не плохо еще какие то мнения услышать? если это не затруднит
NAUKA вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2014, 17:43
#4
Romegv

км
 
Регистрация: 27.12.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 546


смотря где будут конструкции изготавливать на заводе или на площадке. на пролете 15 м. фермы могут не дать большого выиграша в массе металла, но увеличат высоту здания (увеличатся эксплуатационные расходы), увеличится трудоемкость изготовления, в итоге цена может оказаться выше, особенно с учетом затрат на эксплуатацию, опять же можно при балках на связях сэкономить.
Есть серия каркасы с однопрлетными рамами, номер не помню, разработчик "Уникон" там прекрасно и 18 м перекрываются балками.
Я бы на 15 м сделал бы балки, наверно.
Romegv вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2014, 18:25
#5
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,103


Двускатные балки, т.е. с ломанной осью.
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2014, 19:01
#6
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


c 18 спорно что лучше , до 18 балки 100% (если мы говорим про покрытие)
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2014, 22:09
#7
-=Andrew=-


 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 477


Можно балку с жестким сопряжением с колоннами, т.е. раму...
А вообще - какая проблема ферму сварить? Ферма 15м не предполагает никаких хитростей в её изготовлении. Варить прямо на стройплощадке из уголков например...
-=Andrew=- вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2014, 22:20
#8
s7onoff


 
Сообщений: n/a


сварную балку на 15 метров явно сварить сложней, чем ферму из уголков. А уж
Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
до 18 балки 100%
- эт походу только с вашим московским снежком...
 
 
Непрочитано 10.04.2014, 22:25
#9
hexD

КМД
 
Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
сварную балку на 15 метров явно сварить сложней, чем ферму из уголков. А уж
Это откуда такая философия?

а вообще смотря что за гараж, есть и бескаркасные варианты...
hexD вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2014, 22:29
#10
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от hexD Посмотреть сообщение
Это откуда такая философия?
ну я слабо представляю, как на коленке ручной сваркой пояса к стенке приварить. А умные ребята тут на форумах еще рассказывают про "поведет". А фермы из уголков каждый первый лепить горазд пачками (это уже из общения с подрядчиками).
 
 
Непрочитано 10.04.2014, 22:37
#11
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
сварную балку на 15 метров явно сварить сложней, чем ферму из уголков.
Какой бред!!!
gomer вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2014, 22:45
#12
hexD

КМД
 
Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
Какой бред!!!
да это вообще "нормально", в текущем моменте...
это еще какими то мыслями обоснуется(прости господи мое косноязычие)

общаюсь с "коллегами", такие перлы что "ни в сказке сказать ни пером описать":
двутавр по СТО весит больше, и посмотреть это не составляет никакого научного интереса,

дали проектик поглядеть - смотрю там везде СТО, ну думаю манагеры откатчика нашли...дай поинтересуюсь че к чему -
почему грю СТО вместо ГОСТа?
(такого апломба я давненько не слыхал):
а-ля - "да ты че?! не знаешь чтоли?" - по ГОСТу сейчас нельзя прокат использовать, он некачественный...
и натурально так стал искать подтверждение в нормативке...

--------------------------
"тут и сел старик"
hexD вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2014, 22:45
#13
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
- эт походу только с вашим московским снежком...
да с любым "снежком". балки проще в изготовлении (заводском).

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от hexD Посмотреть сообщение
дали проектик поглядеть - смотрю там везде СТО, ну думаю манагеры откатчика нашли...дай поинтересуюсь че к чему -
почему грю СТО вместо ГОСТа?
это в каком же месте ГОСТ "легче" СТО?

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от NAUKA Посмотреть сообщение
Идет спор что лучше принять при проектировании ангара.
балки
 
 
Непрочитано 10.04.2014, 22:50
#14
hexD

КМД
 
Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
<phrase 1=


о, еще один. из поколения пепси...
hexD вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2014, 22:53
#15
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


hexD, а по теме есть что сказать?
 
 
Непрочитано 10.04.2014, 22:53
#16
-=Andrew=-


 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 477


Цитата:
Сообщение от hexD Посмотреть сообщение
двутавр по СТО весит больше, и посмотреть это не составляет никакого научного интереса,
Что смотрите, интересно?
На много больше то? Сколько в граммах?

По сути вопроса: в заводских условиях может и проще балку, но на площадке проще ферму 15м из уголков (сварную балку с трудом представляю как будут варить ) + металла меньше + прогибы меньше.

p.s. экономический эффект может дать сварная балка переменного сечения при массовом заводском производстве.
-=Andrew=- вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2014, 22:54
#17
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от NAUKA Посмотреть сообщение
Что лучше принять для проектирования ангара - "фермы" или "балки"?
Сварные балки

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от -=Andrew=- Посмотреть сообщение
+ металла меньше + прогибы меньше.
это еще "бабушка надвое сказала"
 
 
Непрочитано 10.04.2014, 23:02
#18
-=Andrew=-


 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 477


Цитата:
Сообщение от palexxvlad Посмотреть сообщение
это еще "бабушка надвое сказала"
То есть у вас сомнения на сей счет?
-=Andrew=- вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2014, 23:04
#19
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Имеются. В первую очередь в том, что кто-то на стройплощадке будет варить фермы.
 
 
Непрочитано 10.04.2014, 23:06
#20
-=Andrew=-


 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 477


Очень интересно в таком случае было бы узнать характеристики этой чудо-балки, которая при меньшем весе перекрывала бы пролет 15м.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Ну зачем вы так грубо уходите от прямого ответа касаемо веса металла и деформаций для балки и фермы на пролет 15м?
-=Andrew=- вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Что лучше принять для проектирования ангара - "фермы" или "балки"?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Какую конструкцию коридора лучше принять при проектировании ограждающей дамбы в несколько ярусов средствами ACAD Civil 3D 2013? Homo(v)sapiens Вертикальные решения на базе AutoCAD 16 27.08.2012 09:03
Чертёж Sukhoi Superjet 100 для проектирования ангара Alpennsk Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 09.06.2012 04:41
Подскажите, какая программа лучше подходит для проектирования металлических лестниц vvolvo50 Расчетные программы 7 04.05.2010 23:15
какой тип здания лучше принять для дипломного проектирования? Сидорчук Валерій Разное 6 09.02.2010 15:03