|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Какое значение модуля упругости принять для LVL?
обследования зданий
Ленобласть
Регистрация: 15.03.2007
Сообщений: 614
|
||
Просмотров: 4379
|
|
||||
Принимать можно по СП и по СТО, разница только в том что в СП указано минимальное значение которое должно выполнятся, а в СТО значение гарантируемое производителем. Вот и выбирайте.
Offtop: Принятые значения в СП основаны на СТО - надо же было производителю бонус подкинуть
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read: |
||||
![]() |
|
||||
СТО 36554501-021-2010
Добавлю. По таблице СП, но только вот насчет класса прочности сложновато. По тем сведениям которыми располагаю, нормативных документов для определения класса прочности LVL бруса не существует в РФ (за исключением приложения В того же СП), а нормы ЕС (еврокоды и т.д.) у нас не обязательны к исполнению. И опять же все отдается на волю производителя. Так что берите СТО и выполняйте его требования + СП (соответственно производитель уже определен), или только по СП и указываете класс прочности LVL и пусть заказчик ищет его (при условии что в России один производитель и конкурент из финки поставляет продукт, у первого СТО у второго не ясно что, но там своя история). И тут уже вам решать принять 1 класс или 3 и соответствующие характеристики.
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read: Последний раз редактировалось Foksolic, 13.05.2014 в 05:40. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 828
|
если я не ошибаюсь, то вопрос был в другом. в пункте 5.3 говорится что для предельных состояний второй группы Е (обозначение по СП) нужно брать таким-то. а в таблице говорится что по предельным состояниям опять-таки второй группы значение Е0 (обозначение по еврокоду) нужно брать по таблице 13. всвязи с этим встает вопрос, что брать и какие характеристики для гпс 1 группы
|
|||
![]() |
|
||||
Принимать в соответствии с таблицей для соответствующего класса, либо по СТО.
Offtop: ЛВЛ - по сути это фанера из более толстого шпона и соответственно более правильно к данному материалу будут иметь характеристики и определения приведенные для фанеры, в таблице они и указаны, хотя и в не полном объеме и немного по иному. Также стоит отметить, что сам ЛВЛ может выпускаться различных видов (ориентация волокон в слое, расположение слоев) и характеристики для каждого вида будут разными, этот факт совсем не учитывается в СП.
__________________
私は読んで考える、私が勉強しています。:read: |
||||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS | derik | ANSYS | 457 | 04.07.2017 16:16 |
Лира 9.4. Непонятная запись значения модуля упругости. | vladimir1963 | Лира / Лира-САПР | 4 | 04.03.2011 05:21 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |
Какое значение предельной гибкости необходимо указывать при подборе сечения балки в SCAD? | Verto | SCAD | 5 | 17.08.2009 18:34 |
Предложения по расчетным моделям сооружений | aldt | Расчетные программы | 8 | 06.07.2009 17:53 |