[SKY_SHY]

Здравствуйте! Я хотел бы получить поверхность пешеходной дорожки, но Civil добавляет ненужные рёбра, поэтому поверхность строится некорректно. Использовал функцию, которая находится в св-вах коридора - это добавление целевых трасс для правильных границ построения. Результат нулевой. Не понимаю логики программы.

[vdim]

Стройте поверхность по верхним звеньям конструкции. Попробуйте добавить границу к поверхности коридора.
Да и вообще постройте коридор по другой оси ("выранивание нар.")

[SKY_SHY]

А я по верхним и строил. У одного элемента "Снятие вехнего слоя грунта" есть код звена "Снятие" - считается вехним, я думаю, но не думаю, что в этом ошибка. Может построить две оси примыкающие оси, два коридора, создать перекрёсток,? ("выранивание нар.") - это тип трассы "смещение по оси". У меня такой тип трассы - смещение по оси, можно задать тип смещения "разное" - но это я не знаю, что такое.

[dorogi-dorogi]

Лишнее убирается добавлением границы к коридору. Рубленность появляется из-за поворота, на котором конструкции налезают друг на друга.
решается аналогичным образом:

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=X_w-VIYBS_Y

[vdim]

Сообщение от SKY_SHY А я по верхним и строил

"Коррекция свеса" я имел ввиду. Вроде так переводится Overhang Correction

Сообщение от SKY_SHY но не думаю, что в этом ошибка

Ну и ладно
Перекрёсток, мне почему-то кажется, это лишнее.

Сообщение от SKY_SHY ("выранивание нар.") - это тип трассы "смещение по оси"

Попробуйте построить по ней. Введите туда ма-а-ленький радиус и постройте коридор.
"тип смещения "разное" - такого не должно быть. Есть тип "различные". Тоже самое что и осевая, только без виражей

[SKY_SHY]

Не знаю, пробую так как вы объяснили - не помогает. И ещё автор показывает, что границы он добавляет автоматически - у меня в меню нет такой опции - только "Внешний контур по границам коридора" или "Добавить в интерактивном режиме" - оба способа не помогают избавиться от лишней грани.

[dorogi-dorogi]

я в Вашем файле делал по границе коридора - обрезало

[SKY_SHY]

А вам удалось найти в меню "Добавлять автоматически" и появляется раскрывающийся список или выбрали "Внешний контур по границам коридора"?

[vdim]

"Добавлять автоматически"- только если одна базовая линия в коридоре
"Внешний контур по границам коридора"- несколько базовых линий

[SKY_SHY]

Открый свой выложенный файл, сделал границы, выбрав "Внешний контур по границам коридора" - помогло. Видимо, что последовательность действий тоже зависит.

----- добавлено через ~3 ч. -----
Границу обрезал, у меня нечто подобное как у dorogi-dorogi, но не получается построить по его алгоритму

[SKY_SHY]

Дело в том, что у меня проблематично выбрать область, чтобы задать частоту, а так я всё сделал как у dorogi dorogi, но сгладить не получается. У меня также в одной области разные структурные линии, к ним я добавил соответствующие конструкции и границы указал по трассам, которые ограничивают построение конструкции. Однако задание профиля недоступно для трассы снятия грунта в "Цели", хотя он и есть построенный. Также я отмечал отметки и редактировал их в профилях трасс по которым я строил конструкции для избежания вот этой рубленности.

[SKY_SHY]

Короче, посмотрел на ваш видеоурок vdim по созданию перекрёстков без коридоров, вот такая штука получилась с перекрёстком у меня, но не понимаю почему сопряжения нет справа, но это уже не важно, не эстетично, правда. У меня ещё впереди много надо так где сделать необходимо.

[vdim]

Сообщение от SKY_SHY посмотрел на ваш видеоурок

Я и забыл что делал такое. А сопряжения нет, потому что Вы не пробили конструкцию по оси закругления.

[SKY_SHY]

Да я уже пробил, но искажение какое-то есть всё равно. Видимо значение имеет уклон профилей трасс, по которым устанавливаются ограничивающие цели. У вас в уроке в программе 1 слот для задания трасс, по которым цели должны выстраиваться - у меня несколько - выравнивание тротуара по ширине, внутреннего бульвара, наружного бульвара и ширина снятия (видимо это элемент конструкции "Снятие поверхности грунта")

[SKY_SHY]

Построение перекрёстков на этапе пропускания конструкции по трассе закругления (радиуса) принципиально делать от конца до начала этой трассы? Трасса имеет прямые вставки и я отступал при построении именно с начала кривой. Не могу понять почему ошибка у меня справа Можно конечно как вариант построить всё по трассам с осями в тут и др. сторону, но хотел бы в этой ошибке разобраться, что помешало построить Civil нормальный перекрёсток. Интересно, что конструкцию он применяет только слева, хотя справа она тоже задана, указаны граница выравнивания по ширине, но результат вот такой квадратный и ещё образовалась впадина какая-то - уже начинаю грешить на уклоны профилей.

[SKY_SHY]

Продолжаю тему, теперь, уже 2014 версия.

Не знаю что мешает Civil построить правильно поверхность по границам. Но границы добавлены. Где у меня борд. камень - там получается дефект:

Прикладываю файл.

[ironpvk]

Вы не добавили код по бордюру. Я добавил код бордюра и его характерные линии, поверхность построилась по бордюру нормально, а вот с границами не понятно, даже в интерактивном режиме не срабатывает.

[SKY_SHY]

А может причина в том, что звенья бьются? Тогда придётся области коридора разбивать и в проблемную область назначать регион. И может даже новую базовую линию делать для проблемной области.

[ironpvk]

Обратите внимание на то место в коридоре где есть пересечение сечений, там что то не так. В этом и есть причина ошибок в построении границ поверхности, программа об этом и сообщает.

[SKY_SHY]

Сообщение от ironpvk Обратите внимание на то место в коридоре где есть пересечение сечений, там что то не так. В этом и есть причина ошибок в построении границ поверхности, программа об этом и сообщает.

Ну это всё из-за того что звенья бьются. Потому, что после команды Главная-Созд. проектные данные-Созд. границу из коридора, полилиния создаётся с таким дефектом. Рецепт - это избавиться от биения.

[ironpvk]

Сообщение от SKY_SHY звенья бьются.

Понял что Вы имеете ввиду. Это потому что трасса на которой висит коридор имеет недостаточно большую кривую или вообще не имеет. Если она есть попробуйте её увеличить или вписать если её нет. Тогда не будет сечения в коридоре перестанут пересекаться.

[SKY_SHY]

Честно говоря, вы правы, потому, что разделение коридора на области - построение затрудняется тогда, т.е. вообще невозможно, может в новых версиях это исправят.

[SKY_SHY]

Shit! Вот не строит этот Civil коридор. А можно ли построить коридор, т.е. по трассе северо-западного квадранта, так чтобы он звеньями закрыл всё пространство. Я конечно, понимаю, что могу чего-то не знать, но мне кажется придётся перестраивать коридоры. Дело в том, что я строю не автоматически перекрёсток, потому что у меня полилинии идут немного непрямо, а под неким практически прямым углом. И, к слову поверхности коридоров не строятся корректно, даже не знаю в чём ошибка, добавлял границы в интерактивном режиме, использовал различные характерные линии, однако не помогает. В частности такой проблемный коридор - это южный подход.

[SKY_SHY]

Сообщение от SKY_SHY Shit! Вот не строит этот Civil коридор. А можно ли построить коридор, т.е. по трассе северо-западного квадранта, так чтобы он звеньями закрыл всё пространство. Я конечно, понимаю, что могу чего-то не знать, но мне кажется придётся перестраивать коридоры. Дело в том, что я строю не автоматически перекрёсток, потому что у меня полилинии идут немного непрямо, а под неким практически прямым углом. И, к слову поверхности коридоров не строятся корректно, даже не знаю в чём ошибка, добавлял границы в интерактивном режиме, использовал различные характерные линии, однако не помогает. В частности такой проблемный коридор - это южный подход.

Выхода из это проблеммы, похоже, нет, у меня создаётся впечатление, что Civil не строит конструкции под непрямым углом, если трасса, по которой пускается конструкция идёт немножко под другим углом, отличным от трасс, хар. линий и т.д., по которой выравнивается ширина.

[SKY_SHY]

А можно строить поверхности разделительных полос от поверхностей проезжих частей? Почему нет. У меня иначе не получается

[SKY_SHY]

Здравствуйте! Никак поверхность не получается как должная быть по границам. Если не прокодированы звенья по верху (L10-L13) может ли это быть причиной того, что поверхность строится неправильно. И если объекты выравнивания (полилинии, хар. линии) расположены по различной высоте, (коорд. Z), но в той же проекции может ли быть причина такого артефакта как во вложении. Объективно, Civil это очень хитрая штука.

[ironpvk]

Сообщение от SKY_SHY Если не прокодированы звенья по верху (L10-L13) может ли это быть причиной того, что поверхность строится неправильно.

Вполне. Когда строите поверхность по коридору, Вы же задаёте коды тех поверхностей конструкции, по которым должна пройти поверхность. Но если у вас закодированы точки и при построении поверхности по коридору используете характерные линии (строятся по кодированным точкам элементов конструкции) коридора, то не обязательно.

Сообщение от SKY_SHY И если объекты выравнивания (полилинии, хар. линии) расположены по различной высоте, (коорд. Z), но в той же проекции может ли быть причина такого артефакта как во вложении

Да, сивил не строит вертикальные поверхности, не умеет. Нужно сместить (незначительно, в пределах 0.001) один из элементов в направлении х и/или у.

[SKY_SHY]

Сообщение от ironpvk Да, сивил не строит вертикальные поверхности, не умеет. Нужно сместить (незначительно, в пределах 0.001) один из элементов в направлении х и/или у.

Спасибо, но вы не поняли, я имел ввиду, что эти объекты выравнивания, что на разной высоте (хар. линия и полилиния) заданы в качестве целей по ширине. Т.е. сместить что-то из них нужно?

[ironpvk]

Сообщение от SKY_SHY что эти объекты выравнивания

Да, я не понял. Может быть Вы имеете ввиду элементы используемые в качестве целей для смещения (в плане и профиле) конструкции (к примеру, уширение полосы проезжей части / задание продольного профиля уширяемой конструкции)?
Для меня не понятно слово

Сообщение от SKY_SHY выравнивания

в контексте вашего вопроса.

Если цели для смещения, то тут нужно смотреть, как и что смещается.

[SKY_SHY]

Сообщение от ironpvk Если цели для смещения, то тут нужно смотреть, как и что смещается.

Ну да, это я и имел ввиду.

Вот эти коды для крайних точек (P2, P4, P6, P8, P10), они, конечно, не имеют выхода на поверхность - они и не предназначены для этого были. Т.е. коридор (его конструкция) не связана никак звеньями с поверхностью земли. Вот я имею поверхность, стою проект. проф. - по нему коридор. Но в результате, Civil строит чего попало - поверхность имеется ввиду. Коридор же строится нормально. Т.е. для Civil важно, чтобы конструкция имела звено, которое бы касалось поверхности, чтобы в дальнейшем подсчитать объёмы. Offtop: У меня голова болит.))

[ironpvk]

Сообщение от SKY_SHY Т.е. для Civil важно, чтобы конструкция имела звено, которое бы касалось поверхности, чтобы в дальнейшем подсчитать объёмы

Нет, совершенно не важно. Значит есть проблема в построении коридора, либо самопересечение поперечных сечений в коридоре, либо проблема с кодировками элементов конструкции по которым строится поверхность.
Offtop:

Сообщение от SKY_SHY Offtop: У меня голова болит.))

9 мая?

[SKY_SHY]

Сообщение от ironpvk Нет, совершенно не важно. Значит есть проблема в построении коридора, либо самопересечение поперечных сечений в коридоре, либо проблема с кодировками элементов конструкции по которым строится поверхность. Offtop: 9 мая?

Ну вот самопересечения нет скорее всего, если конечно вы не имели в виду пересечения звеньев с другими коридорами, построенными отдельно. Значит кодировка. Ну не знаю, я построил поверхность по хар. линии (КПЧ). Это верх. Дальше границы добавил как в вашем видео - по КПЧ, Ну я уже и нижним (КПЧ_Осн) добавлял границу в интерактивном режиме - не получалось. Кстати после того как я завершил задание контура для границы в интерактивном режиме, появилось сообщение "Подходящий контур не найден" - однако граница добавилась, но поверхность не получилась.

Серьёзно, я упорно осваивал Composser вчера, хотя это можно и полилиниями конструкцию создать можно было.

[ironpvk]

Сообщение от SKY_SHY "Подходящий контур не найден"

Всё таки какая-то проблема есть. На файл можно глянуть?

[SKY_SHY]

PS: А разделительная полоса для это типа конструкции строится автоматически? Естественно с заданием целей по ширине для разд. полосы.

[ironpvk]

Сообщение от SKY_SHY PS: А разделительная полоса для это типа конструкции строится автоматически? Естественно с заданием целей по ширине для разд. полосы.

Не понял про какую конструкцию речь, в вашем чертеже всё строится как надо.

Проблема у Вас в геометрии оси и геометрии линий/полелиний/структурных (цели для смещения которые). Тут много всего и сразу, очень трудно разобрать, думаю и Вы сами путаетесь.

Что нужно делать?
1-Начать заново.
2-Прежде всего, отрисуйте все ваши габариты обычными полелиниями, можно даже разнести все по разным слоям с разным цветом. Думаю это будет полезно.
3-Изменить геометрию основной трассы, так чтоб не было нарушений касаемости. Основные цели для смещения, это прежде всего, края ПЧ и Разделительная полоса. Вот и начните с этого. Разделительную полосу сохраните в тойже геометрии, что и ваша ось трассы. Постройте коридор по основной проезжей части с разделительной полосой, завершите его, постройте нужные поверхности по этому коридору.
4-Вы используете площадки, зачем? Если они нужны, то разнесите всё на разные площадки, дабы не было взаимодействия между разными коридорами. В пределах одной площадки строится одна поверхность на все коридоры, трассы которых принадлежат одной площадке, на видео это видно в конце, потому и нельзя построить границу для ПЧ. Площадка для основной проезжей части отдельно, всё остальное отдельно.

Видео

А вообще опишите то, что вы делаете, то есть, что проектируете, что именно хотите получить на выходе, я не имею ввиду метод работы в сивиле, а проектные решения по вашему объекту. Я так понимаю, это что то учебное. Подложку вы из гугла(или типа того) используете.

[SKY_SHY]

Спасибо вам огромное!! Да из Google. Сначала я полилинии построил, но в них можно действительно запутаться. Все делал на ходу, если не равнялось по полилинии, строил хар. линии и т.д. Как вы нашли это быстро! (о пересечениях)
Я хотел бы построить вот это перекресток с подходами. Он находится в г. Мюнстер (Германия) . И просто для себя поэксперементировать с импортом всех поверхностей в 3ds Max. Оказалось, что мы с Civil очень тяжёло друг друга пониманием.Offtop: Он такой же хитрый как 3dsMax.

[ironpvk]

Сообщение от ironpvk 2-Прежде всего, отрисуйте все ваши габариты обычными полелиниями, можно даже разнести все по разным слоям с разным цветом. Думаю это будет полезно.

Подумал и понял что нужны трассы в качестве целей смещения для кромок проезжей части. Трассами намного удобней решить сложную геометрию.
Вот прикинул как должен быть перекрёсток, конечно же, это черновик, но думаю так нужно двигаться. Перекрёсток правда не динамический совсем, его сделал в ручную, без инструмента перекрёсток.
Файл 2015 сивила, откроете?

[SKY_SHY]

Т.е. тип объекта (трасса, полилиния, хар. линия), по которому нужно в целях задавать смещение по ширине, имеет значение ?

Спасибо, открою, вы меня выручили. А сколько у вас на это времени ушло??))

[ironpvk]

Сообщение от SKY_SHY Т.е. тип объекта (трасса, полилиния, хар. линия), по которому нужно в целях задавать смещение по ширине, имеет значение ?

Нет, не имеет. Просто в данном случае, мне показалась более удобным, использовать инструмент "трассы", так как он имеет очень гибкие инструменты работы со сложной геометрии, в частности переходные кривые (зелёный цвет элементов трассы). Я не знаком с нормами и правилами Германии, и не знаю как там организуют закругления на перекрёстках, но по снимкам из гугла, предполагаю, что именно с использованием переходных кривых. А также для того чтобы использовать эти же оси трасс в качестве базовых для конструкций перекрёстка.
Моё предложение состоит в том, что бы использовать один коридор на всем перекрёстке. См. файл из поста №37 (Инструменты коридора позволяют разбивать коридор на области, которым можно присваивать разные конструкции(советы Nick Z о конструкциях очень полезны ) и разные осевые трассы со своими продольными профилями, получается много разных коридоров, но внутри одного большого). Но совершенно свободно можно использовать и много отдельных коридоров. Тут дело вкуса, на мой взгляд.
Главная улица тут явно Kolde-Ring, вот и сохраним её поперечный уклон на перекрёстке. А улица Mecklenbecker Strasse явно второстепенная, ею и примкнём к главной улице, соответственно, не сохраняя поперечный уклон.

Сообщение от SKY_SHY А сколько у вас на это времени ушло??))

Что-то около часа, может больше. Так сказать, совсем неспешно и с "поить чая с плюшками"

Сообщение от SKY_SHY Я хотел бы построить вот это перекресток с подходами. Он находится в г. Мюнстер (Германия) . И просто для себя поэксперементировать с импортом всех поверхностей в 3ds Max.

А может быть это?

[SKY_SHY]

Ну вы знаете, тут конечно проще, но я решил этому в Civil научиться. А вы получали сертификат по Civil?

[ironpvk]

Offtop:

Сообщение от SKY_SHY я решил этому в Civil научиться

Хорошее решение.

Сообщение от SKY_SHY А вы получали сертификат по Civil?

Эм... нет. А он нужен?

[Nick Z]

Сообщение от SKY_SHY Здравствуйте! Я хотел бы получить поверхность пешеходной дорожки, но Civil добавляет ненужные рёбра, поэтому поверхность строится некорректно. Использовал функцию, которая находится в св-вах коридора - это добавление целевых трасс для правильных границ построения. Результат нулевой. Не понимаю логики программы.

У вас коридор плохо построен. В угол поворота не вписан радиус, поэтому поперечники пересекаются между собой. Сделайте 2 области, пропустив угол - а кусок, где поворот как-нибудь 3д полилиниями достройте

[SKY_SHY]

Сообщение от ironpvk Offtop: Эм... нет. А он нужен?

Я подумал, что этому не научиться, т.к. уже 2 года щупаю Civil и не могу ничего нормально в нём сделать.

----- добавлено через ~2 ч. -----

Сообщение от Nick Z У вас коридор плохо построен. В угол поворота не вписан радиус, поэтому поперечники пересекаются между собой. Сделайте 2 области, пропустив угол - а кусок, где поворот как-нибудь 3д полилиниями достройте

В принципе такие небольшие куски можно так строить - т.е. 3d-полилиниями? Спасибо.

[Nick Z]

Сообщение от SKY_SHY Я подумал, что этому не научиться, т.к. уже 2 года щупаю Civil и не могу ничего нормально в нём сделать. ----- добавлено через ~2 ч. ----- В принципе такие небольшие куски можно так строить - т.е. 3d-полилиниями? Спасибо.

ну да, чтоб поверхность достроить. только это, конечно не динамично будет. О, а чтоб было динамично - нарисуйте характерной линией, лежащей на тойже площадке, что и характерные линии коридора, тогда точки привязки будут сами подтягиваться к коридору если вы его перестраивать будете.
Может сработать

[SKY_SHY]

А на ваш профессиональный взгляд, если не получается никак построить поверхность коридора по нужным границам, можно ли boundaries добавить. И на сколько это корректно.?

[Nick Z]

Сообщение от SKY_SHY А на ваш профессиональный взгляд, если не получается никак построить поверхность коридора по нужным границам, можно ли boundaries добавить. И на сколько это корректно.?

Можно самому нарисовать нужную границу линией и добавить "из полигона", да. Если совсем никак не возможно по другому

[SKY_SHY]

Однако это странно, что если я добавляю поверхность по верх. звеньям "Бордюр" строится почему-то только верх часть, а боковая пропускается. Код "бордюр" распространяется на все звенья, но поверхность строятся только по верху. Nick Z я построил так же как и у вас примерно, но вы Top добавляли - но мне нужен именно сам бордюр. Вообще цель получать приподнятый островок как я думаю, но Civil не понимает

[Nick Z]

Я не совсем согласен с технологией построения, конечно...Не знаю, надо ли коридором островок строить, но менять не стал. В справке бордюра написано враньё, что боковые звенья у бортового камня имеют какой-то код. Использовал звено по откосу и вертикальному отклонению вместо просто вертикального потомучто строго вертикальные поверхности сивил строит плохо всегда.

[SKY_SHY]

Сообщение от Nick Z Я не совсем согласен с технологией построения, конечно...Не знаю, надо ли коридором островок строить, но менять не стал. В справке бордюра написано враньё, что боковые звенья у бортового камня имеют какой-то код. Использовал звено по откосу и вертикальному отклонению вместо просто вертикального потомучто строго вертикальные поверхности сивил строит плохо всегда.

А вы бы строили профилированием на целевую поверхность прилегающего тротуара? Ещё эти дыры прямоугольные произошли из-за того что, что нет скругления по целевой полилинии в качестве ширины? Я кстати, пытался использовать просто вертикальное звено - и не получилось.))

[Nick Z]

Сообщение от SKY_SHY А вы бы строили профилированием на целевую поверхность прилегающего тротуара? Ещё эти дыры прямоугольные произошли из-за того что, что нет скругления по целевой полилинии в качестве ширины? Я кстати, пытался использовать просто вертикальное звено - и не получилось.))

Ну вообще, как бы я строил зависило бы от того, что надо получить. Если надо поперечники строить по этому месту, то пришлось бы коридором пройти там, где поперечники попадают. А если поверхность - то просто статическими 3d полилиниями. Из коридора бы сделал контуры по низу и потом по верху. Коридоры же нужны когда объект длинный, а если он больше на площадку похож, то ими уже не удобно работать.
Прямоугольные дыры - да потому что там самопересечение получается...

[SKY_SHY]

Сообщение от Nick Z Ну вообще, как бы я строил зависило бы от того, что надо получить. Если надо поперечники строить по этому месту, то пришлось бы коридором пройти там, где поперечники попадают. А если поверхность - то просто статическими 3d полилиниями. Из коридора бы сделал контуры по низу и потом по верху. Коридоры же нужны когда объект длинный, а если он больше на площадку похож, то ими уже не удобно работать. Прямоугольные дыры - да потому что там самопересечение получается...

Как у вас это получилось - не знаю, но у меня боковая сторона, которая наружу к проезжей части не отстраивается. Если только я не добавляю к поверхности дополнительную х-линию "P3" . Но тогда получается вот эта ерунда:

[Nick Z]

Сообщение от SKY_SHY Как у вас это получилось - не знаю, но у меня боковая сторона, которая наружу к проезжей части не отстраивается. Если только я не добавляю к поверхности дополнительную х-линию "P3" . Но тогда получается вот эта ерунда:

Ну вот у меня добавлена характерная линия "ВнутрКрайБордюра" и звено "Бордюр" и всё. Ну и коррекция свеса - верхние звенья, и на звене галка стоит - добавить в качестве структурной линии.

[Радевич]

скажите, пожалуйста, а для чего надо добавлять звено в качестве структурной линии??

[Modis]

Сообщение от Радевич скажите, пожалуйста, а для чего надо добавлять звено в качестве структурной линии??

"Подниму" тему - тоже интересует этот вопрос

[SKY_SHY]

Привет! Я хочу построить кювет только в случае насыпи. Я задаю элемент Общий выход на поверхность с параметрами смещений по насыпям и выемкам. выемка 1:10, насыпь - 1:3. От этой насыпи я вставляю водосборный лоток с удлинением 3м перед лотком. После этого лотка я задаю снова общий выход на поверхность. На деле получается кракозябра. Выемка и насыпь строится в зависимости от того где находится поверхность существующая. В выемке элемента водосборный лоток быть не должно. Но Civil его для чего-то рисует

Ссылка на файл

http://1drv.ms/1LA3Oxu

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от SKY_SHY Ссылка на файл

А в пост не приложить, что ли?

[SKY_SHY]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc А в пост не приложить, что ли?

Я не знаю по какой причине, но не загружается файл в пост. Уж простите.

[ironpvk]

Сообщение от SKY_SHY Я хочу построить кювет только в случае насыпи.

Нужно использовать две разные конструкции, одну для насыпи, другую для выемки. Это можно сделать с помощью конструкции ConditionalCutOrFill или УсловнаяНасыпьИлиВыемка. Вот ссылка на учебное пособие

Маленькое видео

[SKY_SHY]

Почему-то пропускается выход на рельеф перед лотком. Сразу идет пологий откос, хотелось бы построить перед пологой полкой лотка откос. Применял звенья по откосу и смещению, по откосу и ширине, где задавал нужный откос, присваивал код "Верхняя" Цели добавлял - не строит откос

[pk1900]

Offtop: dell

[ironpvk]

Сообщение от SKY_SHY Почему-то пропускается выход на рельеф перед лотком

Цель выхода на рельеф не добавлена.



Файл прилагаю (немного очистил его, дабы размер был меньше ), попробуйте, посмотрите конструкции и их настройки
prob10.zip