[Slacker14]

Добрый день! Мы заключили договор субподряда, капитальный ремонт налоговой. Есть чертежи, только в электронном виде, им уже лет 8, на руки ничего не выдают, примерно 50 % от от них будет меняться.
Отсутствует авторский надзор, есть только Строй контроль от генподрядчика. Он говорит, что, так как проект отсутствует, мы обязаны строить как они говорят, а потом чертить миллион исполнительных схем, которые будут из себя представлять, как он выразился "исполнительный проект". И он будет вместо самого проекта, схемы должны быть идеальными, будто мы проектный отдел. А по сути, есть только я, один инженер ПТО, то есть я должен буду конструировать, принимать некоторые решения, я этого физически не успею, еще много других объектов. У генподрядчика позиция: вот договор заключили, стройте, сдавайте выполнение как хотите, нужно все придумать и построить. Заказчик не собирается сейчас заново нанимать никаких проектировщиков.
Как можно это упростить? Что можно сделать? И вообще, абсолютная ли чушь этот "исполнительный проект"? Как общаться со строй контролем? Может у кого было подобное, просто я еще довольно молод, встречаюсь впервые. Помогите пожжалуйста!

[ShaggyDoc]

просто я еще довольно молод

"Беги дитя, беги" (С)
Заключили кабальный договор некие "мы", а отвечать за всё будет "один инженер ПТО".

Вообще-то работы по капитальному ремонту при достаточной изворотливости возможны и безо всякой документации. Это когда заказчик имеет полный карман баксов и достает их когда ему придут в голову очередные хотелки. Но с государственным заказчиком такое не пройдет. Хотелок будет много (у каждого визитера свои), а денег мало.

Да ещё в конце наверняка может быть проверка на предмет "а не слишком ли изворотливый был подрядчик". При таких проверках всегда обнаруживаются многочисленные нарушения или "нерациональное расходование бюджетных средств". И кто-то должен отвечать. Кто именно - заранее уже назначен "инженер ПТО", который будет делать "исполнительный проект", т.е. грубо говоря своими руками себе "срок рисовать".

[TVN]

Запомните на всю жизнь одно правило : "Чтобы не было галдежу, делай все по чертежу".
Распечатывайте старые чертежи, Заказчик должен поставить штамп "В производство работ", без этого, крайний вы - в единственном числе.
Будете для госструктуры что-то делать без обосновывающей документации, запомните второе правило - В тундре всегда холодно, а печка в бараке одна на всех (через 6 лет привыкните). В понедельник, на форуме у вас будет много советчиков, да я, да мы, да чиновники у меня с рук клюют и т.д. А вы просто помните 2 правила (см.выше)
А лучший вариант :

Сообщение от ShaggyDoc "Беги дитя, беги" (С)

[ВладимирК]

Сообщение от TVN ..без этого, крайний вы - в единственном числе.

Не правда. Отвечать будет тот кто поставил печать и написал "Утверждаю". Рядового исполнителя (тот кто разработал) просто попугают. Ну и премии лишат.
А вообще рисовать много придется, что бы объемы КС подтверждать. Но если директор вписывается значит на что то рассчитывает.

[wvovanw]

Slacker14, посылай на ... свое начальство, увольняйся и ищи нормальную работу.

[TVN]

Сообщение от ВладимирК Не правда. Отвечать будет тот кто поставил печать и написал "Утверждаю"

Так неначем ставить любые печати.

Сообщение от ВладимирК Но если директор вписывается значит

Это ничего не значит.

[доброжелатель]

вы являетесь учредителем этой фирмы подрятчика? просто если вы наемный работник, то вы и недолжны ничего проектировать, согласно вашей должностной инструкции как инженера ПТО. И Вы задавали этот вопрос Главному инженеру своей конторы?

[Will i am]

Я б сделал так: сделал бы штампик, как в пособии по Исполнительной документации ЦКС (прикрепил), а там вашей подписи и не будет. Сделал бы исп. схемы на вашу стадию (т.е. лишнего бы не сделал, а на какой стадии ремонта сейчас вы, я не знаю). Подождал бы, когда прийдет ИГАСН (у Вас ведь капремонт, да еще и бюджет), вломит всем по самое не горюй (заказчику, вашему Главному инженеру, а вас он не тронет), а затем он напишет замечание, что нет рабочей документации либо несоответствии производства работ существующей рабочке. А там пойдет в последовательности, которая прописана в договоре - если ее передает заказчик, то это их проблемы, если ваша контора - то директора. Если он и дальше заставит Вас делать рабочку, то бегите от него, в любой толковой конторе Вас поймут.

З.Ы. В любом случае вашей подписи нигде не должно быть, Вы только проверяете исп. схему, что отклонения не превысили допустимые по СНиП

[ТриНоги]

Ситуация знакома)

Раз вы рядовой инженер, то у Вас по сути должен быть начальник. Мой совет, шипко "не бузить", делать свое дело. Если начнутся проверки, предписания и т.д., то это в первую очередь посыпется на "начальника".

Но так же не стоит занимать нейтральную позицию, в свою очередь предлагайте возможные пути решения поступающих вопросов. К примеру предложите использовать Типовые Технологические Карты (их сейчас море в свободном доступе), и пытайтесь "впарить" эти ТТК в качестве организационно-технологической документации (ведь это по сути так и есть - п. 5.7.2 СП 48.13330.2011).