Смещение верхней и нижней сетки относительно друг друга на пол клетки в фундаментной плите
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Смещение верхней и нижней сетки относительно друг друга на пол клетки в фундаментной плите

Смещение верхней и нижней сетки относительно друг друга на пол клетки в фундаментной плите

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.06.2014, 12:01 #1
Смещение верхней и нижней сетки относительно друг друга на пол клетки в фундаментной плите
Arrh
 
Придумываю и реализую (иногда работает)
 
Мск
Регистрация: 26.11.2008
Сообщений: 105

Смещение верхней арматурной сетки относительно нижней сетки на пол клетки в фундаментной плите ну или наоборот (нижней относительно верхней) :



Здравствуйте.

Плита толщиной 200мм с ребрами жесткости вниз 300мм.
Ячейки 200х200

Я не конструктор, но мне думается, что особого смысла в этом нет, но заказчик настаивает на смещении, да и гемморой с вертикальным армированием.

Разве что, если предположить, чтобы компенсировать выгибание плиты грунтом между стенами - своего рода более частый шаг арматуры 100х100 за счет смещения.

Оправдано ли такое смещение в принципе?



Спасибо.

Последний раз редактировалось Arrh, 29.06.2014 в 12:19.
Просмотров: 7027
 
Непрочитано 29.06.2014, 12:21
#2
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Вообще ни на что не влияет
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.06.2014, 14:25
#3
Arrh

Придумываю и реализую (иногда работает)
 
Регистрация: 26.11.2008
Мск
Сообщений: 105


Спасибо.

А чем можно аргументировать? - заказчик упертый.

И сколько примерно будет стоить работа конструктора по расчету фундамента за 1м2 фундамента?
Arrh вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2014, 14:37
#4
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,796


Смещение технологически не выгодно в некоторых случаях. А так по барабану - смещай как угодно.
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2014, 15:23
#5
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


а чем заказчик аргументирует? = ))

Необходимости смещать нету. На работу плиты это не влияет никак. Возьмите любую книжку по жб с картинками - там четко показано, что стержни в плоских конструкциях не смещены относительно друг друга.
Кроме того - проект у вас есть? в проекте - что нарисовано?
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2014, 15:28
#6
s7onoff


 
Сообщений: n/a


мне кажется, есть смысл смещать только на тонких плитах, у которых расстояние между сетками приближается к цифрам порядка 50-60 мм. Хотя нормативы вроде вообще просят такие не делать)
 
 
Автор темы   Непрочитано 29.06.2014, 15:39
#7
Arrh

Придумываю и реализую (иногда работает)
 
Регистрация: 26.11.2008
Мск
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
а чем заказчик аргументирует? = ))
"Где-то видел"

Цитата:
Необходимости смещать нету. На работу плиты это не влияет никак. Возьмите любую книжку по жб с картинками - там четко показано, что стержни в плоских конструкциях не смещены относительно друг друга.
Кроме того - проект у вас есть? в проекте - что нарисовано?
Да, много какой литературы пролистал - не видел.

В проекте нарисовано...как бы сказать-то.

В общем я занимаюсь, помимо всего прочего, правкой проекта (например, делая нормальный узел армирования фундамента в углу, вместо прутков, которые концами приходят в угол и просто перевязаны проволокой).
Arrh вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2014, 16:29
#8
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Arrh Посмотреть сообщение
В общем я занимаюсь, помимо всего прочего, правкой проекта (например, делая нормальный узел армирования фундамента в углу, вместо прутков, которые концами приходят в угол и просто перевязаны проволокой).
Offtop: Многие так делают плиты.
Бармаглотище вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.06.2014, 17:28
#9
Arrh

Придумываю и реализую (иногда работает)
 
Регистрация: 26.11.2008
Мск
Сообщений: 105


Уточняющие вопросы:

2эт дом с холодным чердаком (второй этаж по ПП, чердак по деревянным балкам)
Стены из пустотелых керамзито-бетонных блоков


1.
Каким диаметром можно гнуть подково-образный хомут (таким его сделал, чтобы и плита и ребро работали вместе) диаметром арматуры 12мм (заказчик 12мм использует) периодического сечения - 5d или 2,5d или ещё меньше можно?
(верхний радиус можно и 5d, а вот два нижних хотелось бы минимальным согнуть, чтобы удобно было рабочим).

2.
Может имеет смысл сократить диаметр арматуры хомутов (поперечной арматуры) до 8мм - радиус еще меньше станет.
Как я понял для работы на сжатие 8мм вполне хватит и тем более просто для фиксации.
Изображения
Тип файла: jpg Untitled-1.jpg (59.4 Кб, 313 просмотров)
Arrh вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2014, 17:44
#10
s7onoff


 
Сообщений: n/a


а если стержни плиты немного смещены будут? Делайте обычный хомут из 6-8 замкнутый, не извращайтесь.

Цитата:
Сообщение от Arrh Посмотреть сообщение
для работы на сжатие
в хомуте ожидаете сжатие?
 
 
Автор темы   Непрочитано 29.06.2014, 18:10
#11
Arrh

Придумываю и реализую (иногда работает)
 
Регистрация: 26.11.2008
Мск
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
в хомуте ожидаете сжатие?
Хз, по поставленному вами вопросу, видимо нет) - А когда следует ожидать? Спасибо.

А какой тогда диаметр оправки применять для хомута 8мм - 2,5d?
Arrh вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2014, 18:11
1 | #12
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


ребра обычно так не делают в фундаментных плитах (под 90 градусов). 45 намного ловчее
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2014, 18:17
1 | #13
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Arrh Посмотреть сообщение
А когда следует ожидать?
В продольной арматуре колонн, например.

Поперечная арматура изгибаемых элементов работает на срез. Наклонные трещины там и все такое.

Диаметры загиба в пункте 8.3.30 СП 52-101
 
 
Автор темы   Непрочитано 29.06.2014, 18:27
#14
Arrh

Придумываю и реализую (иногда работает)
 
Регистрация: 26.11.2008
Мск
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
ребра обычно так не делают в фундаментных плитах (под 90 градусов). 45 намного ловчее
В этом заказчика на данный момент переубедить не смогу.
Arrh вне форума  
 
Непрочитано 29.06.2014, 20:05
#15
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


90 градусов хуже и по работе конструкции, и по производству работ. Странный у вас заказчик...
Бармаглотище вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2014, 00:48
#16
Arrh

Придумываю и реализую (иногда работает)
 
Регистрация: 26.11.2008
Мск
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
90 градусов хуже и по работе конструкции, и по производству работ. Странный у вас заказчик...
Бывает.

А хуже потому, что в прямом угле концентрация напряжений больше?
Arrh вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2014, 00:48
#17
Arrh

Придумываю и реализую (иногда работает)
 
Регистрация: 26.11.2008
Мск
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
90 градусов хуже и по работе конструкции, и по производству работ. Странный у вас заказчик...
Бывает.

А хуже потому, что в прямом угле концентрация напряжений больше?
Arrh вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2014, 12:03
#18
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Arrh Посмотреть сообщение
Плита толщиной 200мм с ребрами жесткости вниз 300мм.
Довольно сложная для расчета конструкция. Лучше бы ребра вверх вывести. Такую плиту и считать и заливать будет проще. А что касается смещения сеток - нет таких требования в нормах. Есть требования о расстоянии между продольными стержнями и в вашем случае оно должно быть не более 300 мм. Обычно рекомендуется делать 200 мм.
Нитонисе вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.06.2014, 13:04
#19
Arrh

Придумываю и реализую (иногда работает)
 
Регистрация: 26.11.2008
Мск
Сообщений: 105


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Довольно сложная для расчета конструкция. Лучше бы ребра вверх вывести. Такую плиту и считать и заливать будет проще. А что касается смещения сеток - нет таких требования в нормах. Есть требования о расстоянии между продольными стержнями и в вашем случае оно должно быть не более 300 мм. Обычно рекомендуется делать 200 мм.
Если так подумать, то ребра вниз не позволяют фундаментной плите ездить, правда, не знаю на каких грунтах фундамент может перемещаться)
Arrh вне форума  
 
Непрочитано 30.06.2014, 13:13
#20
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


если так подумать, то по торчащим вверх ребрам сложновато полы делать
Бармаглотище вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Смещение верхней и нижней сетки относительно друг друга на пол клетки в фундаментной плите



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Нарушение порядка положения объектов относительно друг друга. ProPeller AutoCAD 17 06.10.2015 15:38
Допустимое раскрытие швов между пустотными плитами перекрытий, допустимое смещение плит относительно друг друга Якорь Железобетонные конструкции 27 25.03.2013 12:58