[def]

Здравствуйте. Необходимо сделать развертку для полусферы, никогда с таким не сталкивался. Подскажите как.

[Laborant]

http://dwg.ru/dnl/3358

[Bull]

Для нелинейчатых поверхностей точной развертки не существует. Это надо учесть.

[def]

точности и не надо, после пресса можно лишнее обрезать, мне надо как по простому расчитать ету развертку.

[Bull]

Блин, на штамп чтоли? Тогда считать надо не развертку. А по предложенному справочнику найти формулы. Возможно, придется не в один прием вытягивать (штамповать т.е.). И думать, как избежать складок/деформаций и т.д. и т.п. Это целое искусство. Если не занимались вытяжными штампами, лучше даже не браться.

[йцуке]

Сообщение от def точности и не надо, после пресса можно лишнее обрезать, мне надо как по простому расчитать ету развертку.

Считаете площадь полусферы, потом пересчитываете какой диаметр плоской заготовки, добавляете припуск на обрезание краёв.

[Bull]

йцуке, было все так просто в вытяжных штампах, каждый бы проектировал их )) Я вот лично не возьмусь без пистолета у виска

[ak762]

там не так уж и сложно, доводить сложнее чем проектировать
начни с бинокля, как никак, а военная амуниция

[STAJOR]

Сообщение от Bull Я вот лично не возьмусь

Так может не надо было и встревать (чтобы только сказать "я и сам не знаю")?

Сообщение от def Необходимо сделать развертку для полусферы

Точнее, не развёртку, а заготовку-диск. Лучше чем в #6, не сказать. Несколько переходов может и не понадобится. Гильзу, патрона, колпачок авторучки, например, приходится тянуть в несколько переходов с охлаждением.
Но пробовать придётся. И не только, чтобы минимизировать отход, но и уточнить форму с учётом упругой отдачи. Романовсий всё это знает...
Перепрошую. Побачив помилку. Чому це розмiр "3мм" "для довiдок? Адже вiн бiльш нiде не зустрiчаеться...

[Tehnolog5]

Поддерживаю мнение, что для конструктора по оснастке, в проектировании данного штампа (пуансон и матрица) ничего сложного нет, а все гофры по торцу уберутся при последущей мехобработке. Если сами затрудняетесь, можете обратиться за помощью на ближайшие к Вам заводы химического машиностроения. Там же подскажут и размеры заготовки, под которую будет проточка в матрице. Коллеги, автор темы не указал каким будет лист-заготовка: или это полированный (шлифованный) лист в состоянии поставки, или "доводка" до требуемой шероховатости внутренней и наружной поверхности днища будет проводиться из "обычного" стандартного листа. Кроме того, зачем с такой точностью указан размер "высоты" днища (53,38) при таком свободном допуске на него (см. п.2 тех. треб.чертежа).

[STAJOR]

Сообщение от Tehnolog5 зачем с такой точностью указан размер "высоты" днища (53,38) при таком свободном допуске на него (см. п.2 тех. треб.чертежа

Это указан расчётный размер в качестве номинального. Округления выполняются при изготовлении. Хотя технолог может "рискнуть". Т.е. округлить своей властью в своём техпроцессе.

[Tehnolog5]

Категорически не согласен, что "округление выполняется при изготовлении". Ни технологу, ни токарю такого права НЕ ДАНО!!! И дело вовсе не в риске...Расчётный размер здесь 55,86 ,а размер 55,38 исполнительный. Конструктор должен был проставить размер по высоте 55 (с сохранением допуска указанного в п.2 тех. треб.) или оставляя размер 55,38 установить специально для него соответствующий жёсткий допуск(т.е. допуск на этот размер "вывести" из п.2 тех.треб.). За величину каждого размера на чертеже отвечает конструктор, а технолог и рабочий обеспечивают совместными усилиями практическое выполнение замысла разработчика.

[STAJOR]

Сообщение от Tehnolog5 Категорически не согласен, что "округление выполняется при изготовлении". Ни технологу, ни токарю такого права НЕ ДАНО!!! И дело вовсе не в риске...Расчётный размер здесь 55,86 ,а размер 55,38 исполнительный. Конструктор должен был

Во-первых, расчётными бываю размеры и справочные и исполнительные. Во-вторых, под "округлением" подразумевал выполнение размера в любой точке поля допуска. Технолог – хозяин техпроцесса, и может рисовать в своём техпроцессе что хочет, лиш бы конечный результат соответствовал рабочему чертежу детали. Т.е. он может исполнительный размер округлить и соответственно подправить допуск. В-третьих, конструктор для производственника должен только одно: не делать ошибок, приводящих к разночтению. Разночтения здесь нет.

Сообщение от Tehnolog5 За величину каждого размера на чертеже отвечает конструктор

С этим согласен. В частной беседе можно просто спросить у него насчёт такого номинала с дробью. Но ошибки здесь нет.

[Bull]

Сообщение от ak762 там не так уж и сложно, доводить сложнее чем проектировать

Хе... Хорошая шутка. В этом вся соль.

[def]

Чертеж сделан для примерного расчета заготовки-развертки, лист не шлифованный. Толщина 3* указано то что хотелось бы увидеть, так-как неизвестно где будет пресовываться.Есть ли там возможность сделать из тройки или придется переходить на 2.

[Bull]

Сообщение от def Чертеж сделан для примерного расчета заготовки-развертки,

Ну, для примерного действительно достаточно совета с 6-го поста (т.е. просто по массе детали пересчитать диаметр заготовки). Только не развертка, говорили же уже, а просто заготовка.

[Дмитрий1977]

Вытяжка считается по объему материала. В данном случае нужно прибавить по контуру 7-10 мм под подрезку торца и вырубленное донышко. Делать из 2 или 3 без разницы, отличаться будут только зазоры в штампах и усилие прессования. На чертеже указаны радиуса которые обычной штамповкой нельзя гарантировать, даже по H14. Деталь оформляется по пуансону и гарантированно получаются внутренние радиуса, а наружные на одном и том же штампе на разных деталях будут различаться в зависимости от утонения материала.

[STAJOR]

Сообщение от def Толщина 3* указано то что хотелось

В таких случаях всё равно в графе МАТЕРИАЛ основной надписи указывают сортамент. А в тт. указывают допустимые замены материала.
Несколько слов о чертеже. Сечение А-А читается однозначно, т.е. его можно не оговаривать. Размер Ф118 нанесен зачем-то дважды. И он уж точно "для довiдок". Поскольку он рассчитывается. Кроме того это неверно: на расст. 2,5 мм от большого круга диаметр будет меньше. (или неверно R59, или, что это именно сфера, что менее вероятно). Короче, надо бы "тщательнее". .

Сообщение от Дмитрий1977 наружные на одном и том же штампе на разных деталях будут различаться в зависимости от утонения материала.

По-моему, никакого утонения в данном случае не предвидится. Только гофры в материале вне матрицы. И "немножко" внутри. Для этого, видимо, и срезается часть полусферы.

[zai]

Заготовку необходимо делать не из диска, а из элемента трубы ( уж слишком большой вырез в центре). Горячая штамповка - узкая часть может даже не на растяжение, а на сжатие. Прецезионная поверхность Вам какая нужна - внутренняя или внешняя? Цена как единичного изделия/стоимость подготовки произодства? При малых сериях не экономьте на металле - токарка все спишет. Но здесь чувствуется что износ важен - сфера редко используется для других целей.

[Tehnolog5]

Размер 118 уж точно не для "доводок". Он должен обеспечиваться оснасткой, а оснастка должна учитывать в том числе и пружинение материала (в данном случае нержавейки). Штамповка-холодная, что позволит легче добиваться требуемой по чертежу шероховатости. Заготовка - диск, а припуск на торцовку не менее 20 мм на сторону.