[and088]

Есть нефтепровод, который пересекает федеральную дорогу. Метрах в 200 от дороги на этом нефтепроводе есть задвижки, которые максимум раза 2 в месяц необходимо обслуживать. Просим владельца дороги дать ТУ на устройство съезда - не хочет. Вот катаю письмо - пишу о том, что интенсивность будет 1-2 авто в месяц, что еще можно сказать, чтобы убедить владельца выдать ТУ? Может пообещать поставить шлагбаум и кучу запрещающих поворот знаков?

Какие могут быть еще варианты чего понаобещать, чтобы не сцали ребята и разрешили таки устроить примыкание?

[Варанчик]

Сообщение от and088 Просим владельца дороги дать ТУ на устройство съезда - не хочет.

Обязаны выдать. См. Градостроительный кодекс Статья 48, п. 7.
Или написать мотивированный отказ.

[Альф]

Сообщение от and088 Просим владельца дороги дать ТУ на устройство съезда - не хочет

Они, что, хотят транспортную развязку в разных уровнях?

[yarrus77]

заказное письмо заказчику: просим выдать ТУ на примыкание... В противном случае бла-бла-бла.. отчет пошел..

[and088]

ссылаются на п.11 Приказа Минтранса №4 от 13.01.10, а именно на то, что рядом мостовой переход. Де-юре они правы. Но это же технологический съезд. Тех.съезды даже с развязок разрешают делать.

[Альф]

Сообщение от and088 это же технологический съезд

Если бы этот съезд упирался в забор и ворота...
А так - тяжелый случай.
А если через год там построят коттеджный поселок и будут все ездить по этому съезду туда-сюда.

[and088]

Сообщение от Альф Если бы этот съезд упирался в забор и ворота...

Вот и хотим предложить шлагбаум и знаки типа "кирпич" и "движение только прямо".

Сообщение от Альф А если через год там построят коттеджный поселок и будут все ездить по этому съезду туда-сюда.

Если построят котт. поселок, то знаки-то они уже не уберут, и гайцы там устроят чёс.

[Альф]

Вы все правильно пишите.
Только мы живем не в Германии или Швейцарии.
Если людям будет удобно ездить по Вашему съезду, то сколько дней простоит шлагбаум?
Я к тому, что этот съезд может создать чиновникам дороги головную боль. А это им надо? В случае серьезного ДТП писать объяснительные - почему они в нарушение норм согласовали съезд.

[samed]

Есть СНиП 2.05.02-85*, который нормирует расстояния между пересечениями и примыканиями. IА -10км, IБ-II - 5км, III - 2км, с утетом конкретных условий: застройки, начертания существующей сети дорог и т.д.

Формально, они вам имеют право отказать на основе этого пункта, т.к. технологическим ваш съезд является только для вас, а не для них. Если бы это был съезд к ТП, которая питает линию освещения дороги - тогда это технологический съезд.

Больше там не к чему примкнуть? в округе дорог нет? какое то давно забытое существующее примыкание неподалеку. (Их же тоже нахлобучивают на тему частых съездов, это влияет на безопасность)

Если нет, то нужна воля заказчика. Пусть идет к федералам и отстаивает необходимость примкнуться именно здесь.
Нам тоже не давали примкнуться по новой (не выдавали ТУ на новое примыкание). На переговорах предложили использовать рядом расположенный существующий съезд и выдали ТУ на его кап ремонт.

[and088]

Сообщение от samed На переговорах предложили использовать рядом расположенный существующий съезд и выдали ТУ на его кап ремонт.

Есть неподалеку съезд, но никто ж не хочет лишний участок строить.

И кто должен решать эти проблемы? Конечно проектировщик! Сейчас мода все на нас спихивать.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Надо еще их чуть поумолять и все-таки наверно по другому пути идти, т.к. они имеют право.

[samed]

Вы У вас уже есть мотивированный отказ в присоединении?

[and088]

Сообщение от samed Вы У вас уже есть мотивированный отказ в присоединении?

Да, но запрос писали другие люди, которые написали что-то типа просим выдать ТУ на примыкание па ПК___+___. Не объясняли, что это за дорога, какая интенсивность, доп. средства ОДД не предлагали.

[samed]

а текст отказа какой?

[trir]

Мда, есть опыт - есть трупы, много

Есть неподалеку съезд, но никто ж не хочет лишний участок строить.

Видимо сидеть хотят!

Сообщение от trir Мда, есть опыт - есть трупы, много

Есть опыт выбивания подобных ТУ с трупами владельцев автомобильных дорог или есть опыт организации примыкания?

[and088]

Сообщение от samed а текст отказа какой?

Кратко:
1) Нами рассмотрено Ваше обращение..блабла
2) Цитата п.11 Приказа Минтранса №4 от 13.01.10
3) п.1 не выполняется, т.к. рядом мостовой переход
4) проработайте другой вариант.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Да все понятно уже. Письмо им подготовили, ну если не согласятся во второй раз, то это уже головная боль заказчика.

[trir]

http://www.znak.com/svrdl/news/2014-03-17/1019694.html

Дорога к мемориальному комплексу Ганина Яма, где на прошлой неделе произошло крупное ДТП, закрывается для автомобилистов. Как пояснили Znak.com в пресс-службе управления ГИБДД по Свердловской области, эта дорога и раньше была предназначена только для пешеходов, о чем сообщали запрещающие знаки. Однако машины по дороге все равно ездили.

В результате аварии погибли водитель и пассажиры автомобиля «ЗАЗ Шанс»: трое мужчин и две женщины.

Сообщение от and088 Цитата п.11 Приказа Минтранса №4 от 13.01.10

В 11 пункте речь идет об объектах дорожного сервиса, а не о задвижках на нефтепроводе. Тем более этот нефтепровод пересекает автомобильную дорогу, откуда еще его обслуживать?

Сообщение от and088 проработайте другой вариант.

and088, Вы прикинули им новый вариант?

[and088]

Сообщение от Sergey Valerevich and088, Вы прикинули им новый вариант?

Да новый вариант прикинуть не проблема, только, говорю же, не хочет никто.
Ладно, пусть они сами проблемы свои решают (нам в принципе все равно где будет съезд) - письмо скинул им.