[ApmeM]

Уважаемые инжинеры (кто пользуется Лирой),
объясните студенту: ОТКУДА ПРИ РАСЧЕТЕ ФЕРМЫ МЫ ПОЛУЧАЕМ ЗНАЧЕНИЯ МОМЕНТОВ?
Разве в узлах фермы не шарниры?
[ATTACH]1178956048.jpg[/ATTACH]

[Александр Бауск]

Говоря в терминах Лиры: какой у вас признак системы? Какие конечные элементы?

Очевидно, конечные элементы рамные.

[RomanM]

Сообщение от ApmeM Уважаемые инжинеры (кто пользуется Лирой), объясните студенту: ОТКУДА ПРИ РАСЧЕТЕ ФЕРМЫ МЫ ПОЛУЧАЕМ ЗНАЧЕНИЯ МОМЕНТОВ? Разве в узлах фермы не шарниры? [ATTACH]1178956048.jpg[/ATTACH]

А ты туда эти шарниры поставил?
Программа же не знает, что это ферма.

Есть два варианта решения

1. Поставить шарниры по uy на всех концах стержней

2. Использовать конечные элементы плоской фермы

[ApmeM]

Извиняюсь.
Не учел, что программа при генерации фермы оставляет тип КЭ10.
Сменил - и вроде все нормально...
Признак схемы при расчете 2.

[Peter]

Ув.Коллеги. У меня Lira 9.4R8 за декабрь при заложении нелинейного загружения состоящей из нескольких загружений с учетом предистории рассчитывает только первое локальное загружение. В чем может быть проблема. Спасибо.

[Vladislav2074]

Уважаемые специалисты в ПК Лира, подскажите решение проблемы. Установил Лира 9.4 R8. Результаты расчета РСУ выдают некорректные эпюры(см. файл). Дело в том, что у моих одногрупников эта же схема в ПК Лира 9.2 считается нормально, эпюры адекватные. К сожалению Лира 9.2 ко мне на ноутбук под управлением Vista не ставится.

[Дрюха]

Сообщение от Vladislav2074 Уважаемые специалисты в ПК Лира, подскажите решение проблемы. Установил Лира 9.4 R8. Результаты расчета РСУ выдают некорректные эпюры(см. файл). Дело в том, что у моих одногрупников эта же схема в ПК Лира 9.2 считается нормально, эпюры адекватные. К сожалению Лира 9.2 ко мне на ноутбук под управлением Vista не ставится.

А вы уверены,что сама схема-то правильная? Лично я сомневаюсь......Судя по названию расчетной схемы Вы имеет дело с деревянными конструкциями. Тогда: ну очень странные сечения для дерева (30х100см и 40х100см, лично я деревьев таких не видел, да и в ГОСТе вроде таких сечений нету, может,клееная......ну да ладно,разберетесь), далее, модуль упругости дерева также разительно отличается от СНиПовского.......Да и сам вид расчетной схемы.......закрепления по верху стоек, а внизу шарнир......Не дело, батенька,не дело
Ну и с РСУ разберитесь...виды загружения, группы загружений.

[Vladislav2074]

Спасибо за ответ, действительно модуль упругости был неверен, исправил выдала правильные результаты, РСУ тоже откорректировал, всё получилось. А на счет закреплений, такую расчетную схему трехшарнирной рамы выдал преподаватель.

[Дрюха]

Дело не в шарнире "клюшки". Дело в закреплении стоек, которого нет. И дело в неврезанном шарнире примыкания ригелей к стойке,которого тоже нет потому,что Вы все, я так думаю,перепутали.То есть там,где у Вас стоит шарнир, должна быть заделка, а там,где заделка-шарнир Надеюсь, обьяснил понятливо. Картинку для большей понятливости прикладываю

[Partizanka]

История такая...
10-этажный каркасный дом, с подвалом и тех. этажом.
Посчитала - все хорошо. Начала армировать колонны - в самых верхних выскакивает арматура. Расчетчик мой главный сказал, чтобы я поставила шарниры в верхних колоннах.
Поставила, пересчитала. Смотрю результаты расчета и не понимаю что это такое (обозначено красными кружочками). При предыдущем расчете, когда колонны имели жесткий узел с плитой покрытия не было такого.
Объясните, пожалуйста!

[UnAtom]

Partizanka
Арматура в колонне в месте сопряжения с верхним (последним) ригелем есть нормальная ситуация. Так как вверху нет прижимающих сил ввиде пригруза верхних колонн, то в этой колонне вверху появляется момент, который передаётся входящим ригелем. Армировать такой узел необходимо с учётом требований (рекомендаций) п.3.124 Руководства по коструированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона.

[Partizanka]

Спасибо, UnAtom, только у меня вопрос несколько в другом.
Никогда не встречала такую картинку, которая в моем предыдущем посте. Откуда непонятные мне горизонтальные линии в пролете по центру и по крайним осям колонн? Мое первое предположение было, что это места разрушения бетона. Там наблюдаются максимальные прогибы плиты. Но ведь картинку разрушения бетона можно посмотреть только в случае нелинейного расчета. У меня же расчет только с учетом МОНТАЖа. Никогда до этого такого не наблюдала в результатах...
Прикладываю еще одну картинку, может на этой будет лучше видно. Оговорюсь, что эти горизонтальные линии не результата построения модели! А что это такое - понять не могу!

[Dub]

можно тут вопрос задам....что бы тему не плодить....может кто-нить схемку выложить как действует момент Х1 в пластинчатом КЭ элементе? из руководства: "Момент, действующий на сечение, ортогональное оси XI" - я правильно понимаю он в плоскости XOY лежит и действует вокруг Z1 ???

[ander]

удалено

[Dub]

спасибо за ответ но без схемки все равно не совсем понял, вечером я выложу схемку вы скажите правильно понял я или нет

[ander]

удалено

[Dub]

Спасибо